作為民營企業(yè)家代表、聯(lián)想控股集團董事長的柳傳志，在接受《財經(jīng)》雜志記者采訪時，希望中國推進政治體制改革，其近期目標是發(fā)展精英民主，未來目標是實現(xiàn)大眾民主。他所講頂層政改和精英民主的主要措施，可以概括：漸進改革、頂層設計、民生公平、法治權(quán)威、精英選舉、有擔當?shù)恼渭业?。如果有各種社會力量的共同推動，堅持民生至上、公平優(yōu)先的民主化原則，那么，通過精英民主漸進地走向大眾民主，也許正是當今中國政治改革發(fā)展的理性并可行之路。

漸進推進政改，通過精英民主走向大眾民主

柳傳志說到，我原來希望，中國的經(jīng)濟改革的路好好走，政治上的東西不要影響經(jīng)濟改革?，F(xiàn)在企業(yè)家和學者們形成了一個共識，認為經(jīng)濟改革到了一定的階段，如果政治改革和社會改革不配套的話，經(jīng)濟改革也難以繼續(xù)推進。因此，及時推進政治體制改革已是中國社會各界的共識。

于是，他希望政治家應該在審時度勢，順應人民要求，及時部署改革，這樣才能更主動一些。他自己多次表示，希望高層領導能夠把政治改革、社會改革、經(jīng)濟改革結(jié)合到一起推進。只要中國要向著好的方向轉(zhuǎn)型，政府積極改革，我們會積極支持。而且，盡管改革阻力很大，我對中國的未來還是充滿了希望。如果企業(yè)家們真心希望和支持中國的政治改革發(fā)展，這也是難能可貴的。

柳傳志坦陳，中國走改革發(fā)展之路是為了要避免再搞暴力革命。他特別強調(diào)，希望改革，反對暴力革命。如果相反，真的發(fā)生暴力革命的時候，我們會想盡辦法保護企業(yè)的利益。如果實在保護不了，就只能支離破碎，遠走高飛了。實際上，他這一是從保護經(jīng)濟精英群體以及自己的利益而反對暴力革命的，因為，中國現(xiàn)代的暴力革命就是階級斗爭，就是打土豪分田地和剝奪資本家的財產(chǎn);二是擔心中國再次出現(xiàn)“文化大革命”式的暴力革命，不希望中國再走暴力革命的政治發(fā)展道路，而是希望“社會以改革的、漸進的方式前進”。其實，他的這種擔心不是沒有道理的。如果中國不漸進的推進政治發(fā)展改革，必然會被逼上暴力革命的絕境，這就是中國歷代沒有逃脫的“政治周期率”。

柳傳志政改希望的核心之點是，中國政治改革發(fā)展的方向是民主化，是通過精英民主漸進地走向大眾民主。他多次強調(diào)，“我還是堅持精英選舉，不能一人一票。一人一票的大民主，也許是未來的目標，當前我覺得火候不到，在中國肯定會亂的。”如果從民主的主體與方式來看，在一個國家，如果由全國公民中的一部分被稱之為“精英”的人投票選出政治領導人，可以稱為“精英民主”，而由全國所有擁有選舉權(quán)的公民按照一人一票的平等投票原則選出政治領導人，可以稱為“選舉性大眾民主”，那么，由全國公民依法通過諸如全民公決和全民復決、集會游行示威以及其它監(jiān)督方式行使民主參與權(quán)的，則可以稱為“參與性大眾民主”。以此來看，柳傳志所講的“精英選舉”就是精英民主。而他所講的“一人一票的大民主”則是一個容易讓人誤解的說法，因為，特別在中國，“大民主”有特定的含義，即是指群眾運動或者“文革”式的大嗚大放大字報等具有“暴民政治”特色的政治運動。所以，“一人一票的大民主”不等同于一人一票的“選舉性大眾民主”即“一人一票的大眾民主”。

如果說，柳傳志“一人一票的大民主”的本意是指“一人一票的大眾民主”，那么，他就是認為中國政治改革發(fā)展，應該是通過精英民主漸進地走向大眾民主。果真如此，這也不失為一理性并符合實際的中國政治發(fā)展發(fā)展之路。