“力拔山兮氣蓋世,時(shí)不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”從太史公司馬遷筆下流傳下來的這蕩氣回腸2000多年的《垓下歌》聲,連同“霸王別姬”的凄美故事一起,在中華文化中牢牢地刻下了西楚霸王項(xiàng)羽這樣一個(gè)悲劇英雄的形象。
對(duì)于霸王別姬這樣一個(gè)家喻戶曉的故事,和司馬遷那樣一個(gè)震古爍今的史學(xué)巨匠,如果我們說這種悲壯形象完全是假的,是一次徹頭徹尾的虛假報(bào)道,可能人們會(huì)覺得不可思議、荒謬絕倫,認(rèn)為除非是又出土了什么爆炸性的竹簡(jiǎn)帛書才有可能做出這樣驚天動(dòng)地的論斷。但其實(shí)這里什么新的史料也沒有,就從司馬遷《史記》的字里行間,只要不帶偏見地仔細(xì)尋覓,我們就完全可以把事情的真相還原出來。
在《史記僰項(xiàng)羽本紀(jì)》中,記載了這樣4個(gè)與霸王別姬有關(guān)的場(chǎng)景。
首先是四面楚歌:“項(xiàng)王軍壁垓下,兵少食盡,漢軍及諸侯兵圍之?dāng)?shù)重。夜聞漢軍四面皆楚歌,項(xiàng)王乃大驚曰:‘漢皆已得楚乎?是何楚人之多也!’”。
然后是霸王別姬:“項(xiàng)王則夜起,飲帳中。有美人名虞,常幸從;駿馬名騅,常騎之。于是項(xiàng)王乃悲歌慷慨,自為詩(shī)曰:‘力拔山兮氣蓋世,時(shí)不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!’歌數(shù)闋,美人和之。項(xiàng)王泣數(shù)行下,左右皆泣,莫能仰視。”
第三是項(xiàng)羽突圍:“于是項(xiàng)王乃上馬騎,麾下壯士騎從者八百余人,直夜?jié)铣?,馳走。平明,漢軍乃覺之,令騎將灌嬰以五千騎追之……”
最后是烏江自刎:“于是項(xiàng)王乃欲東渡烏江。烏江亭長(zhǎng)艤船待,謂項(xiàng)王曰:‘江東雖小,地方千里,眾數(shù)十萬(wàn)人,亦足王也。愿大王急渡。今獨(dú)臣有船,漢軍至,無(wú)以渡。’項(xiàng)王笑曰:‘天之亡我,我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西,今無(wú)一人還,縱江東父兄憐而王我,我何面目見之?縱彼不言,籍獨(dú)不愧于心乎?’……乃自刎而死。”
這些史料表面上看起來跟我們所熟知的霸王別姬的故事并沒有什么分別,其實(shí)除了虞姬自刎的這一個(gè)小細(xì)節(jié)之外,霸王別姬的故事也正是源自這些史料。但是,有一個(gè)細(xì)節(jié),卻被司馬遷成功的隱藏了、同時(shí)也被后人們視而不見達(dá)2000多年之久。
在場(chǎng)景一和場(chǎng)景二中,項(xiàng)羽身在楚軍垓下大營(yíng),雖說“兵少”,但也只是相對(duì)漢軍的重兵而言?!妒酚?高祖本紀(jì)》中說垓下之戰(zhàn)時(shí)“項(xiàng)羽之卒可十萬(wàn)”,雖然經(jīng)過此前與漢軍的拼死搏殺會(huì)有所損失,但到被圍時(shí)為止,漢軍還沒有對(duì)楚軍構(gòu)成殲滅性打擊,因此守衛(wèi)在垓下大營(yíng)的楚軍至少還有數(shù)萬(wàn),否則漢軍也不用唱什么楚歌了,直接大軍一擁而上滅了項(xiàng)羽即可。而且后來知道項(xiàng)羽率800騎出逃后,漢軍只派了5000騎去追,若不是垓下大營(yíng)中還有大量楚軍英勇奮戰(zhàn),劉邦是不會(huì)如此不把項(xiàng)羽放在心上,讓五六十萬(wàn)大軍在營(yíng)中睡大覺的。
已有0人發(fā)表了評(píng)論