孫家洲 中國人民大學(xué)歷史學(xué)院教授
《史記》是中國歷史上的一部偉大的史學(xué)著作。從不同的角度解讀《史記》,可以有不同的心得體會。
一、讀《史記》:“掩卷而思”和“廢書而嘆”
《史記》由司馬遷所著,它在成書后,西漢朝廷一度將其慎藏秘守,秘不示人。漢成帝在位時,東平王劉宇奏請朝廷,求諸子百家之書及《太史公書》(當(dāng)時的《史記》被稱為《太史公書》),想好好研讀。朝中大臣經(jīng)過研究,認(rèn)為《史記》有許多內(nèi)容不適宜流傳到社會。后來,漢成帝采納了大臣們意見,拒絕了東平王劉宇的奏請。
歷史上,無論是帝王權(quán)貴,還是文人墨客,對《史記》的評價不一。尊之者,奉為“二十四史”之首、“史學(xué)雙璧”之一;貶之者,對它百般挑剔??墒牵瑹o論是褒獎,還是批判,大家都有一個共識,承認(rèn)《史記》具有很強的感染力。讀者在讀《史記》時,他們的情緒會隨著書中的內(nèi)容發(fā)生喜怒哀樂的變化,甚至讀著讀著,總想拍案而起。
司馬遷是一位偉大的史學(xué)家,也是一位才氣縱橫的性情中人。司馬遷在《史記》中對人物的描寫非常細(xì)致、獨到,不但讓我們了解了歷史人物的性格和內(nèi)心世界,還將他們的性格和命運聯(lián)系起來。這就使得《史記》充滿了靈氣,不會讓人感到枯燥呆板。
司馬遷寫《史記》時,并不局限當(dāng)一名客觀的歷史記述者,而是將他的人生閱歷和豐富情感融入書中,去解讀歷史、評價人物。司馬遷認(rèn)為,歷史研究應(yīng)該“究天人之際,通古今之變,成一家之言”。同時,“寓論斷于序事”也是《史記》的重要筆法。司馬遷將自己的真情實感融入《史記》中,或慷慨激昂、扼腕嘆息,亦或冷嘲熱諷,無不入木三分、感人肺腑。
民國時期著名的文史學(xué)家李長之先生在《司馬遷之人格與風(fēng)格》中,有過這樣的評論,“他那更根本的一點內(nèi)心的寶藏,便是他那濃摯、奔溢、沖決:對一切在同情著的感情”。從這點來看,李長之先生與司馬遷是真正的隔代知音。司馬遷在《史記》中的真情流露,往往能夠引起讀者的心靈共鳴。
我們在談?wù)撊绾巫x史書時,通常強調(diào)要客觀、理性、超脫、冷靜地去看待歷史,應(yīng)避免過多地帶有個人情感。然而,對于《史記》這部經(jīng)典大作,僅遵循上述方法是不夠的。
在教學(xué)過程中,我會指導(dǎo)學(xué)生讀《史記》,并對他們提出四個要求:第一,要讀懂《史記》梳理的三千多年的歷史脈絡(luò)。司馬遷把上至黃帝下到漢武帝時代的歷史脈絡(luò)做了系統(tǒng)記載,使得三千年的歷史有了“頭緒”。第二,讀《史記》,要讀懂司馬遷的“筆法”與“寄托”,要探索司馬遷對某個歷史事件、歷史人物“如何寫”以及“有何寓意在其中”的問題,實際上是通過讀《史記》來讀懂司馬遷的“心”。第三,要讀懂“人心”與“人性”。我們讀《史記》的意義在于鑒古而知今。第四,要帶著感情,甚至是激情讀《史記》。如果不帶著感情去讀司馬遷的書,很多深層的含義是品味不出的。
如何自我鑒定是否進入“帶著感情讀《史記》”的狀態(tài)?我的體會是:“掩卷而思”和“廢書而嘆”。“掩卷而思”是讀書時的一個體態(tài)動作。讀《史記》需要“細(xì)嚼慢咽,慢慢消化”。而“廢書而嘆”形容讀書時對其內(nèi)容有所感觸而置書興嘆。
《史記》全書有本紀(jì)12篇、表10篇、書8篇、世家30篇、列傳70篇,一共是130篇,52萬多字。這五種不同的體例,既各自獨立,又相互補充,構(gòu)成了一個完整的史學(xué)體系?!妒酚洝返膬?nèi)容涉及當(dāng)時社會發(fā)展的方方面面,堪稱百科全書式的古典巨著?!妒酚洝繁涣袨?ldquo;正史”之首,與《資治通鑒》并尊為“史學(xué)雙璧”,對我國后世的紀(jì)傳體史書影響深遠(yuǎn)。
歷史上,有許多著名學(xué)者從不同角度評價過《史記》。魯迅稱《史記》為“史家之絕唱,無韻之《離騷》”。傅斯年曾講,“西歷紀(jì)元前兩世紀(jì)的司馬遷,能那樣子傳信存疑以別史料,能作八書,能排列列國的紀(jì)年,能有若干觀念比19世紀(jì)的大名家還近代些”。
《史記》版本眾多,我為大家介紹其中兩個版本:一是顧頡剛主編的《史記》點校本;二是2013年中華書局出版的《史記(點校本二十四史修訂本)》。
已有0人發(fā)表了評論