但是,事情的發(fā)展并不按秦始皇的本來設(shè)想進行,這些博士和諸生都是舊時代的學(xué)者,滿腦子都是舊文化和復(fù)古思想,認為復(fù)古周禮的儒家思想都是好的。所以,他們不但對加強專制統(tǒng)治思想沒有幫助,反過來對秦始皇的所為指手劃腳,說三道四。而秦始皇恰恰是個蔑視儒家、推崇法家思想的人,他十分崇拜法家集大成者韓非的主張:“明主之國,無書簡之文,以法為教;無先王之語,以吏為師。”認為這才是富國強兵,超越三皇五帝的唯一妙法,所以對博士諸生的表現(xiàn)心有不滿。始皇三十四年(前213年),在咸陽宮的一次宴會上,博士淳于越提出廢郡縣,立分封,認為“事不師古而能長久者,非所聞也。”始皇命令群臣議論,丞相李斯謬其說,絀其詞,上書皇帝曰:過去天下散亂,沒有能統(tǒng)一之者,所以諸侯并起,“語皆道古而害今,飾虛言以亂實,人善其所私學(xué),以非上所建立。今陛下并有天下,別黑白而定一尊;而私學(xué)乃相與非法教之制。聞令下,即各以其私學(xué)議之,入則心非,出則巷議,非主以為名,異趣以為高,率群下以造謗。
如此不禁,則主勢降乎上,黨與成乎下不便。”李斯這番利害析說,使始皇大為稱是,準(zhǔn)許了李斯提出的焚書的建議,即除去秦國的歷史書籍以外,其他史書及《詩》、《書》百家語之類全部燒毀的建議。除博士官掌管的圖書和農(nóng)書醫(yī)書及求神問卜之書外,各地所有一切藏書全部交到當(dāng)?shù)毓俑疅龤?。命令下達后30天之內(nèi)不燒者,判刑服勞役。下令今后如還有人敢于議論詩書,判死刑。以古非今者全族處死。官吏知道而不揭發(fā)者治以同罪。李斯的一個建議,就使秦帝國統(tǒng)治所及之處,到處點燃了焚書之火,不到30天,秦以前的古典文獻,盡皆化為灰燼,中國古代思想文化遭到了前所未有的摧殘。這就是歷史上有名的“焚書”事件。
在秦始皇采取愚蠢的焚書措施后僅1年,又發(fā)生了“坑儒”慘劇。秦始皇知道,書雖然焚了,但人的思想無法焚掉,在自己的政權(quán)機構(gòu)中,還有部分懷有復(fù)古思想的舊貴族掌管著文化事業(yè),對這些人必須加以清除。但以什么為借口呢?
秦始皇是一個具有數(shù)重性格的人,即有他披掛上陣,統(tǒng)率千軍萬馬吞滅六國的雄勇氣概,又有其迷信神仙,貪生怕死的怯弱心理。當(dāng)他統(tǒng)一中國成為歷史上第一位皇帝開始,他就迷上了神仙方術(shù),重用方士,煉丹求藥,不惜耗費巨額錢財,派人去遠海深山尋求長生不死之藥。秦始皇三十五年(前212年),有兩個替他尋求長生不老仙藥的方士侯生和盧生,明知仙藥根本就是沒有的,他們無非是為詐取富貴而已。
時間已久,怕騙局終歸敗露,乃相與謀曰:“始皇為人,天性剛戾自用,起諸侯,并天下,意得欲從,以為自古莫及己。專任獄吏,獄吏得親幸。博士雖七十人,特備員弗用。丞相諸大臣皆受成事,倚辦于上。上樂以刑殺為威,天下畏罪持祿,莫敢盡忠,……天下之事無大小皆決于上,……貪于權(quán)勢至如此,未可為求仙藥。于是乃亡去。”始皇聽了這一消息,龍顏大怒,指責(zé)方士“韓眾等去不報,徐巿等費以巨萬計,終不得藥,徒奸利以相告日聞。盧生等吾尊賜之甚厚,今乃誹謗我,以重吾不德也。諸生在咸陽者,吾使人廉問,或為妖言以亂黔首。”“于是使御史悉案問諸生,諸生轉(zhuǎn)相告引,乃自除犯禁者四百六十余人,皆坑之咸陽。”并告知天下,以懲戒后。這就是歷史上所謂的“坑儒”事件??尤迨录⒉恢贿@一次,在此后又接連發(fā)生了第二次、第三次屠殺?!段墨I通考·學(xué)校考》云:始皇“又令冬種瓜麗山,實生,命博士諸生就視,為伏機,殺七百余人。秦二世時,又以陳勝起,召博士計生議,坐以非所宜言者,各數(shù)十人。然此秦之于博士弟子,非惟不能考察試用之,惟恐其不澌盡泯沒矣。”
秦始皇采取極其野蠻粗暴的方式“焚書”、“坑儒”,希望以此殘酷的手段達到思想上的高度統(tǒng)一,充分體現(xiàn)了封建地主階級專政的殘酷和皇帝掌握著至高無上的權(quán)力。焚書摧殘了自春秋戰(zhàn)國以來百家爭鳴所形成的文化繁榮局面,使祖國文化寶庫蒙受了災(zāi)難??尤鍎t沉重地打擊了儒家學(xué)派及廣大知識分子,使法家學(xué)說完全官學(xué)化。而秦王朝就是因為獨行法家嚴酷理論才導(dǎo)致速亡的。
已有0人發(fā)表了評論