在《條約》上塞進(jìn)俄方“私貨”   　　

8月27日深夜，俄國信使來到清朝使團(tuán)的營地，帶來了俄國決定放棄雅克薩的消息。對于戈洛文來說，放棄雅克薩早已是沙皇訓(xùn)令中已有的內(nèi)容，并不是什么痛苦的讓步，同時(shí)“阿爾巴津（雅克薩）和格爾必齊河之間，適宜居住的地方很少”，相反通過將邊界定在額爾古納河，使得俄國可以獲得“有銀礦、鹽湖，并且耕地甚多，從涅爾琴斯克移民比去阿爾巴津要好”的額爾古納河西岸地區(qū)。實(shí)在算不上是賠本買賣。   　　

由于消除了雅克薩歸屬這個最大的談判障礙，中俄雙方的立場開始接近。1689年9月7日，中俄間的第一份邊界條約--《尼布楚條約》--終于放上了談判桌，等待雙方使臣簽字畫押了。就在談判的最后日子里，兩位傳教士仍在不遺余力地充當(dāng)“內(nèi)鬼”的角色為俄國效勞。   　

　《尼布楚條約》實(shí)際上有好幾個語言的文本，分別是滿文本、俄文本和拉丁文本。其中拉丁文本是中俄兩國代表共同簽署的權(quán)威文本。由于中方使團(tuán)里只有傳教士們掌握拉丁文，他們便趁機(jī)在拉丁文本里塞進(jìn)了一些有利于俄方的“私貨”。沙皇當(dāng)局在談判開始前十分懼怕其地位被“天朝”“矮化”為偏遠(yuǎn)“藩屬”，特意向戈洛文強(qiáng)調(diào)“今后博格達(dá)汗（大清皇帝）不得在國書中自稱為天下主宰，并使用‘上諭’這樣的字眼，這一點(diǎn)也必須載入條約”。   　

　所以在《尼布楚條約》的滿文版（漢譯）里，只有與“中國大皇帝”相對的“俄羅斯察罕汗”六個字。但在傳教士們的妙手生花之下，沙皇的頭銜在拉丁文本里面膨脹了十倍，漢譯多達(dá)六十余字，其中更是包括了“東、西、北各方眾多疆土世襲君王和領(lǐng)主”這般狂妄的言詞，而對應(yīng)的仍然只有“中國大皇帝”這五個字。儼然使得沙皇的地位高過清帝一頭。   　　

如果說頭銜的寫法最多只是讓清朝的面子不好看的話，傳教士們對邊界上待議地區(qū)的寫法就著實(shí)給中國留下了后患。在談判中，中俄雙方將外興安嶺與烏第河之間的一片土地留作日后再議。在滿文本中，明明白白地寫上了“惟烏第河以南、所定之興安嶺（指石大興安嶺，即外興安嶺）以北中間所有地方河溪暫行存放”，方位范圍都十分清楚。而在傳教士們的筆下，這段文字的拉丁文版本變成了 “惟界于興安嶺與烏第河之間諸川流及土地如何分劃，今尚未決”。   　　     日后的俄國人正是利用其中含糊不清的“興安嶺”大做文章。19世紀(jì)時(shí)，俄國的涅維利斯科探險(xiǎn)隊(duì)在其“考察”報(bào)告中刻意地混淆了中國所說的外興安嶺與大興安嶺，宣稱“根據(jù)尼布楚條約，阿穆爾河（黑龍江）下游以及整個沿海邊區(qū)都不能算是中國的領(lǐng)地”，從而為俄國入侵外興安嶺以南地區(qū)乃至中國東北的腹地找到了“理論依據(jù)”。   　　

在中國使團(tuán)即將返回北京前，戈洛文最后一次邀請徐日升和張誠到尼布楚去，兩個教士又將他們對中華帝國所了解的一切，包括中國的出產(chǎn)、毗鄰國家以及清朝政府的對外政策等情況傾囊相告，甚至還拿出一幅中國全圖送給戈洛文。俄國人也沒有虧待他們，再次慷慨地送給兩個傳教士大筆禮物，其中甚至包括一名十二歲的蒙古族小孩（史載不詳）。戈洛文還對兩位“內(nèi)鬼”的“潛伏”給予了高度的評價(jià)“我們清楚地知道，我們應(yīng)該多么感謝你。你為了共同的利益給了我們多么大的幫助”！   　

　談判功臣戈洛文加官進(jìn)爵   　　

對于中俄《尼布楚條約》，近代歷史學(xué)家陳復(fù)光在他的《有清一代之中俄關(guān)系》中不無遺憾地評價(jià)道：“以當(dāng)時(shí)俄方在西伯利亞軍力之單薄，加以沙皇密令費(fèi)要多羅（即戈洛文）避免重啟戰(zhàn)端……俄方不得已，未必不有所讓步也”。但在傳教士的幫助下，俄國如愿以償?shù)氐玫搅怂胍囊磺?，在領(lǐng)土方面，只需要退出原本就保不住的雅克薩，就得到了貝加爾湖與額爾古納河之間的整個外貝加爾邊區(qū)，而對于它最為看重的遠(yuǎn)東的經(jīng)濟(jì)利益，“這一重大的報(bào)酬”也在《尼布楚條約》中輕易獲得了：“凡兩國人民持有護(hù)照者，俱得過界來往，并許其貿(mào)易互市”。   　　    《尼布楚條約》簽訂后，中俄間貿(mào)易額扶搖直上，從1689年近乎于零上升到1693年的六萬盧布以上。到了1696年，竟突破了十萬盧布大關(guān)。這一數(shù)字已經(jīng)接近于俄國通過阿爾漢格爾斯克港（當(dāng)時(shí)俄國最重要的商港）與歐洲貿(mào)易的水平。無怪乎俄國人曾歡呼《尼布楚條約》“實(shí)質(zhì)上是莫斯科外交極大的勝利”！并迫不及待地為談判功臣戈洛文加官進(jìn)爵，俄國代表團(tuán)剛回到莫斯科，沙皇彼得一世就頒發(fā)了傳令嘉獎的詔書，賞賜戈洛文金質(zhì)獎?wù)?，并在隨后提拔其為使節(jié)部部長（外交大臣）和陸軍元帥。   　　

在很長的時(shí)間里，沙俄當(dāng)局都信誓旦旦“遵照我兩國以永久和好之禮所定之條約，決不負(fù)約”！直到19世紀(jì)中葉，俄國才再度對黑龍江流域生出覬覦之心--到那時(shí)，面對大清帝國這個已經(jīng)大大衰弱的對手，它將不再需要“內(nèi)鬼”的“幫助”。   　

　惡有善報(bào)的兩個“內(nèi)鬼”  

對于徐日升和張誠這兩個“內(nèi)鬼”而言，他們?nèi)蘸蟮那巴緟s并不黯淡。兩個傳教士隱瞞了自己與俄國人勾結(jié)的經(jīng)過，在自己的日記里將索賄受賄的內(nèi)容刪得干干凈凈（但他們做不到刪去俄國檔案的記錄，所以后人才能知道）。中國使團(tuán)回國后，清廷上下對談判中傳教士們與戈洛文的勾結(jié)一無所知，相反“上至欽差大臣，下至普通士兵，無人不說此次成功完全有賴于傳教士們”。   　　

康熙帝也對于談判的成功深為快慰，甚至專門單獨(dú)“以使人難以置信的滿意的表示來接見”徐日升和張誠，并令人高聲宣讀下面的話：“朕躬甚好，卿等好否？朕知爾等如何出力為朕效勞，力圖使朕滿意。朕知由于爾等之才干與努力而使和約得以締結(jié)。爾等為此竭盡全力。”作為對徐日升等傳教士的回報(bào)，康熙皇帝解除了對天主教傳播的限制。這是從利瑪竇以來，多少傳教士夢寐以求的理想。恰恰在傳教士出使尼布楚之后，他們才得到這一權(quán)利。   　

　徐日升于1708年（康熙四十七年）在北京去世，依舊蒙在鼓里的康熙皇帝親自對其下了蓋棺論定的評價(jià)：“朕念徐日升齋誠，遠(yuǎn)來效力歲久，淵通律歷，制造咸宜，扈從惟勤，任使盡職，秉性貞樸無間，始終夙夜殫心，忠悃日著，朕嘉許久矣。” 至于早徐日升一年去世的張誠，在中俄交涉之后他一直擔(dān)任康熙皇帝的御前進(jìn)講教師，講授過數(shù)學(xué)、哲學(xué)、醫(yī)學(xué)和人體解剖學(xué)。張誠起先被葬在柵欄墓地，后于1735年遷入新建的正福寺法國傳教士墓地。其墓碑目前陳列在“五塔寺”石刻藝術(shù)博物館。對于這兩個大清使團(tuán)中吃里扒外的“內(nèi)鬼”來說，不能想象還有比這更好的結(jié)局了。