中美軍方到底該是怎樣的關(guān)系？能否共管西太平洋？未來該如何定位？很久以來，這些問題都是兩國軍事專家之間的分析與觀點(diǎn)，或者是兩國軍方人士之間的隔空喊話，鮮有軍官之間的面對面。近日《環(huán)球時報》編委王文邀請,美國海軍陸戰(zhàn)隊決策參謀部主任馬偉寧（Brendan S. Mulvaney）中校與中國著名鷹派人物、國防大學(xué)教官戴旭大校面對面地進(jìn)行了一次坦誠的對話。透過兩位少壯派軍官的交流，我們可以透析目前中美軍事的一些癥結(jié)與方向。

（一）

王文：中美關(guān)系到底是怎樣的一種關(guān)系？

中國國防大學(xué)教官、大校戴旭

戴旭（中國國防大學(xué)教官、大校）：我一直有一個感覺：中國與美國無論是談判、合作或?qū)?、?zhàn)爭都是公開的，中美都是大國，我喜歡這種直截了當(dāng)方式，很敞亮，很痛快。不玩陰的，不搞其他的小動作。美國包圍中國，對中國搞空海一體戰(zhàn)都是公開的。中國反對美國強(qiáng)權(quán)政治，也不含糊。不像日本對中國，也不像日本與美國，經(jīng)常搞戰(zhàn)略偷襲。這就是在某些事情上，中國普通民眾會對美國很生氣，但內(nèi)心并沒有仇恨的意思，原因就是我剛才說的，大家都非常痛快。你說不行，我們就上來打一仗，打完仗后大家都可以誰都不理誰，過一段時間我們再合作。中美之間，是兩個堂堂正正的大國之間的問題和矛盾，我認(rèn)為無論是在國家層面上，還是軍事層面上，中美都應(yīng)該開誠布公地把問題擺出來進(jìn)行溝通與交流。相比于日本，美國是一個值得“信賴”的對手，它喜怒都在臉上，不會在軍事上暗算你。

王文：美軍是怎么樣定位中國這個對手的？

美國海軍陸戰(zhàn)隊決策參謀部主任、中校，美國知名“中國通”馬偉寧

馬偉寧（Brendan S. Mulvaney, 美國海軍陸戰(zhàn)隊決策參謀部主任、中校，美國知名“中國通”）：一般來說，我們對中國的首要問題就是駕馭不夠，大多數(shù)美國軍人真的不太了解中國現(xiàn)在的情況。中國發(fā)展那么快，花了那么多錢搞軍力現(xiàn)代化，讓美國老百姓和軍官們有點(diǎn)兒不舒服。我們媒體經(jīng)常說，“啊，他們軍費(fèi)增加了百分之十幾、二十幾。”看了報道的大多數(shù)美國軍人都不會去想，中國軍費(fèi)的起點(diǎn)其實很低，需要防御的內(nèi)容很多等等，所以我們與中國真的沒有足夠的交流與了解。在這方面，我們比較了解歐洲、俄羅斯，我們看中國與日本的想法方面也完全不一樣。尤其是當(dāng)美國設(shè)立某個軍事目標(biāo)，但是中國卻不是那樣時，誤解會更大。舉一個例子，1996年臺海危機(jī)時，我們派了兩航艦?zāi)傅脚_灣海峽，其中有一艘叫“獨(dú)立號”，但對中國人來說，“獨(dú)立號”就被誤解為國防部給鼓勵“臺獨(dú)”的一個信號，但那只是我們駐在日本、離臺灣最近的航母而已，我們沒有那個想法。這樣的例子還很多，所以中國與西方之間要有多一些互相了解，減少不必要的誤解。

王文：我看過一本叫《五角大樓的新地圖》的書，其中有一章講到，五角大樓里貼了一個尋人啟事，即尋找敵人。誰是美國的下一個敵人？

馬偉寧：尋找敵人是各國軍隊的責(zé)任。軍人必須保衛(wèi)他們國家的未來，應(yīng)該發(fā)現(xiàn)下一個敵人、沖突在哪兒。美國現(xiàn)在是唯一的最強(qiáng)國。我們最大的危險就是實力第二的國家，而這恰好是中國。在冷戰(zhàn)時，我們的目標(biāo)是蘇聯(lián)。那時，我們與中國的關(guān)系非常好，有共同的利益，想方設(shè)法合作。現(xiàn)在冷戰(zhàn)結(jié)束，俄羅斯的實力變得馬馬虎虎，實力第二的國家變成了中國。所以我們軍隊里有人將中國視為敵人，是比較自然的事。中國軍人或許也會這樣，誰要威脅中國，誰就是敵人。這個敵人可能是日本，也可能是越南，也可能是印度，但最大可能性是美國，因為美國是實力最強(qiáng)的國家。我的個人的觀點(diǎn)是，雖然我們美國不會干涉中國內(nèi)政，也不想與中國沖突，但中國解放軍會覺得美國有可能威脅中國了。找威脅，實際上就是軍人的生活與工作。