金融危機后的世界新格局

第一，當(dāng)今中美大格局。

當(dāng)今中美又是什么格局？我講十個觀點。

第一個觀點，中美關(guān)系的常態(tài)是“既合又斗”。中美關(guān)系是對立統(tǒng)一規(guī)律在國家間關(guān)系問題上的典型反映。最大的發(fā)達(dá)國家和最大的發(fā)展中國家，你中有我，我中有你；你離不開我，我離不開你。美國離不開中國，又想遏制中國，因此中美關(guān)系好也好不到哪兒，壞也壞不到哪兒，斗中有合，合中有斗，既難久合，亦難久斗。

    第二個觀點，從歷史看，美對中是“鷹派中的鴿派”。美國是八國聯(lián)軍之一，又是聯(lián)軍中的“鴿派”，地理關(guān)系決定美國對中國沒有或者難有領(lǐng)土要求，這與俄羅斯、日本不同。庚子賠款反過來奠定了中國西式教育的基礎(chǔ)；抗日戰(zhàn)爭期間美國是對華援助最多的國家之一。如果不是朝鮮在半島惹事，不會出現(xiàn)“抗美援朝”，兩國關(guān)系也不會冰凍二十年，臺灣問題或許早已解決。

第三個觀點，跟高手玩才能成為高手。美國是世界上最大的發(fā)達(dá)國家，只有跟美國“玩”，才能提高自己的技藝，提高我們的科技水平，提高我們的金融水平。跟美國“玩”，不可能不付學(xué)費。

第四個觀點，要習(xí)慣中美關(guān)系“物極必反”。中美關(guān)系如果接近“好”的邊界，就要向“壞”的方向轉(zhuǎn)化。如果超出好的邊界，就會出現(xiàn)大難題；如果超出“壞”的邊界，就會出現(xiàn)“大順境”。元首熱訪，美國就要出現(xiàn)老三樣：會見達(dá)賴、對臺軍售、逼人民幣升值，過去還有民運和計劃生育，現(xiàn)在這兩個問題淡出了。我駐南斯拉夫大使館被炸后，克林頓也要假模假樣觀看中國女足比賽。中國女足比賽值得他看嗎？這些都是政客平衡內(nèi)外矛盾的需要。

第五個觀點，美對中的兩種力量。美國的政府、企業(yè)是接近中國的力量，他們要和中國企業(yè)做買賣；議會、媒體是反對中國的力量。

    第六個觀點，美為其核心利益玩大陸與臺灣于股掌。美國是國家利益第一，當(dāng)然中國也是。臺灣是美國今天的棋子，是中華民族的悲劇，美國從中漁利成為最大贏家。美國表態(tài)是“不支持”臺灣獨立，模棱兩可中偏于壓臺；但是它又有“對臺關(guān)系法”，就是為其自身利益而挺臺，核心是以其國家利益為出發(fā)點，玩大陸與臺灣于股掌。

    第七個觀點，朝鮮是中國的屏障，不管怎么樣，朝當(dāng)前之于中國就好像臺灣之于美國，所以我覺得唇亡齒寒，我們應(yīng)該以適當(dāng)?shù)姆绞酵Τ?/p>

    第八，各國對中美關(guān)系首鼠兩端總體以親美為主。對中國而言，世界上目前有六種力量，第一是俄羅斯、歐洲，是中國聯(lián)合抗美的籌碼；第二種力量，日本、印度、越南，是美國抗中的籌碼；第三，其他周邊國家多為“首鼠兩端”心態(tài)，但迎合美大于親近中；第四，金磚國家是靠不住的脆弱利益集團；第五，朝鮮、古巴、伊朗、委內(nèi)瑞拉，這是美國急于打擊的目標(biāo)；第六，中東局勢總體對美有利有弊，有利是符合美民主理念，弊是宗教等原因，也可能出現(xiàn)比穆巴拉克更激進的伊斯蘭政權(quán)。美國扮演世界警察對中國不失為一件好事，可以轉(zhuǎn)移矛盾。

    第九個觀點，中美不能感情用事。中美不僅是中美的事，也是世界的事。成熟的政治家懂得主動理性駕馭中美關(guān)系，不成熟的政治家也會在現(xiàn)實中被動地轉(zhuǎn)為理性。像小布什在9·11后，也得聯(lián)合中國來反恐。各國體制是歷史形成的，無所謂對錯，合乎國情就行。法國大革命出現(xiàn)共和體制，英國的光榮革命出現(xiàn)君主立憲制，這和兩個國家歷史自然沒有什么關(guān)系，適應(yīng)了就可以。美國體制絕不可照搬，但有漸進借鑒之處。

    第十個觀點，我對美：合中備斗，斗中備合，斗而不破，以斗促合，力爭多合。

    第二，當(dāng)今世界大格局。

    蘇聯(lián)解體后世界格局舊的均勢被打破，一超（美國）和多強（歐洲、俄羅斯、日本、中國）的新均勢形成并大體呈現(xiàn)三大板塊和十二個支撐點的布局。美國為一個支撐點和第一板塊。歐、俄、日、中呈四個支撐點并為第二板塊。東北亞、東南亞（東盟）、南亞、中亞、中東、非洲、拉美呈七個支撐點并為第三板塊。當(dāng)然上述支撐點的支撐力度各不相同。

這些板塊與支撐點的形成，首先是經(jīng)濟利益需要。十二個支撐點可視為十二個大市場，各自在資本、技術(shù)、商品、資源、勞動力等方面進行交換，各取所需，互相利用，保持平衡。其次是地域安全、地緣利益需要。

    上述幾個板塊和支撐點之間既相互需要，又相互排斥，既相互利用，又相互戒備，但總體上需要、利用是主流，否則幾敗俱傷；排斥、戒備將永遠(yuǎn)存在。

金融領(lǐng)域內(nèi)存在的問題

我認(rèn)為有七個方面，一是目前最應(yīng)關(guān)注的十個金融問題；二是中國金融業(yè)要從硬實力平面擴張的金融大國向軟實力立體提升的金融強國轉(zhuǎn)變；三是中國金融存在十個不平衡；四是中國金融業(yè)需要解決十個問題；五是通貨膨脹是當(dāng)前最大風(fēng)險；六是中國還有哪些金融風(fēng)險，房地產(chǎn)、融資平臺、股市、民間金融、“準(zhǔn)金融”等；七是3.2萬億外匯儲備和1萬億美債以及歐債怎么辦？

    最應(yīng)關(guān)注的十個金融問題。這是從我個人角度講，我現(xiàn)在最關(guān)注十個問題，一是3.2萬億外儲和1萬億美債怎么辦；二是通脹與貨幣政策問題；三是歐債危機、美國經(jīng)濟與美聯(lián)儲扭轉(zhuǎn)操作，是否出臺新量化寬松QE3以及對中國的影響；四是銀行風(fēng)險，IMF提出，中國最大的風(fēng)險是資產(chǎn)泡沫，所以我們的融資平臺、房地產(chǎn)都是大問題，中小銀行流動性已基本到懸崖邊上了；五是農(nóng)村金融，這是一個老問題；六是地方金融、準(zhǔn)金融、非法金融，這里混著說有十種：小額貸款公司、擔(dān)保公司、PE、私募股權(quán)基金、融資租賃公司、民間融資、錢莊、互助會、非法集資、民間高利貸。這些問題需要反思我們的貨幣政策和監(jiān)管體制。我們的貨幣政策名義上叫穩(wěn)健的貨幣政策，但是讓人感覺不出穩(wěn)健來。實際上要細(xì)分析，我說叫體內(nèi)緊縮，流向體外，體外泛濫。剛才講的這些非法金融、準(zhǔn)金融都是體外泛濫，而體內(nèi)緊縮。這是一種“二一添作五”似的穩(wěn)健，加權(quán)平均式的穩(wěn)健。溫州現(xiàn)在有30多萬小企業(yè)，有8000億民間融資，民間借貸路線圖開始都是實業(yè)，然后是炒房地產(chǎn)，現(xiàn)在是炒錢，搞高利貸。高到什么程度？說什么的都有，有的都高到一百兩百了。我們的貨幣政策是管得了體制內(nèi)，但管不了體制外，管了總量但管不了結(jié)構(gòu)。總量就是存款準(zhǔn)備金率提高到多少點，從大局上把總量控制住了，但結(jié)構(gòu)上一些中小銀行就哇哇叫。中小銀行又連著中小企業(yè)。中小銀行要好好為當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)服務(wù)，別都往北京擠，到處設(shè)機構(gòu)。在監(jiān)管政策方面，過去人民銀行一家監(jiān)管，好處是效率高，責(zé)任明確，出了事都向人民銀行一家問責(zé)。問題是精力有限，管不過來。現(xiàn)在一行三會的監(jiān)管體制好處是力度大，問題是由于分工細(xì)，協(xié)調(diào)成本高。原來人民銀行自己內(nèi)部協(xié)調(diào)，現(xiàn)在得拿到國務(wù)院協(xié)調(diào)。同時隨著金融業(yè)務(wù)的發(fā)展，出現(xiàn)了監(jiān)管真空，沒人管。因為銀行監(jiān)管法規(guī)定銀監(jiān)會管什么，證券法規(guī)定證監(jiān)會管什么，保險法規(guī)定保監(jiān)會管什么，現(xiàn)在出了很多金融創(chuàng)新，造成了誰也不管的狀況。上邊明確的就管，不明確的就不管。但是創(chuàng)新隨時在出現(xiàn)，監(jiān)管的速度永遠(yuǎn)趕不上創(chuàng)新的速度；七是股市，不想多講了，傳統(tǒng)上講股市是經(jīng)濟晴雨表，在中國我不認(rèn)為股市是經(jīng)濟晴雨表，而是市場信心的晴雨表，現(xiàn)在成了經(jīng)濟的逆向晴雨表；八是人民幣國際化，2008年我有一篇文章，提出了30年兩個三步走，一是從空間上講，周邊化、區(qū)域化、國際化，二是從性質(zhì)上講，先是結(jié)算貨幣，然后是投資貨幣，再到儲備貨幣，實現(xiàn)這兩個三步走；九是海外投資風(fēng)險；十是監(jiān)管問題。