首先對(duì)第一波崛起而又遇到麻煩的老強(qiáng)國來講，改變大國唯我獨(dú)尊的領(lǐng)袖和導(dǎo)師心態(tài)十分重要。應(yīng)以平等的眼光尊重后起的第二、第三甚至第四波崛起的國家才是上策。例如大可不必把強(qiáng)制推行“普世價(jià)值觀”作為替天行道甚至區(qū)分?jǐn)秤训膰彝饨换菊?，在這反面實(shí)行多元和柔性的“自助餐”方式，讓大家有充分的自由選擇適合自己國情的發(fā)展模式效果肯定會(huì)好。此外，加強(qiáng)自我反省和變革，謙虛地向后起的國家學(xué)習(xí)也十分需要。后起國家的諸多毛病和缺點(diǎn)肯定很多，但如果眼睛只盯著這方面甚至加以夸大，就會(huì)跌入誤判的泥坑而難以自拔。

作為第二波崛起的新興國家也應(yīng)處理好相互之間的關(guān)系。金磚五國相互間已經(jīng)開展的一系列協(xié)調(diào)會(huì)議和行動(dòng)，在全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和調(diào)整中發(fā)揮了良好的正面作用，同時(shí)在各自的所在地區(qū)起到了重要的穩(wěn)定和帶動(dòng)作用。隨著時(shí)間的推移，這些作用將會(huì)日益顯著。另一方面，處理好與第一波崛起的西方強(qiáng)國的關(guān)系也十分必要。遏制與反遏制的摩擦在所難免，但終究它們還是老大，在不損及自身核心利益的情況下，顧及雙方的重大關(guān)切，甚至出手相助還是必要的，例如歐債危機(jī)的解救，推進(jìn)全球性的反擴(kuò)散和反恐機(jī)制等。其中的一些重大雙邊關(guān)系，例如中美關(guān)系，已經(jīng)成為現(xiàn)時(shí)全球最重要的雙邊關(guān)系，從某種角度來講，它具有世界穩(wěn)定程度高低的指標(biāo)性意義。此外與第一波崛起國的關(guān)系處理得好壞，也會(huì)對(duì)第二波國家崛起的速度與效率產(chǎn)生直接影響，因此必須謹(jǐn)慎對(duì)待。第二波崛起的新興國家，還應(yīng)關(guān)注后起的第三和第四波欠發(fā)達(dá)國家，首先要給與他們充分的尊重，不能把對(duì)方只當(dāng)作能源和材料的供應(yīng)國及低端商品的市場(chǎng)，應(yīng)以推動(dòng)它們的全面發(fā)展為目的，建立互利共贏的雙邊關(guān)系，警惕和擯棄西方殖民主義的劣行。況且他們?cè)诼?lián)合國討論和表決相關(guān)事項(xiàng)時(shí)占有舉足輕重的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，而且這種優(yōu)勢(shì)將隨著時(shí)間的推移，其權(quán)重會(huì)越發(fā)顯著。

第三和第四波崛起的欠發(fā)達(dá)國家，面臨的首要問題是解決好本身內(nèi)部去除混亂，梳理并追求穩(wěn)定與發(fā)展問題。減少外部的干預(yù)和介入固然十分重要，但內(nèi)因仍是基礎(chǔ)。隨著第一和第二波崛起國家的發(fā)展，全球“水漲船高”的效應(yīng)在日益信息化的助推下，可能在政治和經(jīng)濟(jì)兩方面會(huì)為第三和第四波崛起國家提供正向的環(huán)境條件。當(dāng)然，這只是一種可能，由于欠發(fā)達(dá)國家數(shù)量眾多，加上全球面臨的共同性難題日益突出，它們崛起的難度將會(huì)更大，所需時(shí)間也會(huì)更長(zhǎng)，但是21世紀(jì)余下的88年，應(yīng)該會(huì)夠用吧。

隨著時(shí)間的推移，中國的和平崛起肯定不會(huì)是一枝獨(dú)秀，況且我們與某些鄰國之間還存在一些領(lǐng)土與海權(quán)的爭(zhēng)議，還有某些國家的蓄意遏制和干擾，加上自己內(nèi)部存在的不少難題，可以肯定崛起之路困難很多，但希望很大。而多國崛起對(duì)我們來講雖然會(huì)帶來競(jìng)爭(zhēng)性壓力，但又是一件好事，它至少可以大大減緩木秀于林的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也能為我們提供參照學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。

在未來的80多年里，地球上至少會(huì)先后發(fā)生四波國家崛起的浪潮，處在不同發(fā)展階段的國家群體將會(huì)在各自的基礎(chǔ)上探索前進(jìn)。可以判斷， 21世紀(jì)將是多國崛起的世紀(jì)，其結(jié)果必然會(huì)帶來一個(gè)多極的世界。但愿那將是一個(gè)各國貧富和強(qiáng)弱差距逐漸縮小的世界；一個(gè)多元而接近和諧的世界。