創(chuàng)新和山寨一起登場相當耐人尋味。這預示著民企不產(chǎn)業(yè)升級，結(jié)構(gòu)調(diào)整沒有出路。但沒有國民待遇，又談何容易？而增值稅的入選說明一是公眾的“稅收痛苦”加重，幸福感打折；二是本身困境重重的中小企業(yè)又雪上加霜。

在結(jié)構(gòu)性減稅成為共識以后，房產(chǎn)稅的全國性征收無疑是對債務(wù)沉重的地方政府財源的補充，但沒有精兵簡政的機構(gòu)改革，這些措施落實將遇到重重關(guān)山。

與之呼應，茅臺靠公款崛起成為一個獨特經(jīng)濟現(xiàn)象。深層原因是由于行政體制變革的滯后，導致權(quán)力運行不公開，財務(wù)制度不公開，預算外資金乃至小金庫現(xiàn)象屢禁難止，加上社會監(jiān)督乏力，導致公款吃喝泛濫成災，茅臺銷量和售價一路飆升，成為普通群眾難以企及的奢侈品。

2011年中國5000萬股民人均賠了四萬。養(yǎng)老金入市能否成為股市的福音？牛市會不會重來？是瘋牛還是犍牛？這一切有賴于股市治理結(jié)構(gòu)的完善和監(jiān)管水平的提升，而其成敗更將扮演中國實體經(jīng)濟能否振興的晴雨表。

大蔥入選除了缺乏出路的民間金融資本投機炒作，更在提醒決策者：通脹雖然有所緩解，但警報遠沒有消除。

中國經(jīng)濟能否回歸實體，完成姿態(tài)優(yōu)雅的軟著陸？這個答案關(guān)乎全部中國人的利益。

3.文化：

經(jīng)濟充滿危機和挑戰(zhàn)的冬天，對于文化產(chǎn)業(yè)卻是意味著春天將至。

因為它從事的是冬天里慰藉人們心靈的創(chuàng)造。

1930年，在美國上次經(jīng)濟危機最嚴重的時期，產(chǎn)生了一本偉大的商業(yè)雜志——《財富》，而那時迪士尼的米老鼠剛剛兩歲，京劇大師梅蘭芳則完成了他在紐約的初次演出。

按照國際慣例，人均GDP達到4000美元以上時，文化消費將會出現(xiàn)跳躍式的“井噴”。據(jù)專家測算，按目前我國人均GDP的水平，文化產(chǎn)品的市場需求應超過4萬億元，但到去年我們文化產(chǎn)業(yè)增加值才剛剛突破1萬億元。

電影行業(yè)的突飛猛進成為一個標志。1月9日,電影局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,2011年中國電影總票房達到131.15億元。票房過億的國產(chǎn)影片達到20部。2011年全國新建影院803家,新增銀幕3030塊,90%影院都已具備數(shù)字放映條件。

在強勢商業(yè)助推下，中國影視在重復中國制造有規(guī)模無效益、有數(shù)量無品質(zhì)的悲劇，靠忽視藝術(shù)規(guī)律的大明星大制作忽悠觀眾，而嚴重忽略了產(chǎn)品質(zhì)量的提升。各地低層次文化搭臺、經(jīng)濟唱戲現(xiàn)象頻現(xiàn)，成為三俗代表——西門慶和孫悟空都找到了故鄉(xiāng)。

無論馮小剛降低票價還是譚晶呼吁創(chuàng)作勵志歌曲，都是對當前文化產(chǎn)業(yè)擺脫低層次惡性競爭，尊重藝術(shù)規(guī)律，提升創(chuàng)作水平，維護公眾利益的金玉良言。

動漫的入選除有賴近年來《喜洋洋與灰太狼》等優(yōu)秀作品國內(nèi)人氣的累積，更有中國直面國際競爭，加強跨國合作，提升自身創(chuàng)作水平的現(xiàn)實訴求。東方夢工廠的出現(xiàn)無疑是一個清晰的信號。

更重要的是，影視劇本質(zhì)上是文化屬性第一，要凌駕于其商業(yè)屬性。當中國成為全球第二大經(jīng)濟體，國家價值的重建以及軟實力的輸出成為一個迫切使命。僅僅靠穿越劇和流行文學遠遠不夠。

以好萊塢為例，其作品不僅僅是炫酷的畫面，還是美國價值觀的全球輸出。而這樣的價值其實是其核心競爭力。信仰與價值觀的入選，是公眾對從業(yè)者的期許——要有更多的責任擔當。

文化產(chǎn)業(yè)本身就有雙重屬性，即意識形態(tài)屬性和經(jīng)濟屬性。沒有進一步的思想解放，就沒有文化產(chǎn)業(yè)真正的繁榮。

與之配套，文化體制改革仍需破冰。

目前，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍存在一些體制性、政策性障礙，產(chǎn)業(yè)規(guī)劃不明晰，行業(yè)管理不規(guī)范，特別是對網(wǎng)絡(luò)文化等新興業(yè)態(tài)的管理仍然依賴傳統(tǒng)的管理經(jīng)驗和模式，已到了非改不可的地步。