操作在國(guó)際政治角度不具有現(xiàn)實(shí)性但是能夠在內(nèi)政上收獲政治利益的“大國(guó)雄心”和“強(qiáng)權(quán)壯志”，這在近代史上并不鮮見(jiàn)。一戰(zhàn)后，希特勒上臺(tái)的部分原因，是德國(guó)人仍有為戰(zhàn)敗后領(lǐng)土被分割感到痛惜，有意欲奪回土地和人口的雄心，希特勒赤裸裸地運(yùn)用了德國(guó)人的這種心理狀態(tài)攫取了權(quán)力。1980年代末南斯拉夫的解體已經(jīng)不可避免，占據(jù)主導(dǎo)地位的塞爾維亞人不能接受這一事實(shí)，米洛舍維奇鼓吹“大國(guó)”和“強(qiáng)權(quán)”，雖然阻止不了南斯拉夫的解體，但是卻能夠幫助他在塞爾維亞牢牢把握政權(quán)。匈牙利在一戰(zhàn)后的凡爾賽體系下領(lǐng)土幾乎被割去2/3，意欲恢復(fù)國(guó)土的情緒從此成為匈牙利政治中強(qiáng)大力量，發(fā)誓建設(shè)“強(qiáng)大國(guó)家”并暗示（歐洲的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)不允許他們明示）在一定程度上恢復(fù)國(guó)土和人民的政治力量常常能得到很多選票，雖然實(shí)際上分割出去的國(guó)土一寸也沒(méi)有回歸匈牙利，分割出去的人民只有個(gè)人遷徙回歸匈牙利的情況，而沒(méi)有任何通過(guò)國(guó)家間談判達(dá)成的整體回歸案例。

蘇聯(lián)不可能恢復(fù)，這不是問(wèn)題，問(wèn)題在于有那么多人在潛意識(shí)里渴望“蘇聯(lián)”的恢復(fù)，這種潛意識(shí)的渴望會(huì)強(qiáng)烈影響乃至決定人們的投票意向，能夠適時(shí)“秀肌肉”的“硬漢”最能滿足人們這種潛意識(shí)的心理需求，也就能夠順理成章地收割選票和權(quán)力。然而，潛意識(shí)的蘇聯(lián)情結(jié)盡管強(qiáng)烈，但不是一成不變的，事實(shí)上，隨著人口的更替和時(shí)間的推移，這一情緒正在逐漸淡化。

兩支柱的未來(lái)發(fā)展前景

2010年是上述第二支柱發(fā)展變化的分水嶺，即，蘇聯(lián)情結(jié)的潮水將從此加速消退下去，因?yàn)?010年是1991年后出生的俄羅斯人走上政治舞臺(tái)的元年。這非常重要。1992年以前出生的是“蘇聯(lián)”俄羅斯人，“蘇聯(lián)”是這些俄羅斯人生命的一部分，出生得越早，“蘇聯(lián)”成分在人體中的濃度就越強(qiáng)，出生得晚的，“蘇聯(lián)”成分在人體中的濃度可能淡一些。而1992年及其后出生的俄羅斯人則是無(wú)關(guān)于“蘇聯(lián)”的新人，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，“蘇聯(lián)”是歷史，是故事，是傳說(shuō)，即使有人灌輸“蘇聯(lián)”的光榮和強(qiáng)大給他們，那也是沒(méi)有實(shí)際體驗(yàn)的外加之物，何況俄羅斯的教育體系并沒(méi)有把“蘇聯(lián)”當(dāng)作多么“光榮”和“強(qiáng)大”的東西來(lái)教育新俄羅斯人。因此，沒(méi)有“蘇聯(lián)”成分的俄羅斯人開(kāi)始參與政治，是“蘇聯(lián)”情結(jié)在俄羅斯走向衰退的開(kāi)始，也是與此相聯(lián)系的“秀肌肉”政治和“硬漢”政治逐漸失去威力的開(kāi)始?？赡苓€有選民喜歡“秀肌肉”和“硬漢”，但那只是一般性的“秀肌肉”和“硬漢”，而不是與“蘇聯(lián)”相聯(lián)系的、帶著強(qiáng)烈的創(chuàng)傷感、受到意識(shí)壓制但頑固地活躍在潛意識(shí)層次的“肌肉秀”和“硬漢”。

分析俄羅斯2000年以來(lái)四個(gè)年份的人口總數(shù)和分年齡組人口數(shù)，可以看出，1992年及其后出生的俄羅斯人的數(shù)量及其占總?cè)丝诘谋壤?000年俄羅斯0—9歲人口為1489.2萬(wàn)人，占總?cè)丝诘?0.14%；2005年俄羅斯0—14歲人口為 2187.2萬(wàn)人，占總?cè)丝诘?5.24%；2010年0—19歲人口為2989.7萬(wàn)人，占總?cè)丝诘?1.07%。1992年及其后出生的俄羅斯人在全部俄羅斯人中的比例大約每年提高 1.05%，這是平均速度，人口替代是加速度發(fā)展的，以俄羅斯2000—2010年的人口數(shù)據(jù)計(jì)算，20—70歲的人口替代速度年平均是1.4%。以投票人口為基數(shù)，而非以總?cè)丝跒榛鶖?shù)，我們可以估算出新俄羅斯人在政治上替代“蘇聯(lián)”俄羅斯人的速度是平均每年1.7%?？紤]到有“蘇聯(lián)”經(jīng)歷的俄羅斯人已經(jīng)有約40%并不為蘇聯(lián)解體感到惋惜，因此，在有限的幾年內(nèi)，與“蘇聯(lián)”相聯(lián)系的“秀肌肉”和“硬漢”政治將從主流衰退為支流。未來(lái)一小段時(shí)間，“秀肌肉”和“硬漢”政治在俄羅斯還有市場(chǎng)，普京和統(tǒng)俄黨還會(huì)把這個(gè)游戲玩下去，但這是一個(gè)收益率遞減的游戲，操作“蘇聯(lián)”符號(hào)、“大國(guó)”雄心、“強(qiáng)權(quán)”壯志不久將損失大于收益。

不同于第二支柱變化趨勢(shì)的明晰可辨，第一支柱經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景分析要復(fù)雜得多，難以把握得多。2011年俄羅斯終于加入世界貿(mào)易組織，這可能提升俄羅斯經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度；但是，盛行的壟斷、猖獗的腐敗、缺乏法治等都在阻礙俄羅斯經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；俄羅斯社會(huì)的排外和仇外情緒（與對(duì)蘇聯(lián)解體的惋惜密切相關(guān)）在阻礙外資流入俄羅斯。種種因素中，國(guó)際市場(chǎng)石油價(jià)格的高低是決定性的，因?yàn)槎砹_斯已經(jīng)越來(lái)越顯著地成為依賴自然資源和能源，尤其是石油和天然氣開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)體。

可以這樣認(rèn)為，決定普京和統(tǒng)俄黨政治前途的最重要因素，與其說(shuō)是要求“誠(chéng)實(shí)的選舉”的俄羅斯人有多少，倒不如說(shuō)是國(guó)際市場(chǎng)上石油的價(jià)格是多少。如果石油價(jià)格暴跌，俄羅斯人將不僅要求“誠(chéng)實(shí)的選舉”，而且會(huì)直接要求普京和統(tǒng)俄黨下臺(tái)；如果石油價(jià)格維持高位，俄羅斯人的要求將僅止于“誠(chéng)實(shí)的選舉”，甚至對(duì)“誠(chéng)實(shí)的選舉”的要求也未必堅(jiān)持下去。然而，國(guó)際市場(chǎng)的石油價(jià)格不是任何個(gè)人或政治力量，包括普京和統(tǒng)俄黨，所能控制的。因此，普京和統(tǒng)俄黨執(zhí)政的第一支柱的變化趨勢(shì)事實(shí)上難以預(yù)測(cè)。我們只能持續(xù)地觀察事情的發(fā)展。