一向善于揮舞知識產(chǎn)權(quán)大棒的蘋果公司最近在深圳輸了官司。這場蘋果公司與深圳唯冠公司之間關(guān)于“IPAD”商標權(quán)的爭奪戰(zhàn)甚至有可能影響到iPad未來在中國市場的銷售，因為已經(jīng)有消息說，為了避免惹上官司，一些地方已將iPad下架。

就這場爭奪戰(zhàn)，業(yè)界評說不一，有的專家認為，在商標權(quán)的征戰(zhàn)中，過去多是中國企業(yè)侵權(quán)敗訴，而這次則是中國企業(yè)贏了官司，這是中國企業(yè)成熟的表現(xiàn)。但也有專家說，這場官司還存在很多變數(shù)，誰將成為最后的贏家還不好說，也不能借此就認為中國企業(yè)在商標的使用上更加成熟。

誰的“IPAD”

很多“果粉”可能并不清楚，“IPAD”的注冊商標最早并不屬于蘋果公司，而是屬于深圳唯冠和臺北唯冠。據(jù)了解，深圳唯冠是香港上市公司唯冠國際控股有限公司在中國內(nèi)地的子公司，2001年在中國工商行政管理總局商標局獲得“IPAD”兩個商標的注冊。注冊商標后，唯冠公司曾一度推出了名為“IPAD”的產(chǎn)品，但銷量不佳，最后以停產(chǎn)告終。

而事實上，唯冠公司國際的另一家子公司臺北唯冠也在多個國家和地區(qū)注冊了“IPAD”。也就是說，深圳唯冠擁有“IPAD”在大陸的注冊商標，而臺北唯冠擁有另外一些國家和地區(qū)的“IPAD”注冊商標。

2010年1月27日，蘋果公司的iPad上市。之前，為了收購“IPAD”商標，2009年8月11日，蘋果公司律師與英國一家公司合作，向唯冠臺北公司發(fā)出了收購IPad全球商標的請求。很快，在2009年，英國IP公司以3.5萬英鎊購得臺北唯冠的IPad全球商標，隨即轉(zhuǎn)讓給蘋果公司。至此，蘋果公司認為其已成功將這一商標購入囊中。

整個過程中，蘋果公司并未意識到，“IPAD”在大陸商標的所有權(quán)并不在臺北唯冠，而是在深圳唯冠的手中。 在蘋果看來，既然已經(jīng)購買了唯冠的全球商標，自然包括中國大陸；然而，深圳唯冠認為，深圳唯冠和臺灣唯冠是獨立的法人主體，誰也無權(quán)處置別人的商標。

2010年10月，深圳唯冠約見媒體表示，蘋果公司并未取得“IPAD”在大陸的商標權(quán)。之后，蘋果公司率先向深圳市中級人民法院起訴，要求深圳唯冠公司執(zhí)行其與臺灣唯冠電子股份公司達成的商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

2011年12月，深圳市中級人民法院在一審宣判中指出，由于深圳唯冠沒有參與之前的談判，也沒有授權(quán)他人處分其商標及訂立商標轉(zhuǎn)讓合同，涉案的商標轉(zhuǎn)讓合同對深圳唯冠無約束力，從而駁回了蘋果公司的訴訟請求。

蘋果公司不服，向廣東省高級人民法院提起上訴。據(jù)悉，蘋果公司最新上訴的理由包括：在內(nèi)地注冊的商標和IPAD注冊商標專用權(quán)歸其所有，認為該案應(yīng)該適用香港法律判定，要求判定深圳唯冠所有的“IPAD”商標已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給蘋果公司等。

針對愈演愈烈的商標權(quán)糾紛，蘋果公司在2月14日晚間發(fā)布了一份簡短聲明：“多年前，我們購買了唯冠公司在全球十個不同國家的IPAD商標權(quán)。唯冠公司拒絕承認和履行涉及中國部分的協(xié)議。香港法院已支持蘋果公司，我們在中國內(nèi)地的訴訟仍在進行中。”

據(jù)深圳唯冠方面介紹，其實蘋果公司與深圳唯冠就中國大陸“IPAD”商標權(quán)問題也一直在進行談判，轉(zhuǎn)讓價格隨著iPad發(fā)售日期的臨近也水漲船高，由1000萬元美金一直漲到4000萬元美金。但蘋果公司最終沒有接受這樣的報價。

事實上，過去幾年，唯冠公司的經(jīng)營狀態(tài)一直不佳。據(jù)唯冠公告顯示，其流動負債凈額達28.7億元，38億元貸款逾期未償還，對中國銀行等8家銀行的負債大約為1.8億美元，約合人民幣11.45億元。唯冠手里的“IPAD”中國商標權(quán)，就成了其名下唯一一塊肥肉，各家債主都在盯著。