2011年底，有兩家文化單位分別評選了中國年度漢字，一家評“控”，另一家是“限”。其實，兩個字推廣至國際多變局勢，同樣也適用。因為2011年是全球巨變年，各國的“控”與“限”都顯得有一些吃力。而2012年，全球巨變和不確定性的大序幕緩緩拉開，隨之出現(xiàn)的挑戰(zhàn)與機遇也將漸漸呈現(xiàn)。

2012年，個人意識覺醒是否會再次全球爆發(fā)？

2012年最大的看點是，貫穿此前一年的“個人意識覺醒運動”會不會再爆發(fā)？從2011年初的“阿拉伯—北非之春”到“印度、倫敦之夏”、“華爾街之秋”，再到所謂的“莫斯科之冬”。在2011年初，或許誰都想不到，這一年竟會發(fā)生如此多的社會亂象。如果把席卷地球東西南北數(shù)十國的抗議人數(shù)粗略相加，估計有數(shù)千萬甚至上億之巨。這樣的抗議“共振”在世界歷史上都是罕見的。美國《時代》周刊將2011年度人物定為“抗議者”。不足的是，它封面圖片用了阿拉伯人的蒙面肖像，讓人很容易誤以為抗議者只在西亞北非國家。事實上，突尼斯、埃及、利比亞抗議者的訴求，與倫敦、悉尼、紐約游行隊伍的吶喊，在本質(zhì)上沒有區(qū)別。他們身處的國家政體各異，發(fā)展水平懸殊，抗議口號不同，但目標卻都是為了個人權(quán)利與社會正義。

就像諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者斯蒂格利茨2011年5月發(fā)表在《名利場》上的那篇著名的《1%的民有、民治和民享》一文中所說：“一小部分人群——不到1%——控制了絕大部分的財富與權(quán)力，種種腐敗已成痼疾，滲入日常生活。”斯氏在文末強調(diào)必須重視個人權(quán)利與社會福利，并警告：“什么時候會輪到美國？在很多重要的方面，美國正變得跟那些遙遠的、動蕩的國家一樣。”幾個月后，“占領華爾街”運動便從紐約發(fā)端。

全球范圍內(nèi)的政治覺醒對傳統(tǒng)的治理秩序形成了巨大的沖擊。這種沖擊超越了政治體制的差異，也跨越了國家發(fā)展水平的高低。戰(zhàn)略家布熱津斯基曾在《美國與世界》一書中預言，本世紀的挑戰(zhàn)來自于全球政治覺醒，即全人類在政治上積極起來。最近四五年來，互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)(如推特、臉譜網(wǎng)等)迅猛發(fā)展，促使人們通過信息渠道迅速地聚合，為了相互認同的政治目標而“奮斗”。無論是開羅解放廣場的“穆巴拉克下臺”口號，還是紐約曼哈頓島的“懲罰金融家”標語，個人意識在互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)普及的背景下“空前被喚醒”。他們節(jié)奏統(tǒng)一，目標明確，批判有力，效果卓然。在“覺醒”的個人意識里，西亞北非與歐洲美國都是“難以令人滿意的”。盡管前者以數(shù)個政權(quán)的垮臺為階段性成果，而后者則隨著冬季的來臨陷入低谷，但個人對平等權(quán)利與財富權(quán)利的追求，卻成為共同的奮斗目標。2011年底，在俄羅斯、哈薩克斯坦等國的社會示威會不會是2012年全球級抗議的預兆，還很難講，但可以確定的是，世界各國的重大發(fā)展目標必須是將民眾個人權(quán)利的實現(xiàn)控制在多數(shù)人滿意的分值區(qū)間內(nèi)。

2012年，歐美危機會否繼續(xù)惡化？

2012年第二大關注點應是歐美危機的走向。此前一年，如果說個人意識的覺醒在各國國內(nèi)表現(xiàn)為社會抗議，在國際范圍內(nèi)則已演化成了西方民主神話的破滅。幾乎整個世界都在反思，為什么民主制度不能預見與防止金融危機？為什么原本被深信不疑的西方民主制度的糾錯功能，反而蛻化為無休止的、耗費巨大的政治推銷秀？如何才能解開選舉政治中承諾社會福利，卻必然導致債務累積越來越高的問題，等等。這些疑惑在學術(shù)層面早已有批判，但在大眾層面出現(xiàn)當代史上罕見的全球質(zhì)疑，卻不能不發(fā)人深省。歐美輿論中出現(xiàn)了諸如“民主的終結(jié)”、“美國時代的終結(jié)”之類的說法?；蛟S，弗朗西斯·福山新著能夠給出一些思考的端倪，在其提出“歷史終結(jié)論”20周年之際，他在出版的新著《政治諸秩序的起源》中寫道：“當政治體制不能很好地適應改變了的環(huán)境，政治衰敗就會出現(xiàn)。”但問題在于，近年來出現(xiàn)衰敗征兆的西方政治制度，在2012年會出現(xiàn)什么令人意想不到的變化呢？

對此，有人比較樂觀，比如哈佛大學教授約瑟夫·奈在2011年不止一次地公開為“美國并未衰落”辯護，而同在哈佛大學的斯蒂芬·沃爾特則認為，美國“除了衰落別無它路”。金融史學家尼爾·弗格森更是在《新聞周刊》上撰文稱“美國將像地獄般黑暗”，還按年份依次勾勒了從2012年起未來十年美國及西方世界的慘狀。

從2011年歐美經(jīng)濟狀況看，似乎并沒有充分事實證明沃爾特與弗格森的預言是沒有道理的。盡管歐美社會的底子雄厚，但其財政赤字、失業(yè)狀況與債務問題正在持續(xù)累積，卯吃寅糧式的社會福利，口號式承諾的政治表演，利益集團之間的相互傾軋，使整個歐美世界陷入了結(jié)構(gòu)性困境。我們尚需要時間來考察歐美國家會不會像日本那樣陷入“失去的十年”，但至少從目前看來，還看不到其擺脫困境的明顯跡象。這場危機正在加速世界經(jīng)濟秩序的變革，加之金磚五國及其他新興國家的蒸蒸日上，西方可能進入了二戰(zhàn)以來的“危機高潮年”。

2012年，國際結(jié)構(gòu)重組會產(chǎn)生多大不確定性？

由于冷戰(zhàn)結(jié)束以來的國際結(jié)構(gòu)在2011年發(fā)生了突變，2012年將是“結(jié)構(gòu)重組年”。本·拉登、卡扎菲先后被擊斃，西至西亞北非，東達亞太，整個全球政治架構(gòu)正醞釀著冷戰(zhàn)結(jié)束以來的最大調(diào)整。

20年前，蘇聯(lián)解體導致兩極格局的終結(jié)，但與西方對抗的勢力并未消失，國際體系實際上呈現(xiàn)的是美國單極霸權(quán)與反美勢力并存的結(jié)構(gòu)。反美力量除了零散地分布在中東、非洲、拉美等國家社會內(nèi)外，主要出現(xiàn)了以本·拉登基地組織為重心的國際恐怖主義勢力和被小布什總統(tǒng)稱之為“邪惡軸心”的反美勢力。兩股勢力使美國及其西方盟友寢食難安。雖然本·拉登、卡扎菲已死，薩達姆政權(quán)也早已瓦解，但美伊（伊朗）之間劍拔弩張，西亞北非亂局仍是一波未平一波又起，美國及其西方盟友仍面臨巨大挑戰(zhàn)和不確定性。

2012年將有59個國家的政府換屆，新一屆美國政府與各國新政府之間的關系，尤其是中美關系、美俄關系會如何走向？歐美金融危機會不會引起國際政治與經(jīng)濟秩序結(jié)構(gòu)的變化？日本的震后重建會產(chǎn)生怎樣的亞太“蝴蝶效應”？等等，目前都還存在著巨大的不確定性，1991年以來的國際結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了新的重組時機。

也許，后冷戰(zhàn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整意味著美國著名學者理查德·哈斯“無極化時代”判斷的正確。四年前，他曾斷言“世界將不是被一個、兩個或者多個大國所操控，而是受到數(shù)十個行使不同權(quán)力的國家和非國家參與者的共同影響。”種種跡象表明，美國從二戰(zhàn)結(jié)束以來苦心經(jīng)營的國際經(jīng)濟、金融、貿(mào)易體系，從冷戰(zhàn)結(jié)束以來重新建構(gòu)的國際政治、軍事體系都可能在2012年以后出現(xiàn)新的變化，甚至以國家為核心的權(quán)力結(jié)構(gòu)，也會被由于個人意識覺醒帶動的社會力量崛起而出現(xiàn)治理規(guī)則的改變。在可預見的將來，國際社會受單一優(yōu)勢力量主導的可能性大大降低，如何在重組的結(jié)構(gòu)中占據(jù)相對有利的地位，同樣也成為各國博弈的核心內(nèi)容。

2012年，霸權(quán)爭奪會不會被迫開始？

中國崛起與美國霸權(quán)長期追求的“全球支配地位”之間的結(jié)構(gòu)性矛盾，越來越明顯地暴露出來。

2011年美國的動向，可以清晰勾勒出對中國崛起的防范布局。這些布局除了一貫的對臺軍售、會見達賴等外，還出現(xiàn)了以下四個新特點：一是在軍事領域出現(xiàn)了“總體力量逼近中國，前沿軍力后移”的新部署，整體兵力調(diào)至太平洋“第二島鏈”，聯(lián)合中國周邊的諸多盟友，震懾與防范中國；二是在經(jīng)濟與貿(mào)易方面，頑固死守在國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織等國際經(jīng)濟體系中的支配地位，對人民幣升值步步緊逼，企圖利用不公平的貿(mào)易與金融規(guī)則向中國轉(zhuǎn)嫁本國危機；三是在全球公地領域，即海洋、外太空、互聯(lián)網(wǎng)、能源、航空安全等全球新興的公共領域先拔頭籌，前瞻性地制定有利于本國利益的新規(guī)則，限制中國在全球公地的拓展；四是在國際場合屢次對中國展開輿論批判，加速價值觀的對華滲透，挑撥中國與周邊國家的關系，巧用公共外交力量，拉攏和利用中國社會力量，等等。

在美國戰(zhàn)略家眼里，這些新動向就像是霸權(quán)國針對崛起國布下的大口袋，將中國置于兩難境地：如果中國往里鉆，則很有可能中美摩擦升級；如果中國步步后退，無所作為，則有可能引起國內(nèi)輿論的反對，同時也鞏固了美國霸權(quán)。

由于日本海嘯正式拉開了中日近年來處于膠著狀態(tài)的綜合國力差距，以及歐盟在2011年的頹勢，2012年實際上才是中國真正的“世界老二”年?？v觀世界歷史，“老二”并不好當，像中國這樣在意識形態(tài)、政治制度、周邊環(huán)境等方面都不同于西方的“老二”更不好當。歷史上的霸權(quán)更替與權(quán)力再分配，無一不伴隨著沖突與戰(zhàn)爭，中美之間相互依存、中國不主動尋求對抗等新特點，是否能使中美博弈走出大國興衰的“戰(zhàn)爭歷史律”，2012年也是關鍵的一年。

中國處于社會高速轉(zhuǎn)型期，適逢全球環(huán)境巨變，各類困境與矛盾交錯混雜，中國須把握此次高難度的國力跨越，巧妙運用“韜光養(yǎng)晦”與“有所作為”之間的辯證哲學，切不可掉以輕心。