如果說(shuō)《辛丑條約》的空前屈辱及李鴻章的悲涼離世,宣告了舊外交的慘敗與終結(jié)的話,那么亦是從辛丑開(kāi)始,總理衙門(mén)改為外務(wù)部,班列六部之前”,這標(biāo)志了在內(nèi)外交困的時(shí)代,在李鴻章的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)里,中國(guó)近代外交醞釀著又一次艱難啟程。
如果說(shuō)《辛丑條約》的空前屈辱及李鴻章的悲涼離世,宣告了舊外交的慘敗與終結(jié)的話,那么亦是從辛丑開(kāi)始,總理衙門(mén)改為外務(wù)部,“班列六部之前”,這標(biāo)志了在內(nèi)外交困的時(shí)代,在李鴻章的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)里,中國(guó)近代外交醞釀著又一次艱難啟程。
1900年7月,素來(lái)莊嚴(yán)整肅的廣州天字碼頭,一派陣仗威嚴(yán)的場(chǎng)面。自清朝雍正年間以來(lái),天字碼頭就被指定為官方碼頭,但凡官員走水路至廣州或離開(kāi)廣州都經(jīng)由此地。在這一日,廣東那些顯赫權(quán)要的人物又紛紛聚集到此,這一次,他們將要送別的是一位77歲的老人,也是當(dāng)日朝廷重整大局的希望所在,他就是李鴻章。
自6月21日,清廷向十一國(guó)同時(shí)宣戰(zhàn)以來(lái),局面遂日益不可收拾。那時(shí),剛到廣州就任兩廣總督不久的李鴻章,便接連收到來(lái)自北京的電文,催促其速速北上以紓國(guó)難。7月8日,清廷又任李鴻章為直隸總督、北洋大臣。7月16日,身在廣州的李鴻章得此消息后,方才決定北上赴任。
次日午間,李鴻章在近日亭與他廣東的同僚作別后,便登上招商局一艘名為“安平號(hào)”的輪船。那天,天氣甚熱,李鴻章身穿藍(lán)色細(xì)葛短衫,著魯風(fēng)履,倚在小藤榻上。
一番宦海沉浮后,李鴻章又重新回到了權(quán)力的巔峰,他即將赴任的職位——直隸總督兼北洋大臣,是大清國(guó)封疆大吏中的最高職位。而且,曾經(jīng)被舉國(guó)唾罵為“賣(mài)國(guó)賊”的他,此刻重新身負(fù)起天下人的厚望。
不僅是慈禧,疆吏群臣也都對(duì)李鴻章北上的事情表示了極大的關(guān)注,其“早到一日,朝廷早安一日矣”。的確,從同治九年天津教案,李鴻章開(kāi)始處理外交事務(wù)算起,近三十年里,他幾乎參與了其間清廷所有的外交活動(dòng),可謂中國(guó)外交第一人。李鴻章也頗為自負(fù)地對(duì)前來(lái)送行的南??h令裴景福說(shuō):“舍我其誰(shuí)也!”
只是這些自負(fù)又何其悲涼!“舍我其誰(shuí)”對(duì)于李鴻章而言,又何嘗不是一番無(wú)可奈何的處境?盡管他依然堅(jiān)忍而“肯任勞怨”,但他也知道,此番北上,前途何其難料,而歷史終歸是又一次將“人情所最難堪”的事情加在了他年邁衰老的身上。
入京
離開(kāi)廣州5天后,李鴻章抵達(dá)上海,原擬轉(zhuǎn)由運(yùn)河北上赴京,但當(dāng)時(shí)的形勢(shì),卻讓李鴻章感覺(jué)不到絲毫議和的可能,他不得不中途在上海滯留,以待時(shí)機(jī)。直到9月份,清廷徹底改變了與聯(lián)軍對(duì)抗的立場(chǎng),并同意對(duì)此前縱容義和團(tuán)的王公大臣做出懲處,才令李鴻章看到了議和的資本。
1900年9月14日,李鴻章所乘坐的招商局“安平”輪,在俄國(guó)軍艦的護(hù)送下離開(kāi)上海北上,6天后,抵達(dá)天津。10月1日,李鴻章在天津接任直隸總督,然后略作籌劃,于當(dāng)月11日,最終抵達(dá)北京。
此時(shí)的北京,已不再是那個(gè)令人向往的繁華富庶的都城,而是一處被清廷遺棄的所在。早在8月15日,慈禧太后已帶著光緒皇帝逃離紫禁城,就在當(dāng)天,聯(lián)軍攻破京城。按照一位外國(guó)人的說(shuō)法,從此,“復(fù)仇女神來(lái)索取不可避免的報(bào)應(yīng)”便成了聯(lián)軍分內(nèi)的事情。
三日之后,聯(lián)軍便接管了這座都城。各國(guó)對(duì)北京進(jìn)行了分界管轄:前門(mén)外大街以東,歸英國(guó)管;大街以西歸美國(guó)管;前門(mén)內(nèi)大清門(mén)(中華門(mén))以東至東單牌樓,英國(guó)管;大清門(mén)以西,至西單牌樓,美國(guó)管;崇文門(mén)以東法國(guó)管;宣武門(mén)以西英國(guó)管,……各國(guó)洋兵均在本國(guó)所管界內(nèi),或衙署公廨,或廟宇會(huì)館,或住宅鋪戶(hù),分隊(duì)駐扎。各國(guó)劃定分界之后,凡在界內(nèi)的鋪戶(hù)住戶(hù),不拘貧富,各于門(mén)前插白布旗一面。居住某國(guó)地界,旗上即用洋文書(shū)寫(xiě)“大某國(guó)順民”。有的則用漢文寫(xiě)“不曉語(yǔ)言,平心恭敬”貼于門(mén)前。更有甚者,則按某國(guó)旗號(hào)樣式,仿做小旗,插于門(mén)前。
1900年10月11日,當(dāng)李鴻章來(lái)到這所大清的都城時(shí),這里已是洋人的世界。城內(nèi)名義上還由清政府管轄的區(qū)域只剩下兩個(gè)小院而已:一處是李鴻章寄寓的賢良寺,另一處是慶親王奕劻的住處。而事實(shí)上,慶親王住宅外有日本士兵持槍護(hù)衛(wèi),李鴻章所住的賢良寺則有荷槍實(shí)彈的俄國(guó)兵日夜把守,正如當(dāng)時(shí)的外國(guó)報(bào)紙所言:奕劻“如一囚徒”,李鴻章“實(shí)際上是受到禮遇的俘虜”。這便是辛丑談判時(shí)兩位清朝代表的處境。
反思
李鴻章來(lái)到北京后,隨即便與慶親王奕劻開(kāi)始拜訪各國(guó)使節(jié),提出停戰(zhàn)議和。各國(guó)因?yàn)樯形淳椭撇弥袊?guó)的條件達(dá)成一致,而對(duì)此嚴(yán)加拒絕。
最先,甚至兩位代表的資格,都不被承認(rèn)。俄國(guó)因與日本在東亞的利益沖突,首先反對(duì)被日本“保護(hù)”的奕劻的代表資格,而深知俄國(guó)心思的英國(guó),又竭力反對(duì)俄國(guó)的主張,并針?shù)h相對(duì)地不承認(rèn)李鴻章的全權(quán)代表資格。
德國(guó)對(duì)于李鴻章提出的議和建議反應(yīng)最為激烈。德國(guó)人以克林德被殺一事大做文章,強(qiáng)行為瓦德西謀取了聯(lián)軍總司令一職。這位未曾與義和團(tuán)、清軍作戰(zhàn),聯(lián)軍攻破北京后才遲遲趕來(lái)的總司令,一入北京,便住進(jìn)了中南海儀鸞殿,不久之前這里還是大清最高統(tǒng)治者——慈禧太后的寢宮。李鴻章求見(jiàn)時(shí),瓦德西態(tài)度強(qiáng)硬,在很長(zhǎng)時(shí)間里都不理睬李鴻章、奕劻,根本沒(méi)有議和的意思。他繼續(xù)派出聯(lián)軍向四面進(jìn)攻,控制了西至山西、東至山海關(guān)、北至張家口、南至正定的直隸廣大區(qū)域,并不時(shí)放言要渡過(guò)黃河攻擊流亡的清廷。
對(duì)此,李鴻章毫無(wú)辦法,一向傲慢的他,也只能忍受著這樣的屈辱,繼續(xù)斡旋。而外交的屈辱,對(duì)于這位大清最有能耐的人而言,已經(jīng)有了太多痛切的記憶與感受。
曾幾何時(shí),他一生的功業(yè)就是由于外交而敗壞無(wú)遺。1895年春天,李鴻章代表清政府與日本簽署《馬關(guān)條約》,幾乎一夜之間,他便被視為國(guó)人皆曰可殺的賣(mài)國(guó)賊,對(duì)其抨擊鋪天蓋地。他說(shuō):“予少年科第,壯年戎馬,中年封疆,晚年洋務(wù),一路扶搖,遭遇不為不幸,自問(wèn)亦未有何等隕越,乃無(wú)端發(fā)生中日交涉,至一生事業(yè),掃地?zé)o余。如歐陽(yáng)公所言,半生名節(jié),被后生輩描畫(huà)都盡。”
李鴻章由日本回國(guó)后,隨即被解除權(quán)柄,雖說(shuō)在京“入閣辦事”,實(shí)則是“不辦事也”。那年李鴻章賦閑賢良寺內(nèi),門(mén)庭冷落,索性便杜門(mén)謝客。那段日子,李鴻章每天六七鐘起,稍進(jìn)餐點(diǎn),即檢閱公事,或隨意看《通鑒》數(shù)頁(yè),臨王《圣教》一紙。午間飯量頗佳,飯后更進(jìn)濃粥一碗,雞汁一杯。少停,便服貼水一盅。然后脫去長(zhǎng)袍,短衣負(fù)手,出廊下散步。
然而這種悠閑的生活,卻依然令李鴻章郁郁寡歡,“每盱衡時(shí)勢(shì)”,便“撫膺太息”。一生忙碌的李鴻章,終于在古柏參天,老槐蔭地的賢良寺內(nèi),有了一些時(shí)間來(lái)反思他的外交生涯。
那時(shí),李鴻章常與他的幕僚吳永枯坐庭院,“肆意談?wù)?rdquo;。洋務(wù)外交是他們時(shí)常談?wù)摰脑掝},李鴻章認(rèn)為,在敵強(qiáng)我弱、中外實(shí)力相差懸殊的情況下,在外交上只能采取與外國(guó)和好的方針,“外須和戎”“外敦和好”,遵守已定條約,竭力避免發(fā)生沖突。“中外交涉事件,惟有謹(jǐn)守約章”,列強(qiáng)才無(wú)隙可乘,方可爭(zhēng)取時(shí)間變法自強(qiáng)。李鴻章深切體會(huì)到一個(gè)弱國(guó)外交家的艱難,頗有感觸地說(shuō):“國(guó)際上沒(méi)有外交,全在自己立地。譬如處友,彼此皆有相當(dāng)資格,我要聯(lián)絡(luò)他,他亦要聯(lián)絡(luò)我,然后夠得上交字。若自己一無(wú)地步,專(zhuān)欲仰仗他人幫忙,即有七口八舌,亦復(fù)無(wú)濟(jì)于事。”
當(dāng)然,弱國(guó)無(wú)外交,李鴻章無(wú)論怎樣努力,不管采取多少縱橫捭闔、令人眼花繚亂的手法,皆不可改變這種格局。況且他作為封建大吏擁有的“天朝上國(guó)”的先天觀念,對(duì)近代國(guó)家外交詭謀的皮相之見(jiàn),皆決定了其外交活動(dòng),往往如梁?jiǎn)⒊f(shuō),是“讓其大者,而爭(zhēng)其小者”,大多只能以喪權(quán)辱國(guó)的結(jié)果而告終。
五年之后,當(dāng)李鴻章再次回到賢良寺,他又一次感到那種任人擺弄的屈辱,而且這次更為嚴(yán)重,面對(duì)的對(duì)手更加強(qiáng)大。這次,他一人要同時(shí)與十一個(gè)國(guó)家周旋。
簽約
11月13日,清廷第二次下諭懲辦禍?zhǔn)?,宣布載漪革爵職,與載勛一起暫行交宗人府圈禁,俟軍務(wù)平定后再行發(fā)往盛京;溥靜、載瀅一并交宗人府圈禁;載濂閉門(mén)思過(guò);載瀾停全俸降一級(jí)調(diào)用;英年降二級(jí)調(diào)用;剛毅因病故免置議;趙舒翹革職留任;毓賢發(fā)往極邊充當(dāng)苦差,永不釋回。
清廷的這番姿態(tài),終于產(chǎn)生了一定的效果,11月15日,瓦德西接見(jiàn)了李鴻章和奕劻,并允諾很快開(kāi)議和談。但各國(guó)認(rèn)為處理禍?zhǔn)滓廊贿^(guò)輕,所以議和遲遲未有進(jìn)展,直到一個(gè)多月后,各國(guó)作出適當(dāng)讓步,議和方才正式開(kāi)始。
12月24日,因李鴻章患感冒,奕劻一人前往西班牙使館,會(huì)見(jiàn)英、美、法、俄、德、意、日、奧、比利時(shí)、西班牙、荷蘭十一國(guó)公使,接受各國(guó)所定的《議和大綱》十二條。這一大綱即是后來(lái)《辛丑條約》的雛形,按此實(shí)行,中國(guó)的基本主權(quán)在很大程度上將為各國(guó)牢牢控制。但已無(wú)力反對(duì)的清廷只得應(yīng)準(zhǔn),三天后,清廷發(fā)諭稱(chēng):“所有十二條大綱應(yīng)即照允。惟其中利害輕重詳細(xì)節(jié)目,設(shè)法婉商磋磨,尚冀稍資補(bǔ)救。”
清廷批準(zhǔn)議和大綱后,一場(chǎng)曠日持久的談判也由此開(kāi)始。李鴻章、奕劻按照清廷旨意與各國(guó)“磋磨”,力爭(zhēng)“稍資補(bǔ)救”,然而列強(qiáng)態(tài)度強(qiáng)硬,寸步不讓。
在這場(chǎng)漫長(zhǎng)而無(wú)望的交涉里,李鴻章的努力只是徒然損耗著他日益衰竭的精力。
阻礙和談進(jìn)展的關(guān)鍵問(wèn)題,依然是列強(qiáng)認(rèn)為清政府對(duì)于禍?zhǔn)椎膽土P過(guò)輕。不得已清廷于1901年2月13日第三次下詔懲辦禍?zhǔn)?。次日又下詔,宣稱(chēng)要“量中華之物力,結(jié)與國(guó)之歡心”。緊接著,又在2月21日,清廷第四次下詔,對(duì)于曾經(jīng)偏袒過(guò)義和團(tuán)的官員痛下殺手,終于使各國(guó)滿(mǎn)意,掃除了簽約的最大障礙。
接著,雙方就賠款問(wèn)題開(kāi)始談判。列強(qiáng)按照每個(gè)中國(guó)人人均一兩的設(shè)計(jì),提出了四億五千萬(wàn)兩的賠款數(shù)額,以鹽課、厘金、常關(guān)稅、漕折作抵。而且進(jìn)一步恐嚇清政府,不滿(mǎn)足即不退兵,中國(guó)要多付兵費(fèi)。清廷屈服,于5月表示接受此數(shù)。此后,各項(xiàng)談判進(jìn)展加快,在停止文武科舉考試、懲處地方官員、禁售軍火等問(wèn)題上,經(jīng)向列強(qiáng)乞求和討價(jià)還價(jià),也相繼成議。
1901年9月7日,奕劻、李鴻章與十一國(guó)代表在北京簽訂《辛丑條約》,它也成了中國(guó)近代史上賠款數(shù)額最多,主權(quán)喪失最嚴(yán)重的一件條約。這一次雖未有割地的懲罰,但是該約所規(guī)定的駐軍及使館區(qū)制度,將中國(guó)的心臟部位置于列強(qiáng)的軍事控制之下。至此,清末的不平等條約發(fā)展到它的高峰,其后,雖然有些調(diào)整、變化,但大的內(nèi)容和框架已經(jīng)完全確定。
《辛丑條約》連同自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)清政府與列強(qiáng)所簽署的一系列不平等條約,就像一條條鎖鏈組成了一個(gè)巨大的網(wǎng),在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等等方面層層綁定,徹底將中國(guó)套牢在半殖民地社會(huì)的深淵。
謝幕
當(dāng)初,李鴻章離開(kāi)廣州北上時(shí),前來(lái)送行的南??h令裴景福問(wèn)到此去前景如何,李鴻章說(shuō):“我不能預(yù)料,惟有極力磋磨,展緩年份,尚不知做得到否,我能活幾年,當(dāng)一日和尚撞一天鐘,鐘不鳴了,和尚亦死了。”說(shuō)完涕出如縻,聽(tīng)者愴然。
的確,為簽訂和約,李鴻章竭盡了他全部的力氣。自1900年底,他便開(kāi)始患病,轉(zhuǎn)年7月,病情加重,已不能視事。9月7日,簽字當(dāng)天,他不遵醫(yī)生囑托,堅(jiān)持參加簽約。回來(lái)后,再一次大口吐血。11月6日,已著殮衣,呼之猶應(yīng),不能語(yǔ)。第二天,俄國(guó)公使還趕到李鴻章床前,逼他在中俄交收條約上畫(huà)押未逞。
俄使走后,他的老部下周馥見(jiàn)李鴻章“目猶瞠視不暝”,便哭著說(shuō):“老夫子有何心思放不下,不忍去耶?公所經(jīng)手未了事,我輩可以辦了……”李鴻章忽目張口動(dòng),欲語(yǔ)淚流。周馥將其眼睛抹上,隨即瞑目。李鴻章帶著無(wú)限的憾事黯然而去。
在他去世40天后,梁?jiǎn)⒊瑢?duì)其評(píng)價(jià)道:“李鴻章之外交術(shù),在中國(guó)誠(chéng)為第一流矣,而置之世界,則瞠乎其后也。……以中國(guó)今日之國(guó)勢(shì),雖才十倍于李鴻章者,其對(duì)外之策,固不不得隱忍將就于一時(shí)也。此吾所以深為李鴻章憐也。”
如果說(shuō)《辛丑條約》的空前屈辱及李鴻章的悲涼離世,宣告了舊外交的慘敗與終結(jié)的話,那么亦是從辛丑開(kāi)始,改總理衙門(mén)為外務(wù)部,“班列六部之前”,也標(biāo)志了在內(nèi)外交困的時(shí)代,在李鴻章的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)里,近代外交正醞釀著又一次艱難啟程。
已有0人發(fā)表了評(píng)論