中國加入世貿(mào)組織后所發(fā)生的變化值得評說與議論。還記得在2006年中國入世五周年的時(shí)候，國內(nèi)學(xué)術(shù)界正流行一種所謂“經(jīng)濟(jì)安全論”，不少人開始對中國入世進(jìn)行隱含的批判，也讓更多的人為中國未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前途憂心忡忡。我在那時(shí)發(fā)表的紀(jì)念中國入世五周年的文章中曾公開批駁這些觀點(diǎn)。今天重讀那時(shí)的短文，觀點(diǎn)沒有改變。

入世十年來，中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)了它原有的發(fā)展勢頭，沒有像大多數(shù)人當(dāng)初擔(dān)心的那樣，入世很可能是未來中國經(jīng)濟(jì)迎來災(zāi)難的開始。但今天人們對中國入世的各種評論與五年前大有不同，更顯積極和正面。WTO總干事說，中國入世后的成績可以打A+。中國商務(wù)部的官員說中國入世十年來我們的貿(mào)易總額翻了6番，修改了3000多個(gè)法律法規(guī)，我們的人均GDP從800美元增加到了4000美元。不僅如此，十年來中國在汽車、電訊、銀行、農(nóng)產(chǎn)品市場以及出口等領(lǐng)域進(jìn)行的開放以及解除政府管制的成就正在得到恰當(dāng)?shù)脑u價(jià)。這是認(rèn)識上的進(jìn)步。

不過，評價(jià)中國經(jīng)濟(jì)入世后取得的成就，應(yīng)不著重于出口擴(kuò)張。入世真正改變中國經(jīng)濟(jì)的是在進(jìn)口和開放國內(nèi)市場方面。即使對于我們個(gè)人，這十年來從入世中獲得的最大好處并不在于出口擴(kuò)張創(chuàng)造了就業(yè)這一方面，而更多在于進(jìn)口和開放國內(nèi)市場帶給我們國人的福利改善。

不難懂得，入世意味著我們要有更多的降低關(guān)稅、便利外商投資和開放國內(nèi)市場的承諾。作為消費(fèi)者，我們這些年來（特別是過去五年）正在享受著入世帶給我們的福利水平的巨大改善。經(jīng)濟(jì)學(xué)家把這樣的福利改善歸結(jié)于進(jìn)口關(guān)稅的下降、更多的進(jìn)口品和更多與更好的服務(wù)供應(yīng)商。不是嗎？在過去五六年里，小汽車在中國城市的家庭獲得了迅速普及。中國的消費(fèi)者今天可以在超市購買到便宜的進(jìn)口水果和食品，不出國門可以享受國際奢侈品帶來的滿足，可以第一時(shí)間買到世界最先進(jìn)的電子產(chǎn)品和視聽服務(wù)，可以看到更多的好萊塢大片，可以在國內(nèi)與全世界的著名金融機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)之間進(jìn)行選擇。在WTO的框架里，我們還將會(huì)成為全球著名的電訊運(yùn)營商的客戶。我們的福利因?yàn)檫@些而改善。

入世沒有改變、而是加強(qiáng)了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本路線，這是經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒有料到的。我曾經(jīng)說，中國入世給經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)淼淖畲筇魬?zhàn)是經(jīng)濟(jì)學(xué)家所有的預(yù)言都錯(cuò)了，所有的擔(dān)心都多余了。所有的估計(jì)和測算都保守了。比如說，在1999年-2000年前后，即使那些最大膽的估計(jì)，也只是預(yù)測說，到2005年，中國的貿(mào)易總額能達(dá)到6000億美元的規(guī)模，就是奇跡了。因?yàn)樵?000年，中國的貿(mào)易總額不過只有3700億美元，而且在1996年-2000年的五年間，這個(gè)貿(mào)易數(shù)字幾乎沒有什么變化?？蓪?shí)際上2004年中國的貿(mào)易規(guī)模就超過了1萬億美元，而2007年達(dá)到2萬億美元。這讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家汗顏。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家錯(cuò)的不在于他們不懂得入世可能會(huì)帶來共贏的競爭，而在于他們對中國適應(yīng)和應(yīng)對這樣的競爭信心不足。不僅經(jīng)濟(jì)學(xué)家，即使中國政府看起來也低估了自己的學(xué)習(xí)和應(yīng)對能力。中國經(jīng)濟(jì)入世十年的成功轉(zhuǎn)型，再次讓我們看到了開放市場和參與全球競爭對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。中國人其實(shí)不怕競爭，但中國人總是低估自己的競爭能力。入世十年提振的就應(yīng)該是我們開放市場和參與競爭的自信心。我們必須承認(rèn)，當(dāng)今中國經(jīng)濟(jì)里面，我們每個(gè)人都成了競爭者而不是守衛(wèi)者，可能這才是中國人和中國經(jīng)濟(jì)略勝一籌的地方。

（作者：復(fù)旦大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任）