馬克思致摩里茨·埃爾斯納(1855年11月8日)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

布勒斯勞[注：弗羅茨拉夫。——編者注]

1855年11月8日于曼徹斯特格林碼頭巴特勒街34號(hào)

親愛的埃爾斯納：

您的兩封信我都收到了。第一封稍微遲到了一些，因?yàn)槲移拮影阉耐鼜厮固貢r(shí)偶然有所耽擱。收到您的第一封信后，我肯定您已經(jīng)退出了《新奧得報(bào)》，因此我立即停止了寄通訊。而您第二封信到來(lái)的時(shí)候，我的牙痛正好發(fā)作，——這幾天才好，——弄得我不能聽，不能看，自然也就不能寫。

您10月7日來(lái)信的內(nèi)容，我不僅告訴了朋友們，而且也告訴了敵人；看來(lái)使他們大吃一驚。不用說(shuō)您也會(huì)相信，布勒斯勞的泰梅先生和西蒙先生的教義絲毫沒有感動(dòng)我和我的朋友們。

我沒有看到霍約耳，但魯普斯[注：威廉·沃爾弗。——編者注]偶爾和他見面?；艏s耳出于愛國(guó)主義，把《布勒斯勞報(bào)》帶進(jìn)了這里的雅典神殿[148]；這個(gè)情況使我們的小沃爾弗有從這個(gè)曼徹斯特幾乎唯一的詩(shī)神避難所中被趕出來(lái)的危險(xiǎn)。

博爾夏特我很熟，我已向他轉(zhuǎn)致您的問(wèn)候。博爾夏特同布勒斯勞的西蒙公民有經(jīng)常的親密的通信聯(lián)系。他第一次問(wèn)我知道不知道《新奧得報(bào)》同立憲派處于非法的同居關(guān)系時(shí)，我回答他說(shuō)：“這與我有什么相干？難道您不知道，在我看來(lái)，立憲派和民主派，——至少是普魯士的，——都是一路貨？接受一部欽賜憲法而拒絕另一部欽賜憲法的民主派，同接受了第一部，而后來(lái)又同意第二部的那些人，這兩者有必要加以區(qū)分嗎？[574]《新奧得報(bào)》最大限度地刊載了在目前出版條件下可以刊載的一切。您還希望什么呢？”

我接到巴黎特別熟悉情況的一些人的來(lái)信。據(jù)他們說(shuō)，帝國(guó)的聲望越來(lái)越低。郊外到處在說(shuō)，“它快要完蛋了”。情況確實(shí)很嚴(yán)重，這從社會(huì)生活中的兩件事可以看出來(lái)，這就是總檢察官盧蘭的演說(shuō)和《立憲主義者報(bào)》刊登的格朗尼埃·德·卡桑尼亞克“論未來(lái)革命的恐怖”的文章。未來(lái)革命的可能性，甚至格朗尼埃先生也認(rèn)為是無(wú)疑的了。

這里關(guān)于“僑民問(wèn)題”（澤稷島等等）的丑劇是雷聲大雨點(diǎn)小。[575]輿論堅(jiān)決地轉(zhuǎn)而反對(duì)政府，我甚至想，這本來(lái)就是政府的一個(gè)打算。它這樣笨拙地、使人啼笑皆非地向波拿巴的第一批要求讓步，正是為了用實(shí)際向他表明，對(duì)英國(guó)政府說(shuō)來(lái)，作進(jìn)一步的讓步是不可能了。假如政府嚴(yán)肅地看待這件事，它就會(huì)更靈活地行事，而不會(huì)在議會(huì)開會(huì)前很久就采取它那荒謬的步驟。當(dāng)然，帕麥斯頓不喜歡流亡者，但是他認(rèn)為他們是他手邊隨時(shí)可以用來(lái)嚇唬人的東西，需要的時(shí)候就威脅大陸說(shuō)：“看我來(lái)教訓(xùn)你！”不過(guò)，內(nèi)閣的交椅他坐得很不穩(wěn)，然而把老狐貍拉下馬來(lái)也決不是容易的事。

您如果還有事相告，來(lái)信請(qǐng)寫我原來(lái)的地址（倫敦索荷區(qū)第恩街28號(hào)），因?yàn)槲也恢牢以谶@里還要住多久，把信寄到上述地址，我妻子總會(huì)收到的。隆格和夫人在倫敦開辦幼兒園；金克爾和約翰娜[注：約翰娜·金克爾。——編者注]希望革命還不致很快就到來(lái)。盧格有時(shí)在布萊頓講學(xué)，他硬要使英國(guó)人相信德語(yǔ)是最可憎的語(yǔ)言；陶森瑙、梅因之流在痛罵“法國(guó)的流亡敗類”（包括維克多·雨果），由于他們，這些“當(dāng)局許可的陰謀分子”有被剝奪“避難權(quán)”的危險(xiǎn)。

恩格斯和魯普斯要我向您轉(zhuǎn)致衷心的問(wèn)候。我已經(jīng)有兩星期沒有見到博爾夏特了。

您的  卡·馬·

注釋：

[148]雅典神殿——在英國(guó)許多城市，包括倫敦、曼徹斯特等地，有過(guò)一些以這個(gè)名稱命名的文人學(xué)者聚集的俱樂部。——第156、182、190、229、630頁(yè)。

[574]“欽賜憲法”——是普魯士國(guó)王弗里德里希-威廉四世在1848年11—12月普魯士反革命政變之后所“欽賜的”一些憲法。其中頭一部是1849年12月5日在解散普魯士國(guó)民議會(huì)的同時(shí)公布的。在普魯士實(shí)行了兩院制，國(guó)王不僅保留著撤銷兩院決議的權(quán)利，而且還保留修訂憲法個(gè)別條文的權(quán)利。反動(dòng)勢(shì)力的進(jìn)一步加強(qiáng)，導(dǎo)致了下述的這些結(jié)果：1849年4月解散了根據(jù)欽賜憲法選出的第二議院；以有很高的財(cái)產(chǎn)資格限制的三級(jí)選舉制代替了普選權(quán)，實(shí)施了于1850年1月31日生效的新的更加反動(dòng)的憲法。在此以前新選出的下院代表中奴顏婢膝的多數(shù)，是資產(chǎn)階級(jí)的自由派——立憲派，他們擁護(hù)國(guó)王所提出的新憲法，而資產(chǎn)階級(jí)民主派則主張保持原來(lái)的1848年憲法。——第630頁(yè)。

[575]1855年10月10日法國(guó)流亡者在澤稷島出版的機(jī)關(guān)報(bào)《人》報(bào)，發(fā)表了一封給英國(guó)女王維多利亞的公開信，信是由倫敦小資產(chǎn)階級(jí)民主派流亡者的首領(lǐng)之一費(fèi)里克斯·皮阿就1855年女王訪法一事而寫的。由于公布這封冒險(xiǎn)性的煽動(dòng)性的信，結(jié)果只是使英國(guó)政府為討好拿破侖第三而把許多法國(guó)流亡者（其中包括維克多·雨果）驅(qū)逐出澤稷島；當(dāng)時(shí)還傳聞，要恢復(fù)所謂的外僑管理法案（見注429）。——第630頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第28卷