馬克思致古斯達(dá)夫·澤爾菲(1852年12月28日)  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

巴黎

1852年12月28日于倫敦索荷區(qū)第恩街28號(hào)

親愛的朋友：

衷心感謝您的來信。

由于有兩個(gè)情況，班迪亞才有可能欺騙我這樣久。第一，他同瑟美列認(rèn)識(shí)，瑟美列關(guān)于戈?duì)柹w、科蘇特等人的手稿[注：貝·瑟美列《路德維希·鮑蒂揚(yáng)尼伯爵、阿爾都爾·戈?duì)柹w、路德維希·科蘇特》。——編者注]，一下子就使我相信，這是匈牙利的最有頭腦的人物之一；還有他同您的友誼，因?yàn)樵谖覀兌虝旱膫€(gè)人結(jié)識(shí)期間，您使我產(chǎn)生了無條件的信任。第二，我總是盡可能設(shè)想，這些矛盾、謊言等等是因?yàn)榘嗟蟻喐鶕?jù)非常微不足道的理由而表現(xiàn)出的一種狂熱，想要使自己的所作所為神秘化，并且不僅同別人，而且同自己本人捉迷藏。

就是現(xiàn)在我還傾向于認(rèn)為他不是一個(gè)真正的暗探，而是象您正確地指出的那樣，他走上了一條可疑的道路，扮演了不同黨派之間“謠言傳播者”和政治撮合人的角色。

但是我們先談?wù)勀貏e感興趣的事吧。

西爾莫伊無疑是科蘇特的密探。根據(jù)他的幾次不經(jīng)心的聲明，我認(rèn)為他負(fù)有通過德·莫帕先生與波拿巴建立聯(lián)系的使命。在此以前不久，科蘇特通過班迪亞和自己的巴黎通訊員馬林格爾，企圖從奧爾良派那里得到一百五十萬貸款，但是被拒絕了。

現(xiàn)在回過來談班迪亞。

我親眼看到過一個(gè)由科蘇特起草并經(jīng)西爾莫伊簽字的文件，科蘇特在這個(gè)文件中任命班迪亞為所謂流亡國外的警察局長——好象是與各國政府作斗爭的反抗警察當(dāng)局的長官。一方面，這個(gè)文件使我不再擔(dān)心班迪亞的某些可疑的關(guān)系和熟人；我們認(rèn)為，這些關(guān)系是屬于他的職務(wù)范圍之內(nèi)的事，而且，如果利用得當(dāng)，是可以給我們黨帶來好處的。我本人就通過這條途徑從他那里獲悉某些有關(guān)普魯士政府的重要細(xì)節(jié)。另一方面，我直截了當(dāng)?shù)貑栠^他：怎么把他和科蘇特的關(guān)系同他和瑟美列的關(guān)系調(diào)和起來？他毫不為難地回答我說，他是為著瑟美列的利益才這樣做的，后者授權(quán)他和科蘇特保持關(guān)系。因此，后來我就不再談這個(gè)問題了。

班迪亞不止一次地以科蘇特的名義請(qǐng)求我訪問科蘇特。我回答說，我住在某某地方，如果科蘇特先生想同我談?wù)?，那就勞駕他本人到我這里來吧。于是科蘇特托人轉(zhuǎn)告我，提議在一個(gè)中立的地點(diǎn)同他會(huì)面。我把這個(gè)問題擱起來了。就在這個(gè)時(shí)候，《論壇報(bào)》（紐約的）上發(fā)表了一篇我寫的匿名通訊，在這篇通訊中，我進(jìn)攻了科蘇特、馬志尼以及其他人，特別是提到了基什等人在巴黎的密謀。[注：卡·馬克思《馬志尼和科蘇特的活動(dòng)。——同路易-拿破侖的聯(lián)盟。——帕麥斯頓》。——編者注]美國報(bào)刊上掀起了一場軒然大波。科蘇特同暴君有聯(lián)系！不可能！班迪亞回答西爾莫伊的質(zhì)問說，作者就是我；后來我本人向西爾莫伊先生證實(shí)說，作者的確是我，而且我認(rèn)為自己完全有權(quán)寫我喜歡寫的一切來談?wù)摵头磳?duì)科蘇特先生。之后不久，我從美國收到一些報(bào)紙，在這些報(bào)紙上科蘇特借執(zhí)政者先生的所謂“私人秘書”之口宣稱我是“誹謗者”。于是我通過班迪亞要求科蘇特先生說明，這個(gè)反駁是不是真的出于他的意思。如果是這樣，那末，我就要用蝎子鞭去責(zé)打他，其實(shí)直到現(xiàn)在，我只是用鞭子責(zé)打他[注：這里套用了圣經(jīng)《列王紀(jì)》（上）第12章第11節(jié)的一句話。——編者注]?？铺K特通過西爾莫伊回答我說：（1）這個(gè)聲明他不知道，（2）他沒有任何私人秘書，并且重申了他愿意在中立地點(diǎn)同我會(huì)面，對(duì)此我沒有答復(fù)。從我這方面來說，我在《論壇報(bào)》上公布了科蘇特給我的說明[注：卡·馬克思《答科蘇特的“秘書”》。——編者注]，事情到此就暫告結(jié)束了。可是，這件事直到現(xiàn)在還繼續(xù)占滿了所有卑鄙庸俗的美國的德文報(bào)刊的篇幅。然而，我的通訊所引起的對(duì)我的憤怒風(fēng)暴表明，一旦搞清楚科蘇特同波拿巴結(jié)成聯(lián)盟，科蘇特就完蛋了。

我認(rèn)為，我們兩人應(yīng)該極其慎重，因?yàn)?，如果班迪亞猜測(cè)到他已被看透了，那他大概就會(huì)對(duì)您和瑟美列大為不利，特別是因?yàn)槟粼诎屠?。此外，在手稿[注：卡·馬克思和弗·恩格斯《流亡中的大人物》。——編者注]發(fā)表以前，對(duì)班迪亞的任何公開揭露，至少會(huì)使我變成一個(gè)可笑的人。最后，我認(rèn)為重要的是，在情況不允許公開揭露班迪亞先生以前，對(duì)他要更仔細(xì)觀察。在他呆在巴黎時(shí)，這一點(diǎn)將特別重要。他是非常守不住秘密的人，哪怕是為了保持您的信任，他將告訴您和瑟美列關(guān)于他為之效勞的不同政黨的每一步驟。

因此，我對(duì)待他的態(tài)度將是謹(jǐn)慎而冷靜的，——要知道在事情發(fā)生之后，他不能期望得到任何別的東西，——但是，我既不會(huì)流露出對(duì)他的一切懷疑，也不會(huì)透露我同您的“秘密”通訊。

班迪亞在他的一封匿名信里附了一張紙條，他自己寫道：

“我認(rèn)為，您現(xiàn)在完全有權(quán)在別的隨便什么地方刊印您的著作。”

我想，這個(gè)建議只不過是由于我有一次對(duì)他進(jìn)行威脅而作出的反應(yīng)，他是想用這個(gè)建議作退兵之計(jì)。

同時(shí)，我完全同意您和瑟美列的意見，即這的確是必須做的。困難僅僅在于怎樣去完成。現(xiàn)在，一家瑞士出版社出版了我的小冊(cè)子《揭露科倫共產(chǎn)黨人案件》。[530]（我將設(shè)法盡快寄給您和瑟美列兩本。）這一家出版社準(zhǔn)備為德國出版我的《霧月十八日》。[531]但是，指望它出版我的第三部著作是不行的。在德國，現(xiàn)在已經(jīng)沒有一家出版社敢于冒險(xiǎn)印我的任何一本東西了。所以只有自己花錢來印，而這在我目前的情況下是不可能的。然而這卻是必要的。我將考慮可以干些什么。

您從《揭露》中可以看出，格萊夫是個(gè)十足的壞蛋。他在1851年12月因德法密謀案件[77]去巴黎，目的是要搞到我的科倫朋友們和巴黎笨蛋們之間的莫須有的聯(lián)系的證據(jù)。[532]

然而經(jīng)查明，當(dāng)格萊夫還在倫敦這里的時(shí)候，班迪亞就定期地于每月3日或4日從柏林收到錢。您是否知道他收到的這些錢的來源？

整個(gè)這件事情的主要之點(diǎn)，就是遵循“以一個(gè)半海盜對(duì)付一個(gè)海盜”[注：法國諺語：《àcorsaire  corsaire  et  demi》，意思是：“以其人之道還治其人之身”。——編者注]的慣例。如果班迪亞想成為一個(gè)“危險(xiǎn)人物”，那就只需向他提醒一下，他在我們掌握之中，因?yàn)槲覀冎浪R林格爾和奧爾良派的聯(lián)系。

請(qǐng)快來信，并請(qǐng)轉(zhuǎn)告瑟美列，我是他的真誠的崇拜者。

您的  查·威廉斯[注：馬克思的化名。——編者注]

注釋：

[77]1851年9月法國逮捕了1850年9月從共產(chǎn)主義者同盟分裂出去的維利希—沙佩爾集團(tuán)（見注7和18）地方支部的一些盟員。這個(gè)集團(tuán)采取小資產(chǎn)階級(jí)的密謀性策略，忽視現(xiàn)實(shí)狀況，指望立即組織起義，致使法國和普魯士警察當(dāng)局能夠靠領(lǐng)導(dǎo)巴黎的一個(gè)支部的奸細(xì)舍爾瓦爾（真姓是克列美爾）制造了所謂德法密謀。在1852年2月，被捕者以策劃政變的罪名被判罪。奸細(xì)舍爾瓦爾被安排越獄逃跑。普魯士警察當(dāng)局誣蔑馬克思和恩格斯領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)主義者同盟參加了德法密謀的企圖就完全破產(chǎn)了。——第73、83、191、575頁。

[530]馬克思根據(jù)他從沙貝利茨那里得到的消息（見本卷第205頁），認(rèn)為他的小冊(cè)子《揭露科倫共產(chǎn)黨人案件》已經(jīng)在巴塞爾出版了。關(guān)于這個(gè)版本的命運(yùn)，見注163。——第574頁。

[531]馬克思的著作《路易·波拿巴的霧月十八日》沒有能在瑞士出版。——第574頁。

[532]見《馬克思恩格斯全集》中文版第8卷第485—486頁。——第575頁。

出處：馬克思恩格斯全集第28卷