馬克思致阿道夫·克路斯[528]  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

華盛頓

1852年12月14日［于倫敦］

……今天只寫幾行。布呂寧克給我來了一封信。我書面答復(fù)他說：這個謠言是金克爾和維利希放出來的，我在給你的信中正是暗指他們而沒有點(diǎn)名。[116]

如果金克爾在美國報紙上公開否認(rèn)這一點(diǎn)，那末，我就把全部通信，以及有關(guān)他、我和雅·胡策耳之間的關(guān)系的記錄[注：見本卷第96—97頁。——編者注]發(fā)表出來，以證明他是多么熱愛真理，也將表明，他堅持他所提出的控告是多么勇敢。

如果布呂寧克要求你收回你說的話，或者公開攻擊你，說“你隨意歪曲了我告訴你的消息”，那末，你要堅持下列幾點(diǎn)：（1）你有一切理由作出結(jié)論：布呂寧克夫人是密探，甚至連她的朋友們也這樣懷疑她，何況她是赫赫有名的俄國密探利文公爵夫人的密探。（2）你不必講客氣，因為布呂寧克夫人的密友席梅爾普芬尼希宣稱自己的原則就是應(yīng)該誹謗馬克思和他的戰(zhàn)友。（3）假如布呂寧克直接找《警鐘報》和你，而不把可憐的盧格—隆格牽涉到這個事件中去，也許你自己就要發(fā)表一個聲明。這就夠了。

關(guān)于厄·瓊斯。瓊斯的影響現(xiàn)在增長很快。和他競爭的哈尼的報紙《自由之星報》已經(jīng)約有三個星期成了無光之星了。

關(guān)于金克爾—維利希。這兩個家伙反對賴辛巴赫的聲明無恥到了極點(diǎn)。

（1）賴辛巴赫對這些好漢太厚道了，隱瞞了首先促使他采取這個步驟[193]的真實(shí)原因。問題在于，直到現(xiàn)在，賴辛巴赫簽字的債券還在美國流通。金克爾和維利希通過自己的代理人，用貼現(xiàn)的辦法，把這些債券在美國換成了硬幣，并且要求把收進(jìn)的款子直接送給他們，雖然倫敦的保證人早就拒絕承認(rèn)他們是財政委員會的成員。他們也在倫敦推銷這些債券。關(guān)于他們用這種辦法弄到的款子，他們也沒有提出任何報告。這是一個不折不扣的騙局，賴辛巴赫為了避免對此負(fù)責(zé)，認(rèn)為有必要作出自己的聲明。

（2）德文報紙贊揚(yáng)把錢寄回美國的決定，并且為此特別把金克爾夸耀了一番。這個混蛋默認(rèn)了資產(chǎn)階級的這些吹捧，根本不想承認(rèn)他不論在布萊得弗德，還是在曼徹斯特，都是反對這個決定的。金克爾想在德國資產(chǎn)者的心目中保持令人尊重的假象，以便有可能撈到錢。在美國的革命庸人們面前，他扮演的角色是一個對革命充滿信心的人，好把他從他們那里騙得的錢，從塞卜洛士-賴辛巴赫的利爪中奪過來。

（3）維利希把希望寄托在美國和倫敦之間的距離上。這里所有的流亡者都認(rèn)為這個家伙是一個現(xiàn)了原形的密探和被揭露了的壞蛋。在美國，他仍舊希望擔(dān)任革命的出納員的角色。——希爾施在布拉米奇街[注：手稿中在街名上面打了一個問號。——編者注]的一個工人團(tuán)體里宣稱，維利希是他的同伙。他本人 ——狡猾的希爾施（?。。。┱f——是為民主派效勞的密探，而維利希已經(jīng)是為警方效勞的密探了。維利希的團(tuán)體知道了這一點(diǎn)。質(zhì)問等等就接踵而來了[529]（可能你已經(jīng)從我的《揭露》[注：卡·馬克思《揭露科倫共產(chǎn)黨人案件》。——編者注]中知道這一點(diǎn)了）。他沒有別的辦法，只好同自己團(tuán)體的一個不大的核心一起搬到另一個為訪問者去不了的地方，而把自己的住處搬到倫敦的一個偏僻的角落。在美國也必須撕掉這兩個壞蛋的假面具。在這里，他們已經(jīng)完全吃不開了。

關(guān)于戈克。戈克幾個月來到處散布謠言，說他參加惠林代表大會[149]去了，實(shí)際上他這段時間是在斯特拉斯堡，并且在那里收集了他剩下的財產(chǎn)三百英鎊?，F(xiàn)在，他同隆格一起在辦幼兒園和諸如此類的由“德國天主教徒”[136]組織的教育機(jī)構(gòu)。

你的  卡·馬·

注釋：

[116]信沒有找到。——第111、128、132、164、239、320、326、327、328、333、348、356、370、372、412、421、519、560、569頁。

[136]指德國的兩個宗教反對派——所謂的“德國天主教”和試圖成立全德國教會的新教“自由公理會”（見注122）。“德國天主教”是十九世紀(jì)四十年代在德國的許多邦中發(fā)生的，旨在反對天主教會里各種極端的神秘主義和偽善行為。“德國天主教”反對羅馬教皇的最高權(quán)位以及這個教會的許多教條和儀式，他們竭力使天主教適應(yīng)于德國資產(chǎn)階級的需要。象“自由公理會”一樣，“德國天主教”反映了十九世紀(jì)四十年代資產(chǎn)階級對德國反動制度的不滿以及想在政治上統(tǒng)一全國的意圖。十九世紀(jì)五十年代“德國天主教”和“自由公理會”合并。——第144、571頁。

[149]在1852年10月6日的《晨報》上刊載了一篇以《德國“孤星”》（《The  German《Lone  Star》》）為題的文章，談到戈克和菲克勒爾在美國建立流亡者組織——美國革命聯(lián)盟（見注110）的活動。馬克思諷刺地利用文章的標(biāo)題，把這個組織叫做“德國債星協(xié)會”，并暗指美國革命聯(lián)盟推銷所謂“德美革命公債”（見注49）的活動。1852年9月，在惠林（美國）舉行了馬克思在下面提到的美國革命聯(lián)盟代表大會。——第156、571頁。

[193]指1852年10月間以石印通告形式發(fā)表的賴辛巴赫的財務(wù)報告和聲明。他負(fù)責(zé)所謂的“德美革命公債”（見注49）的錢柜。賴辛巴赫在聲明中說，他拒絕掌管公債的錢柜是鑒于革命公債的思想沒有得到實(shí)現(xiàn)。后來馬克思在他的抨擊性著作《福格特先生》中引用了賴辛巴赫聲明的摘要，來說明小資產(chǎn)階級民主派代表人物的冒險主義的“玩弄革命”，以及他們中間經(jīng)常發(fā)生的內(nèi)部糾紛（見《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第737—738頁）。

關(guān)于曼徹斯特的檔案，見注127。——第195、570頁。

[528]馬克思給克路斯的這封信的原件沒有找到。在克路斯1853年1月7日給魏德邁的信中轉(zhuǎn)抄了這封信。——第569頁。

[529]指1852年底在倫敦德意志工人教育協(xié)會（見注78）內(nèi)向維利希提出的質(zhì)問，這是因為被揭穿的密探希爾施聲稱，維利希是他的同伙。希爾施的聲明被看作是誹謗，然而協(xié)會會員對維利希的懷疑態(tài)度卻證明，他們中間曾經(jīng)受維利希—沙佩爾影響的人，對維利希—沙佩爾冒險主義宗派集團(tuán)首領(lǐng)們的行為和策略的不滿正在增長。

這里所提到的一些事實(shí)，在馬克思的抨擊性著作《揭露科倫共產(chǎn)黨人案件》和他的《希爾施的自供》一文中都已經(jīng)講到了（見《馬克思恩格斯全集》中文版第8卷第527—528頁和第9卷第44頁）。——第571頁。

出處：馬克思恩格斯全集第28卷