馬克思致恩格斯(1854年10月17日)  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1854年10月17日于倫敦索荷區(qū)第恩街28號

親愛的恩格斯：

你今天對俄國的兵力作了令人嘆服的計算[注：弗·恩格斯《俄國的兵力》。——編者注]。但是還要回答一個問題：俄國過去有沒有在盡了最大的努力以后能把二十萬以上的兵力派到國外去的情況。我不知道有過這種情況。

如果從舊政策的觀點來看——要知道英國和法國除此以外是不會執(zhí)行其他政策的，所不同的只是，英國政府并不認真實行，而拿破侖第三則是進行可笑的模仿，——那也許應(yīng)當(dāng)把法國和英國的利益加以區(qū)別。一旦在黑海和波羅的海的俄國艦隊被消滅，俄軍被逐出克里木、高加索以及他們從波斯人和土耳其人那里強占來的省份，則英國又可以獲得五十年的海上霸權(quán)和對亞洲最發(fā)達地區(qū)的特殊統(tǒng)治地位。那時它就可以完全按照它的老一套做法讓大陸列強在七年戰(zhàn)爭和其他戰(zhàn)爭中弄得精疲力竭（這些戰(zhàn)爭的主要戰(zhàn)場在德國，有的在意大利），以便在戰(zhàn)爭結(jié)束后，不論是俄國、奧地利或法國，都不能夠獲得在大陸上的獨特統(tǒng)治地位。相反，對于法國，從俄國海軍力量和俄國在亞洲南部的勢力被消滅的時候起，真正的斗爭還只是開始。因此法國就不得不力圖粉碎俄國的陸軍，從而擴充它自己在大陸上的霸權(quán)，來與英國相抗衡。誰能保證，一旦英國人消滅了波羅的海和黑海上的俄國人，從而使他們不致危害自己以后，大陸上就不會爆發(fā)革命，而英國人不會以此作為借口來重新同俄國人正式訂立反對大陸的同盟？

但全部問題在于，現(xiàn)在當(dāng)權(quán)的英國人不是查塔姆之流、小皮特之流，甚至也不是威靈頓之流，他們并沒有認真考慮要消滅哪怕是俄國的海上力量和俄國在土耳其、波斯和高加索的勢力。如果他們自己不徹底的措施迫使他們這樣做，他們也許會決心走這樣遠，但是同時，躊躇不決和詐騙勾當(dāng)大概要使他們遭到不幸，引起國內(nèi)運動。

從以下摘自巴黎外交部檔案文件中有關(guān)七年戰(zhàn)爭[395]的一些材料中可以看出，英國大臣們即使在打仗期間，以及在有關(guān)戰(zhàn)爭的一些問題上，都是同敵人勾結(jié)在一起的。1762年6月24日，法國彭帕杜爾派的元帥蘇比茲曾讓英國、普魯士、漢諾威等國的聯(lián)軍在威廉斯塔耳營壘突然進攻自己，并把自己趕過富耳達河。喬治三世的首相布特勛爵，根據(jù)議會和王朝的意見，愿意媾和，但鑒于全國的斗爭情緒和對弗里德里希二世的同情，卻不能在法軍不斷地讓自己挨打并且以退卻代替前進的時候提出媾和。你知道，舒瓦澤爾當(dāng)時是法國的外交大臣。就在上述檔案的標準版中，我們一字不差地找到如下一段話：

“6月24日事件以后，英國大臣們致書舒瓦澤爾先生說：您讓自己挨打，我們也就不能締結(jié)和約，也不敢向議會提議媾和。舒瓦澤爾先生因談判就此中斷而失望，敦促國王致書蘇比茲先生：‘表弟，收到此信后請立即渡過富耳達河，向敵人進攻，不管您原來部署如何；結(jié)果怎樣，不會要您負責(zé)。愿上帝保佑您，云云’。舒瓦澤爾先生則寫道：‘元帥先生，國王的信寫得非常明確，不需我作任何補充。但我應(yīng)告訴您，即使國王的軍隊被消滅到只剩最后一個人而不得不招募新兵，也不會使陛下驚慌。’”

可見，當(dāng)時英國政府竟直截了當(dāng)?shù)匾笏Y助并部分地由英國人組成的聯(lián)軍被法國人擊敗。在此以前，他們曾在相反的意義上干涉了對法國人的軍事行動，因為喬治曾經(jīng)想使自己的漢諾威不受侵犯。同一個材料中說到：

“1762年，埃特雷和蘇比茲兩先生統(tǒng)率駐扎在黑森、哥丁根、繆爾豪森和愛森納赫的上萊茵軍團十五萬人，而孔代先生則統(tǒng)率下萊茵軍團三萬人。宮廷要求于他們的只是到11月底為止，扼守加塞爾和哥丁根，之后退出這兩個地方，并撤退到歐姆，而把策根海因留在自己第一道防線的前面。這個同一個勢均力敵的強國作戰(zhàn)，并且是以十八萬人對付八萬人的計劃，假使不是以英國內(nèi)閣答應(yīng)在我們不侵入漢諾威的情況下可在7月以前跟我們締結(jié)和約為根據(jù)，那就令人奇怪了。”

在交戰(zhàn)各國都打算進行和平談判的時刻，倫敦的這后一個干涉可以看作是平常的事情；但是，相反，前面說的那件事，卻能使布特勛爵丟掉腦袋，而且在當(dāng)時的氣氛下（只要想想威爾克斯、想想尤尼烏斯的信件就行了[396]），也可能使喬治丟掉王位，可是和往常一樣，這件事幾乎過了一個世紀才為大家所知道。還有這樣一個例子，是在反雅各賓戰(zhàn)爭[397]開始前不久的事情。“自由思想的”?？怂巩?dāng)時曾派了一個密使去見葉卡特林娜二世，告訴她不要因為皮特的威脅而感到不安，她可以毫無顧慮地吞并波蘭，并說，如果皮特妄圖對俄作戰(zhàn)，他就會被推翻。誠然，?？怂巩?dāng)時是“在野黨”，不在內(nèi)閣中，而我舉出這個例子只是為了證明，他們不論是《out》[注：在內(nèi)閣以外的，在野的。——編者注]或是《in》[注：執(zhí)政的，在政府中的，在執(zhí)政黨內(nèi)的。——編者注]，都是這樣的一些正人君子。

因此，我認為，在評論聯(lián)軍進行的戰(zhàn)爭時，正象你有時在文章中提示的那樣，必須考慮到唐寧街[398]（特別是當(dāng)帕麥斯頓坐交椅的時候）和彼得堡之間的經(jīng)常的聯(lián)系。我深信，只要軍隊處于危急的情況下，將軍們就會唾棄內(nèi)閣，而干出他們所能干的一切：要知道，將軍先生們很少或者從來不知道那些秘密活動，而同時卻在拿自己的生命冒險，這已為海軍上將賓的事例[399]所證實，他同現(xiàn)在的鄧達斯一樣，接到了當(dāng)時海軍部發(fā)出的糟糕的訓(xùn)令。

我盡力搞到鮑威爾最近的著作[注：看來是指《論西方的專政》一書。——編者注]，然后把它轉(zhuǎn)寄給你。

我不知道，納皮爾和其他西法戰(zhàn)爭[400]史學(xué)家是否正確地描寫了西班牙作者完全確定的一件事實，即除了拿破侖親自在西班牙指揮的一個短時間外，在法國軍隊中一直到戰(zhàn)爭結(jié)束，都存在一個完全有組織的共和主義者的陰謀，其目的是推翻拿破侖，恢復(fù)共和制。還有，文件資料表明，偉大的“米納-伊-埃斯波斯”[注：埃斯波斯-伊-米納。——編者注]是一個真正的無賴，他比約翰·貝克爾差得遠，毫無軍事才干，但極其狡猾，閱歷頗深，主要是一個賊。詳細研究西班牙革命的歷史，就可以弄清楚一個事實，即這些人為了摧毀僧侶和貴族統(tǒng)治的物質(zhì)基礎(chǔ)花了差不多四十年的工夫，但是在這段時間里，他們完成了舊社會制度的徹底變革。此外，臨時政府等等在那里表現(xiàn)出了幾乎象在法國等等一樣的洞察力。雖然整個種族具有滿腔熱血，而對流血事件又無動于衷，但值得注意的是，直到1834—1840年內(nèi)戰(zhàn)[401]時期，唯有革命黨壟斷了博愛主義的寬容，為此，它以后不得不一再受到懲罰。

皮佩爾大概明天要得到一個住校教員的位置，學(xué)校離倫敦三十英里。他由于失去了《同盟報》通訊員的職務(wù)，只好同意這個工作。我的妻子由于有“情況”不太適宜做秘書。真糟。——我又收到了“友好的”弗羅恩德[注：文字游戲：弗羅恩德的原文是《Freund》，由這個字變來的形容詞《freundlich》的意思是“友好的”。——編者注]的一封逼債信，拉薩爾還沒有回音。——在你的老頭[注：恩格斯的父親老弗里德里希·恩格斯。——編者注]到你那里以后，或者完全弄清楚他根本不來以后，情況如果允許，我也許來曼徹斯特一段時間。——拉薩爾仍然沒有任何回信——已經(jīng)過去九個星期了?？寺匪箾]有什么消息。施瑙費爾死了。

你的  卡·馬·

注釋：

[395]在七年戰(zhàn)爭中（1756—1763）英國曾同普魯士聯(lián)合，反對奧地利、法國、俄國、薩克森和瑞典的同盟。戰(zhàn)爭以締結(jié)巴黎和約和胡貝爾茨堡和約而結(jié)束。根據(jù)巴黎和約，法國被迫把自己一些最大的殖民地（加拿大、在東印度的幾乎全部法國領(lǐng)地等等）讓給英國，這就鞏固了英國的殖民的和海上的霸權(quán)。胡貝爾茨堡和約恢復(fù)了普魯士、奧地利和薩克森的戰(zhàn)前疆界。——第397頁。

[396]1763年英國政論家約翰·威爾克斯在他所出版的《北不列顛人報》（《The  North  Briton》）上批評了國王喬治三世的國王演辭，為此，被革除出下院；被宣布不受法律保護以后，不得不逃往法國。1768年回國后，威爾克斯曾四次選入議會，但每次選舉都被宣布為無效。只是在第五次當(dāng)選后，威爾克斯才被允許進入議會。“威爾克斯事件”是英國政治危機增長的標志。

自1768年底至1772年在《大眾報》（《The  Public  Advertiser》）上披露的署名尤尼烏斯的信件，由于“威爾克斯事件”而流傳很廣。信的作者為恢復(fù)威爾克斯的名譽和英國政治制度的民主化進行了斗爭。1772年，尤尼烏斯的信出了單行本。信的作者，后來弄清楚了，是英國的政論家菲·弗蘭西斯。——第398頁。

[397]指1792年2月開始的歐洲各封建專制國家聯(lián)軍反對革命法國的戰(zhàn)爭。資產(chǎn)階級貴族的英國支持聯(lián)軍，1792年8月10日法國宣布成立共和國以及1793年1月處死國王路易十六以后，英國于1793年初加入聯(lián)軍，公開參戰(zhàn)。——第398頁。

[398]唐寧街是倫敦中心的一條街，政府機關(guān)所在地。——第399頁。

[399]海軍上將約翰·賓，在七年戰(zhàn)爭開始時奉命統(tǒng)率分艦隊駛往地中海。雖然英國政府知道，法軍準備用強大的海軍進攻當(dāng)時英屬米諾爾卡島，但是在給賓的訓(xùn)令中只是提到他有參加保衛(wèi)這個島嶼的可能，而他的主要目的則被說成是監(jiān)視直布羅陀海峽。1756年5月20日米諾爾卡戰(zhàn)役中，賓的分艦隊遭到失敗，政府把失敗的責(zé)任全部推在這個海軍上將身上。解往英國后，他被判死刑，于1757年3月槍決。——第399頁。

[400]指威·弗·帕·納皮爾《1807年至1814年比利牛斯半島和法國南方戰(zhàn)爭史》1828—1840年倫敦版第1—6卷（W．F．P．Napier．《History  of  the  war  in  the  Peninsula  and  in  the  south  of  France  from  the  year  1807  to  the  year  1814》．Vol．Ⅰ—Ⅵ，London，1828—1840）。

1808—1814年西法戰(zhàn)爭是西班牙人民反對法國占領(lǐng)者的民族解放戰(zhàn)爭。在反擊拿破侖軍隊（1808年11月到12月由拿破侖自己指揮，以后由他的元帥們指揮）時，西班牙人特別廣泛地運用了游擊戰(zhàn)的方法。與西班牙軍隊和游擊隊同時在比利牛斯半島行動的，還有威靈頓所指揮的英國—葡萄牙—西班牙軍隊。——第399頁。

[401]1833—1840年在西班牙發(fā)生了所謂第一次卡洛斯派戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭是在以西班牙王位追求者唐·卡洛斯為首的反動的封建天主教勢力和支持瑪麗亞-克里斯亭娜攝政女王政府的資產(chǎn)階級自由派之間進行的。戰(zhàn)爭以卡洛斯派的失敗而告終。——第399頁。

出處：馬克思恩格斯全集第28卷