恩格斯致馬克思（1852年11月27日）  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦

1852年11月27日星期六［于曼徹斯特］

親愛的馬克思：

小冊(cè)子[注：卡·馬克思《揭露科倫共產(chǎn)黨人案件》。——編者注]的印刷費(fèi)，我頂多只能給你籌寄兩三英鎊——目前我自己也缺錢。但是，印三印張卻要花十到十二英鎊，而裝訂成冊(cè)，等等，還要花得更多。如果這東西不在大陸上由某一個(gè)出版商負(fù)擔(dān)費(fèi)用或者至少分擔(dān)費(fèi)用印出來，那是不會(huì)有什么結(jié)果的。在普魯士等地，只要書一到，就會(huì)被沒收，而且出版商還會(huì)欺騙我們。這樣一來，我們的錢只好算是犧牲到這件事情上了，因?yàn)閺挠㈡^、先令、便士等等來說，大概不會(huì)有任何結(jié)果。現(xiàn)在要問，我們能不能在現(xiàn)在花這一筆錢？把東西壓縮成一到一個(gè)半印張，使費(fèi)用跟我們的能力更相稱一點(diǎn)，不是更好一些嗎？12月和1月是我一年中最困難的月份；在2月以前，我大概也別想進(jìn)一步付出抵償開支的費(fèi)用。如果我們賒賬排印，那末，印刷廠主終究會(huì)在付清這筆錢以前把書扣下來，就象在魏德邁那里發(fā)生過的情況一樣[200]。盡管如此，我們應(yīng)該預(yù)先看一看，推銷小冊(cè)子的可能性怎么樣；目前我差不多看不出任何可能。

維爾特將于明天到倫敦去；12月2日他將從南安普頓乘船出發(fā)。他為旅途用品花了很多錢。施特龍也在這幾天到倫敦去，再?gòu)哪抢锏酱箨?。由于他的營(yíng)業(yè)（而且聽說還是靠別人的資本搞的）需要他花大筆旅費(fèi)，從他那里也就不可能榨出任何東西。因此，我們大家都很困難。

我認(rèn)為，如果你沒有可靠途徑通過出版商推銷這個(gè)東西，那末它甚至不會(huì)引起注意，并且會(huì)無聲無息，就象流亡者中所有出版物一樣，而在德國(guó)連看也不會(huì)看到它。這就很糟糕了，從某一方面來說，甚至比根本不出版還糟些。因?yàn)檫@會(huì)當(dāng)眾證明，我們的能力只限于微不足道的國(guó)外的德文報(bào)刊，此外我們什么也干不成。同畢爾格爾斯的通告[185]有關(guān)的恥辱，我們?nèi)绻扇∥覀兩衩氐膶懽髁?chǎng)還可能避免，但是，這個(gè)東西卻可能因?yàn)檫@樣證實(shí)我們寫作的無力而有損聲譽(yù)。普魯士政府看到我們公開宣傳的工具不過就是1831年流亡中的蠱惑者[201]所有的、并且差不多等于零的那些工具，是會(huì)高興的。情況如此，很糟糕，但是我認(rèn)為，只要我們自己不廣泛宣揚(yáng)這一點(diǎn)，就會(huì)好一些。甚至本來可望有最大銷路的萊茵省，自從那里的陪審法庭規(guī)定具有叛國(guó)性質(zhì)的通訊……[注：手稿此處缺損。——編者注]是一種新罪行以來，如果我們不損傷數(shù)以百計(jì)的人的名譽(yù)，就一本也送不進(jìn)去。

我將在12月1日或2日寄錢給你；對(duì)這件事你再考慮一下，如果你認(rèn)為，在這種情況下印小冊(cè)子比完全不印仍然要好一些，那就至少要想法把一切安排好，使得我們不致在付款方面處境困難，因?yàn)槲乙呀?jīng)說過，在2月以前我無力承擔(dān)任何義務(wù)。

維爾特也許已經(jīng)寫信告訴你：按照所說的地址——新王街58號(hào)或59號(hào)，甚至在整個(gè)柏林，無法找到克·柯爾曼先生，并且誰也不知道有這個(gè)姓的出版商。顯然，人家仍然想愚弄我們。班迪亞先生現(xiàn)在暫時(shí)從我這里什么也收不回去。尋根究底原來“推銷人”舒耳茨和死去的警官[注：文字游戲：“舒耳茨”的原文是《Schulz》，“警官”的原文是《Polizeischulze》。——編者注]是同一個(gè)人。

衷心問候你的夫人和孩子們。過兩個(gè)多星期我將去倫敦。

你的  弗·恩·

注釋：

[185]恩格斯指對(duì)畢爾格爾斯提出的起訴書的主要內(nèi)容：他參加了1850年12月1日科倫共產(chǎn)主義者同盟中央委員會(huì)告同盟書的起草和1851年5月他按照科倫中央委員會(huì)交給的任務(wù)從科倫前往漢諾威、漢堡、柏林、布勒斯勞、德勒斯頓等地。起訴書企圖把畢爾格爾斯的文件和宣傳旅行，以及下面提到的科倫中央委員會(huì)特使諾特榮克1851年5月到萊比錫的旅行（他在這次旅行期間被捕），當(dāng)作被告?zhèn)儏⒓訌V泛的共產(chǎn)主義密謀的證據(jù)。

1850年12月1日科倫共產(chǎn)主義者同盟中央委員會(huì)告同盟書是由馬克思和恩格斯的擁護(hù)者們、主要是畢爾格爾斯，鑒于同盟的分裂而起草的。告同盟書的起草者們，整個(gè)說來，是擁護(hù)馬克思和恩格斯的，他們譴責(zé)了維利希—沙佩爾集團(tuán)的分裂活動(dòng)，指出了理論對(duì)于發(fā)展共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的意義。告同盟書中說，科倫中央委員會(huì)把維利希和沙佩爾所建立的單獨(dú)聯(lián)盟的全部成員開除出共產(chǎn)主義者同盟。然而這個(gè)文件沒有揭示出共產(chǎn)主義者同盟分裂的真正原因，把分裂的過錯(cuò)部分地也歸咎于馬克思和他的擁護(hù)者們。告同盟書的個(gè)別論點(diǎn)帶有含混的、不明確的性質(zhì)。告同盟書由于共產(chǎn)主義者同盟盟員們被捕而落入警察之手以后，曾被刊登在1851年6月22日《德勒斯頓新聞通報(bào)》第171號(hào)和1851年6月24日《科倫日?qǐng)?bào)》第150號(hào)。——第187、199頁。

[200]指魏德邁在紐約出版馬克思的著作《路易·波拿巴的霧月十八日》時(shí)所遇到的資金上的困難。——第198頁。

[201]恩格斯指的是德國(guó)的反動(dòng)的政治局勢(shì)，這種局勢(shì)是在受法國(guó)1830年七月革命影響而力圖恢復(fù)民主運(yùn)動(dòng)的活動(dòng)被鎮(zhèn)壓以后出現(xiàn)的。

關(guān)于蠱惑者，見注168。——第199頁。

出處：馬克思恩格斯全集第28卷