*關于“新社會民主黨人報”的幾篇文章

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

（摘自給阿·赫普納的信）[299]

鑒于“新社會民主黨人報”那篇臭名遠揚的文章并且為了您今后的報道起見，我請您——部分是再次地——注意如下幾點：（ａ）硬說什么巴枯寧反對搞陰謀活動，這是荒謬的，他在國際內(nèi)部就策劃了一個當然不是反對政府而是反對國際本身的普遍的陰謀——同盟。（ｂ）在法國，自從杜弗爾法頒布以后，國際“除非秘密地活動”，否則根本無法存在，但是秘密宣傳團體和陰謀活動是兩種不同的東西。（ｃ）海牙代表大會非常堅決地反對了那些想把國際變成進行陰謀活動的工具的布朗基主義者，以致他們退出了國際，并且公開反對國際，因為，據(jù)他們說，國際缺乏“革命的毅力”。（ｄ）赫德蓋姆（瓦爾特）——就是在海牙時有一位矮小的、身穿喪服、貌似抹大拉的馬利亞的所謂“妻子”陪同的那個文靜的、高個子、紅頭發(fā)的男人，現(xiàn)在已被揭露是一個老牌的警探，——只是在他說總委員會委員、布朗基主義者朗維耶可以為他作證，而朗維耶又承認他是無條件地值得信任的人以后，賽拉葉才建議前總委員會接受他和他的支部。（ｅ）赫德蓋姆和丹特雷格都持有本支部的合法的代表資格證，因此，在沒有對他們提出任何指責之前，應該允許他們參加代表大會，而少數(shù)派中沒有一個人曾想要提出指責。（ｆ）“新社會民主黨人報”的行為再好不過地表明它是警察局的機關報，它為福格特之流警察當局和波拿巴的代理人所散布的誹謗幫腔，胡說什么馬克思力圖成為“陰謀家的國際領袖”，他已經(jīng)經(jīng)歷了“一打的共產(chǎn)黨人案件”，但是海牙代表大會（人們認為其中的多數(shù)派和馬克思之間是可以劃等號的）反對布朗基主義者的事實卻證明情況恰恰相反，而警察當局關于一個案件，即1852年共產(chǎn)黨人案件的謊言早就被馬克思在他的“揭露科倫共產(chǎn)黨人案件”[300]中揭穿了。（ｇ）“新社會民主黨人報”自己已經(jīng)使大家注意到，警察當局的手法就是同樣也判警察的罪，但是保證他們在獄中能夠過更舒適的生活。在這之后，如果現(xiàn)在“新社會民主黨人報”的什么人將被判處徒刑的話，大家就知道該怎樣對待了。“工人們要隨時提防！”

不過，丹特雷格原來不是一個奸細，而是一個蛻化墮落分子，只是在獄中他才成了告密者，此后不久便完全為警察當局效勞了。相反地，赫德蓋姆早在波拿巴執(zhí)政時期就已經(jīng)是一個奸細，我們有他這個人，只應當感謝布朗基主義者。但是，“偉大的老自由戰(zhàn)士”巴枯寧在他的隊伍中經(jīng)常都有一批警察當局的奸細，例如阿爾伯·里沙爾從1868年同盟成立時起就是他在法國的左右手。既然汝拉人硬說他們在法國也有一批秘密的支部（一些案件證明情況恰恰相反），那么“新社會民主黨人報”杜撰出來的差別究竟在哪里呢？

至于談到第45號上的那篇文章[301]，為了反駁該文提出的論點，還需要說明如下幾點。表示反對海牙代表大會的有：（1）自封的意大利聯(lián)合會，它從來就不屬于國際，因為它不愿意承認共同章程，而不服從共同章程，無論如何是不可能屬于國際的。相反地，許多真正的意大利支部都承認章程并且同總委員會保持著經(jīng)常的聯(lián)系。（2）汝拉聯(lián)合會，有150人，而僅在一個瑞士法語區(qū)反對他們的就有四五千人；因此該聯(lián)合會被暫時開除。（3）比利時人。（4）一部分西班牙人，可是另一部分西班牙人在瓦倫西亞成立了聯(lián)合會委員會，并同紐約總委員會有經(jīng)常的聯(lián)系。（5）英國的整整十個人，他們自己沒有一個真正的支部，而不列顛聯(lián)合會委員會卻有著許多支部的支持，其中很多支部的人數(shù)達500人或者更多，而且這些支部每星期都在壯大，該聯(lián)合會委員會認為，承認海牙代表大會的決議是參加國際的基本條件。（6）在法國，“既然那里還存在著組織”，那它就是站在海牙和總委員會方面的，作為第49號上刊載的那篇文章的寫作原因的那些審判案恰好證明了這一點。無論是“公社流亡者”全體還是其中的“多數(shù)”從來沒有“堅決反對……等等”，因為從來沒有存在過這樣的派別。布朗基主義者，總共五個人，其中有四個是公社社員，因為國際不想成為他們進行陰謀活動的工具，所以他們退出了。除此以外，絕對沒有發(fā)生可以為這種謊言提供哪怕是最微小的借口的任何事情。

弗·恩格斯寫于1873年4月底

載于1873年5月7日“人民國家報”第37號

原文是德文

俄文譯自“人民國家報”

注釋：

[299]由于1873年4月27日“新社會民主黨人報”第49號上發(fā)表了一篇誹謗國際工人協(xié)會的文章，因此恩格斯于1873年4月底給“人民國家報”編輯赫普納寫了一封信，這篇短文就是該信的一部分。這封信本來是不準備發(fā)表的，但是該報編輯部在1873年5月7日“人民國家報”第37號上不加署名發(fā)表了這封信的一部分。5月2日，恩格斯專門為“人民國家報”寫了“國際和‘新社會民主黨人報’”一文，該文發(fā)表在1873年5月10日該報第38號上（見本卷第359—362頁）。——第356頁。

[300]見“馬克思恩格斯全集”中文版第8卷第457—536頁。——第357頁。

[301]指刊載在1873年4月18日“新社會民主黨人報”第45號上的標題為“國際工人協(xié)會”的一篇短文。——第357頁。

出處：馬克思恩格斯全集第18卷