制藥業(yè)的中國(guó)機(jī)會(huì)

大經(jīng)貿(mào)：如何評(píng)價(jià)目前香港制藥研究的發(fā)展？華南地區(qū)目前正大力推動(dòng)制藥業(yè)發(fā)展，香港與華南地區(qū)在制藥業(yè)上是否能夠達(dá)成某種合作？

陳新滋：制藥是一件難事兒。以美國(guó)為例，平均每研制一種新藥，需要10億美元的投入，相當(dāng)于80億港幣，這樣的代價(jià)對(duì)我們來(lái)說(shuō)太昂貴。從國(guó)際上來(lái)說(shuō)，也正是因?yàn)橹扑帢I(yè)門(mén)檻太高，直接阻擋了發(fā)展中國(guó)家對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的參與。

相應(yīng)地，香港的研究經(jīng)費(fèi)也的確遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以支付制藥所需要的費(fèi)用，但香港的特點(diǎn)在于制藥的基礎(chǔ)研究做得非常出色，比如生物科技等領(lǐng)域的研究，香港在某些領(lǐng)域幾乎是走在國(guó)際前沿的。

但關(guān)鍵的問(wèn)題在于，從最基礎(chǔ)的生物科技研究到新藥的研制誕生之間仍需要其他更多的環(huán)節(jié)組成。香港的現(xiàn)實(shí)情況是，大部分的研究人員在學(xué)術(shù)成果發(fā)表之后幾乎都停止了繼續(xù)向下的探索，也就是說(shuō)香港的制藥產(chǎn)業(yè)在研究探索剛有眉目的時(shí)候就已經(jīng)斷層，無(wú)法繼續(xù)。

華南地區(qū)在制藥領(lǐng)域與香港最大的不同在于擁有相當(dāng)一批藥物生產(chǎn)廠商，雖然基礎(chǔ)研究相對(duì)薄弱，但在產(chǎn)品生產(chǎn)方面卻極具優(yōu)勢(shì)。假如香港的研究和華南地區(qū)的工業(yè)能夠結(jié)合，我想這樣的力量將會(huì)很強(qiáng)大。

但即使是這樣的合作，也仍然缺乏中間部分，也就是剛才提及的應(yīng)用研究的缺乏。應(yīng)用研究的缺失直接導(dǎo)致的將是尖端的科學(xué)基礎(chǔ)缺乏工業(yè)化的中間載體，因而無(wú)法到達(dá)工廠實(shí)現(xiàn)批量化生產(chǎn)、售賣(mài)。從這個(gè)角度上來(lái)看，應(yīng)用研究的促成是目前亟須解決的問(wèn)題，這在我看來(lái)，也需要從教育開(kāi)始推動(dòng)。

大經(jīng)貿(mào)：作為在制藥領(lǐng)域頗有建樹(shù)的有機(jī)化學(xué)家，對(duì)于中國(guó)制藥業(yè)的發(fā)展你有什么建議？

陳新滋：放眼全球來(lái)看，無(wú)論是葛蘭素史克還是伊萊利利，國(guó)際上制藥巨頭的誕生幾乎都經(jīng)過(guò)了百年歷史的積淀。事實(shí)上，它們從最初的小藥房發(fā)展到今天的規(guī)模，并沒(méi)有太多的訣竅，但它們的共同特點(diǎn)在于從最初開(kāi)始就樹(shù)立了一個(gè)遠(yuǎn)大的目標(biāo)—服務(wù)社會(huì)，做對(duì)社會(huì)有價(jià)值的事情，而非一開(kāi)始就利益先行，利益固然重要，但并不是先決條件。這在今天看來(lái)似乎顯得虛幻，卻是事實(shí)。

相比而言，中國(guó)的制藥廠商歷史較短，成長(zhǎng)仍需要更多的時(shí)間，尤其制藥行業(yè)是一個(gè)需要積累的行業(yè)。

讓我感到欣慰的是目前國(guó)內(nèi)的制藥廠商也開(kāi)始逐漸對(duì)制藥研究給予更多的重視，開(kāi)始吸納國(guó)際型人才以推動(dòng)制藥的研究發(fā)展，這當(dāng)然是一個(gè)走向世界制藥巨頭的開(kāi)始，而與此同時(shí)，更重要的在于為自身發(fā)展需要培養(yǎng)更多的相關(guān)人才，為未來(lái)儲(chǔ)備。

大經(jīng)貿(mào)：中國(guó)制藥業(yè)的發(fā)展面臨哪些機(jī)會(huì)？

陳新滋：中藥是中國(guó)發(fā)展制藥最得天獨(dú)厚的機(jī)會(huì)，頗具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

上溯中藥的發(fā)展歷史，已是數(shù)千年，這個(gè)過(guò)程中對(duì)于每種藥材的效用都已經(jīng)有很深的了解，有助于在制藥研究的過(guò)程中更有針對(duì)性地從不同的藥材間尋找適合于制藥的成分。相比外國(guó)開(kāi)發(fā)新藥多以“神農(nóng)嘗百草”似的研究過(guò)程，中國(guó)在制藥成功率上占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

其實(shí)中藥未來(lái)的發(fā)展方向主要有兩個(gè)。一種是延續(xù)傳統(tǒng)的治療方式，根據(jù)中醫(yī)理論，將個(gè)人體質(zhì)狀況等列入治療范圍，借助多種不同藥物對(duì)癥下藥，在根治病癥的同時(shí)對(duì)身體進(jìn)行調(diào)理。另一種發(fā)展方向，則在于將中藥作為基礎(chǔ)，借助現(xiàn)代科技推動(dòng)中藥的國(guó)際化。

此外，中藥“治未病”的傳統(tǒng)也很值得注重，這也是一個(gè)不小的發(fā)展機(jī)遇。所謂的“治未病”即在于通過(guò)人的體質(zhì)體征等多方面判斷身體可能潛在存在的問(wèn)題，通過(guò)藥物治療或者食物治療對(duì)身體進(jìn)行預(yù)先調(diào)理，以達(dá)到維持身體機(jī)能保持健康狀態(tài)的目的。

“治未病”某種程度上代表了改變生活質(zhì)素的方向，而對(duì)于整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力的提高也多有幫助，將是未來(lái)醫(yī)藥發(fā)展的一種趨勢(shì)。

從這些角度來(lái)看，中國(guó)制藥業(yè)未來(lái)發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>