黨的組織和黨的出版物

    （1905年11月13日〔26日〕）

    十月革命以后在俄國造成的社會(huì)民主黨工作的新條件，使黨的出版物問題提到日程上來了。非法報(bào)刊和合法報(bào)刊的區(qū)別，這個(gè)農(nóng)奴制專制俄國時(shí)代的可悲的遺跡，正在開始消失。它還沒有滅絕。還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有滅絕。我們首席大臣的偽善的政府還在胡作非為，以致《工人代表蘇維埃消息報(bào)》還在“非法地”出版，但是，政府愚蠢地企圖“禁止”它所無法阻止的事情，除了給政府帶來恥辱、帶來道義上新的打擊以外，是不會(huì)有什么結(jié)果的。

    當(dāng)存在著非法報(bào)刊和合法報(bào)刊的區(qū)別的時(shí)候，黨的報(bào)刊和非黨報(bào)刊的問題解決得非常簡單而又非常虛假，很不正常。一切非法的報(bào)刊都是黨的報(bào)刊，它們由各個(gè)組織出版，由那些同黨的實(shí)際工作者團(tuán)體有某種聯(lián)系的團(tuán)體主辦。一切合法的報(bào)刊都是非黨的報(bào)刊（因?yàn)辄h派屬性是不準(zhǔn)許有的），但又都“傾向”于這個(gè)或那個(gè)政黨?；蔚穆?lián)合、不正常的“同居”和虛假的掩飾是不可避免的；有些人沒有成熟到具有黨的觀點(diǎn)，實(shí)際上還不是黨的人，他們認(rèn)識(shí)膚淺或者思想畏縮，另一些人想表達(dá)黨的觀點(diǎn)，出于無奈而吞吞吐吐，這兩種情況混雜在一起了。

    伊索式的筆調(diào)，寫作上的屈從，奴隸的語言，思想上的農(nóng)奴制——這個(gè)該詛咒的時(shí)代！無產(chǎn)階級(jí)結(jié)束了這種使俄國一切有生氣的和新鮮的事物都感到窒息的丑惡現(xiàn)象。但是無產(chǎn)階級(jí)暫時(shí)為俄國只爭得了一半的自由。

    革命還沒有完成。沙皇制度已經(jīng)沒有力量戰(zhàn)勝革命，而革命也還沒有力量戰(zhàn)勝沙皇制度。我們生活在這樣的時(shí)候，到處都看得到公開的、誠實(shí)的、直率的、徹底的黨性和秘密的、隱蔽的、“外交式的”、支吾搪塞的“合法性”之間的這種反常的結(jié)合。這種反常的結(jié)合也反映在我們的報(bào)紙上：不管古契柯夫先生如何嘲諷社會(huì)民主黨的專橫，說它禁止刊印自由派資產(chǎn)階級(jí)的溫和報(bào)紙，但事實(shí)終究是事實(shí)，俄國社會(huì)民主工黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《無產(chǎn)者報(bào)》，仍然被擯斥在警察橫行的專制俄國的大門之外。

    不管怎樣，已經(jīng)完成了一半的革命，迫使我們大家立即著手新的工作安排。出版物現(xiàn)在有十分之九可以成為，甚至可以“合法地”成為黨的出版物。出版物應(yīng)當(dāng)成為黨的出版物。與資產(chǎn)階級(jí)的習(xí)氣相反，與資產(chǎn)階級(jí)企業(yè)主的即商人的報(bào)刊相反，與資產(chǎn)階級(jí)寫作上的名位主義和個(gè)人主義、“老爺式的無政府主義”和唯利是圖相反，社會(huì)主義無產(chǎn)階級(jí)應(yīng)當(dāng)提出黨的出版物的原則，發(fā)展這個(gè)原則，并且盡可能以完備和完整的形式實(shí)現(xiàn)這個(gè)原則。

    黨的出版物的這個(gè)原則是什么呢？這不只是說，對(duì)于社會(huì)主義無產(chǎn)階級(jí)，寫作事業(yè)不能是個(gè)人或集團(tuán)的賺錢工具，而且根本不能是與無產(chǎn)階級(jí)總的事業(yè)無關(guān)的個(gè)人事業(yè)。無黨性的寫作者滾開！超人的寫作者滾開！寫作事業(yè)應(yīng)當(dāng)成為整個(gè)無產(chǎn)階級(jí)事業(yè)的一部分，成為由整個(gè)工人階級(jí)的整個(gè)覺悟的先鋒隊(duì)所開動(dòng)的一部巨大的社會(huì)民主主義機(jī)器的“齒輪和螺絲釘”。寫作事業(yè)應(yīng)當(dāng)成為社會(huì)民主黨有組織的、有計(jì)劃的、統(tǒng)一的黨的工作的一個(gè)組成部分。

    德國俗語說：“任何比喻都是有缺陷的?！蔽野褜懽魇聵I(yè)比作螺絲釘，把生氣勃勃的運(yùn)動(dòng)比作機(jī)器也是有缺陷的。也許，甚至?xí)幸恍┬沟桌锏闹R(shí)分子對(duì)這種比喻大叫大嚷，說這樣就把自由的思想斗爭、批評(píng)的自由、創(chuàng)作的自由等等貶低了、僵化了、“官僚主義化了”。實(shí)質(zhì)上，這種叫嚷只能是資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子個(gè)人主義的表現(xiàn)。無可爭論，寫作事業(yè)最不能作機(jī)械劃一，強(qiáng)求一律，少數(shù)服從多數(shù)。無可爭論，在這個(gè)事業(yè)中，絕對(duì)必須保證有個(gè)人創(chuàng)造性和個(gè)人愛好的廣闊天地，有思想和幻想、形式和內(nèi)容的廣闊天地。這一切都是無可爭論的，可是這一切只證明，無產(chǎn)階級(jí)的黨的事業(yè)中寫作事業(yè)這一部分，不能同無產(chǎn)階級(jí)的黨的事業(yè)的其他部分刻板地等同起來。這一切決沒有推翻那個(gè)在資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)民主派看來是格格不入的和奇怪的原理，即寫作事業(yè)無論如何必須成為同其他部分緊密聯(lián)系著的社會(huì)民主黨工作的一部分。報(bào)紙應(yīng)當(dāng)成為各個(gè)黨組織的機(jī)關(guān)報(bào)。寫作者一定要參加到各個(gè)黨組織中去。出版社和發(fā)行所、書店和閱覽室、圖書館和各種書報(bào)營業(yè)所，都應(yīng)當(dāng)成為黨的機(jī)構(gòu)，向黨報(bào)告工作情況。有組織的社會(huì)主義無產(chǎn)階級(jí)，應(yīng)當(dāng)注視這一切工作，監(jiān)督這一切工作，把生氣勃勃的無產(chǎn)階級(jí)事業(yè)的生氣勃勃的精神，帶到這一切工作中去，無一例外，從而使“作家管寫，讀者管讀”這個(gè)俄國古老的、半奧勃洛摩夫式的、半商業(yè)性的原則完全沒有立足之地。