“辦報(bào)紙也必須統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個(gè)方面”，6月20日，在人民日?qǐng)?bào)考察的胡錦濤總書記，向新聞工作者提出這樣的要求。

總書記的期望讓我們深思——隨著國際形勢(shì)的變化，隨著國家對(duì)外開放的擴(kuò)大，新聞媒體需要“世界眼光”和“戰(zhàn)略思維”，新聞工作者更要立足國內(nèi)、面向世界。

改革開放30年，加入世貿(mào)組織7年，北京奧運(yùn)會(huì)近在眼前——這些標(biāo)志性事件，彰顯著中國在國際舞臺(tái)上日益活躍的身影。在經(jīng)歷了馬克思所說的“歷史向世界歷史的轉(zhuǎn)變”之后，中國的發(fā)展，不再是封閉舞臺(tái)上自我演繹的故事。中國已經(jīng)日益與世界密不可分，而世界也開始體現(xiàn)越來越多的“中國因素”。

作為“今日之新聞，未來之歷史”的記錄者，時(shí)代場景的切換，意味著中國新聞?shì)浾摰沫h(huán)境發(fā)生了歷史性變化。一方面，用一位駐京外國記者的話來說，“全世界都渴望聽到中國故事”；另一方面，中國也時(shí)刻關(guān)注世界的風(fēng)云變幻。    

這個(gè)時(shí)候，我們的新聞報(bào)道，我們“自己的報(bào)紙”，是世界觀察中國的一個(gè)窗口，也是中國與世界交流對(duì)話的平臺(tái)。沒有統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個(gè)大局的主動(dòng)意識(shí)，沒有立足國內(nèi)面向世界的廣闊視野，就很難在紛紜復(fù)雜的國際輿論場上，發(fā)出響亮的“中國聲音”，也很難塑造一個(gè)真實(shí)全面的中國形象。

從這個(gè)意義看，汶川大地震的報(bào)道經(jīng)驗(yàn)值得認(rèn)真總結(jié)。中國第一時(shí)間準(zhǔn)確客觀發(fā)布災(zāi)情，媒體以前所未有的力度全方位報(bào)道災(zāi)情。及時(shí)準(zhǔn)確、公開透明的報(bào)道，讓萬眾一心、眾志成城，有了一個(gè)最好的互動(dòng)載體。

世界各國對(duì)此給予高度評(píng)價(jià)。英國《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表《汶川地震：中國形象的嬗變信號(hào)》一文，認(rèn)為“中國政府在應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害方面”，“掌握輿論的主動(dòng)。”美聯(lián)社注意到，“國家電視臺(tái)取消了一些常規(guī)節(jié)目，來對(duì)地震做24小時(shí)的報(bào)道。”BBC評(píng)述“面對(duì)大地震，中國政府的反應(yīng)給人一個(gè)迅速、靈活及異常開放的印象。”

新的媒體應(yīng)對(duì)方式，成為展現(xiàn)中國形象的一個(gè)契機(jī)。全方位的海量信息，令人動(dòng)容地呈現(xiàn)著以人為本的政黨理念，生死救援中的國家價(jià)值，不屈不撓的民族精神，如外電所言，“讓世界看到一個(gè)真實(shí)可信的中國”。

平心而論，由于地理與文化的隔膜，東西方的對(duì)話，從古到今一直顯得相當(dāng)艱難。自鴉片戰(zhàn)爭以來，在信息交流中，中國基本上處于弱勢(shì)。而汶川大地震的新聞實(shí)踐讓我們看到，改革開放的中國面向世界的客觀報(bào)道，在國際話語體系中，唱響了中國之聲。

它告訴我們，在探討國際形勢(shì)的時(shí)候，需要考慮國際形勢(shì)對(duì)國內(nèi)可能帶來什么影響；在處理國內(nèi)問題時(shí)，也需要考慮在國際上會(huì)引起什么反響，是否有利于我們?cè)趪H上爭取更加主動(dòng)的地位。如此，我們才能更好地表達(dá)中國立場，更好地講述中國故事，更好地掌握輿論主動(dòng)權(quán)。

我們相信，只要領(lǐng)會(huì)總書記“統(tǒng)籌國內(nèi)國際”的深刻含義，改進(jìn)創(chuàng)新我們的宣傳報(bào)道工作，“中國聲音”一定會(huì)更加響亮。