我想就臺灣問題談幾點結(jié)構(gòu)性的框架性的認(rèn)識，力爭給大家提供一把了解、分析臺灣問題的鑰匙。

對臺灣問題的五點規(guī)律性認(rèn)識

第一，現(xiàn)在選舉政治已成為臺灣的常態(tài)，政黨輪替勢在必然。

我們知道2012年1月14日臺灣要舉行“總統(tǒng)大選”，我們叫臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉和立法委員選舉，這次選舉對未來島內(nèi)政治發(fā)展和兩岸關(guān)系的發(fā)展將會發(fā)生關(guān)鍵性的作用。假設(shè)馬英九明年下臺，那現(xiàn)在兩岸之間的交流合作發(fā)展都有可能受到很大的阻礙。臺灣政治發(fā)展到今天，選舉已經(jīng)常態(tài)化了，任何一個領(lǐng)導(dǎo)人，哪怕干的再好，也只能干兩任。也就是說馬英九干的再好，2012年上臺頂多干到2016年，即使我們很不看好民進(jìn)黨，我認(rèn)為它的上臺也只是早晚的問題。我還認(rèn)為上臺后的民進(jìn)黨不可能像陳水扁時期的“激進(jìn)臺獨”民進(jìn)黨那樣。這個結(jié)論如果成立的話，就要求我們對臺灣政治力量的判斷，在戰(zhàn)略上有一個長期的考慮，我們不能把我們的政策寄托在某一個黨、某一個人上，而應(yīng)該寄托在臺灣人民身上。我們的對臺政策始終要考慮階段目標(biāo)跟長遠(yuǎn)目標(biāo)的一致性。

第二，   臺灣的政治是朝向兩黨制發(fā)展的。

在臺灣的政治體制里面，無論哪一個小黨都將逐步被邊緣化、泡沫化。臺灣的選舉制度，特別是立法委員的選舉制度決定了只對大黨有利，對小黨沒利。現(xiàn)在我們可以看到很多臺灣的小黨經(jīng)常往來大陸，我想告訴大家的是這些小黨在臺灣的影響是在衰退的。

臺灣內(nèi)政部登記的政黨大概有170個，大的政黨主要分成泛藍(lán)和泛綠兩大陣營。泛藍(lán)政黨大部分都是從國民黨內(nèi)分出來的，非常鮮明的主張統(tǒng)一的是新黨，所以新黨主席郁慕明每次訪問大陸都受到很高的禮遇。他對統(tǒng)一的追求跟國民黨中的很多人是不一樣的，臺灣的一些人一談統(tǒng)一就說跟大陸統(tǒng)一對臺灣有什么好處，這是從功利的角度來談。而新黨談到統(tǒng)一說的是中華民族的崛起和復(fù)興，無論對臺灣有沒有利都必須要統(tǒng)一，何況從長遠(yuǎn)來說對臺灣絕對是有利的，所以，思想想不通要打通，他是站在更高的層次上來談統(tǒng)一問題的。

泛藍(lán)陣營里的親民黨主席宋楚瑜訪問大陸時我們也給予很高的禮遇。我認(rèn)為宋楚瑜這個黨現(xiàn)在島內(nèi)正在被邊緣化，當(dāng)然還有相當(dāng)?shù)牧α俊?/p>

島內(nèi)的主要力量還有泛綠陣營，就是民進(jìn)黨。國民黨的青天白日旗是藍(lán)色的，所以稱之為泛藍(lán)陣營，民進(jìn)黨的黨旗是綠色的，所以稱之為泛綠陣營。泛綠陣營的三黨主要是民進(jìn)黨、臺聯(lián)黨、建國黨，這些黨在統(tǒng)獨上來講，最極端的是建國黨，然后是臺聯(lián)黨，最后是民進(jìn)黨。

臺灣政治未來的發(fā)展，我認(rèn)為就是國民黨和民進(jìn)黨兩大黨的競爭。雖然我們說陳水扁是極端的臺獨分子，但我想告訴大家他不是只代表他自己，他代表了不止一小撮人。臺灣社會發(fā)展到今天，沒有一個李登輝也會有一個王登輝的，沒有一個陳水扁也會有一個李水扁的，他們是一股勢力的代言人。就是因為有這股勢力，即使在陳水扁貪腐鐵證如山判入監(jiān)獄的情況下，在島內(nèi)仍有41.8%的人支持民進(jìn)黨。