怎樣正確看待關(guān)于“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的各種爭(zhēng)議

　　主持人：隨著改革開(kāi)放的進(jìn)一步深入，近兩年來(lái)圍繞還要不要堅(jiān)持“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”產(chǎn)生了不少爭(zhēng)議，爭(zhēng)議主要集中在哪些方面，您怎樣看？

　　周為民：爭(zhēng)議有很多種，如有一種意見(jiàn)認(rèn)為，把經(jīng)濟(jì)建設(shè)確立為中心任務(wù)，就忽視了其它方面的重要任務(wù)，如政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)等等。這種看法是偏頗的。強(qiáng)調(diào)中心，并不意味著脫離全局，丟掉其它方面。恰恰相反，中心正是就全局而言的，如果不是著眼于全局，也就無(wú)所謂中心了。同樣，如果沒(méi)有中心、重點(diǎn)，就不可能真正發(fā)動(dòng)全局、把握全局。以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，為的正是展開(kāi)中國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展的全局。這個(gè)戰(zhàn)略思想抓住了在決定現(xiàn)代化全局意義上具有根本性、基礎(chǔ)性的重點(diǎn)，因而是完全正確的。離開(kāi)這個(gè)根本、基礎(chǔ)，就不可能有現(xiàn)代化發(fā)展的全局。

　　另有一種意見(jiàn)，批評(píng)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心是“物本”思想，忽視了民生建設(shè)的重要性。這種批評(píng)也是不著邊際的。為什么確立以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心？最直接最深刻的原因來(lái)自改革開(kāi)放前長(zhǎng)期脫離這個(gè)中心以至民生長(zhǎng)期艱困的嚴(yán)重教訓(xùn)，最直接最現(xiàn)實(shí)的目的在于盡快改善民生，盡快使人民擺脫長(zhǎng)期、普遍的貧窮。以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心和富民思想差不多是同時(shí)提出的，前者是中心任務(wù)，后者是這個(gè)任務(wù)所要達(dá)成的目的，不確立這個(gè)中心，不牢牢抓住這個(gè)中心任務(wù)，就不可能使人民擺脫貧窮而達(dá)到溫飽、奔向小康，這就是“發(fā)展是硬道理”的道理。這個(gè)道理十分清楚，也是三十多年來(lái)使中國(guó)的反貧困事業(yè)取得歷史性成就的實(shí)踐邏輯。誠(chéng)然，現(xiàn)在仍有一些突出的民生問(wèn)題需要認(rèn)真解決，但這些問(wèn)題的存在以及解決這些問(wèn)題的艱巨性，正是說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心動(dòng)搖不得的道理。

　　
　　還有一種意見(jiàn)認(rèn)為，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心導(dǎo)致了片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，進(jìn)而導(dǎo)致以GDP增長(zhǎng)為唯一目標(biāo)的現(xiàn)象。這種看法也不正確。經(jīng)濟(jì)建設(shè)當(dāng)然要求經(jīng)濟(jì)在數(shù)量、規(guī)模上的增長(zhǎng)（GDP是其基本指標(biāo)，不應(yīng)輕視），但并非等同于增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)的任務(wù)是發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)、提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)效率、創(chuàng)造財(cái)富、增強(qiáng)綜合國(guó)力，是實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期、整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。片面追求GDP增長(zhǎng)，在認(rèn)識(shí)上是對(duì)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的錯(cuò)誤理解，在實(shí)踐中是沒(méi)有做好這項(xiàng)中心工作，這才是要著力糾正的問(wèn)題。否定以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心任務(wù)本身是完全不合邏輯的，只能說(shuō)明這種看法同樣錯(cuò)誤地把以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心等同于片面追求GDP增長(zhǎng)了。