不斷提高黨的建設科學化水平
管好組織不是目的,真正的目的是要讓組織最大限度的發(fā)揮作用,發(fā)揮共產(chǎn)黨人的先進性,還要讓這個組織有活力、有生氣,能夠發(fā)揮先鋒模范作用。所以,總書記強調(diào)我們面臨著四個危險是有針對性的。
一、精神懈怠的危險。如今的社會是一個道德滑坡、信仰缺失的社會。在這種社會狀態(tài)下,精神的懈怠可能是避免不了的。當我們黨取得偉大成就的時候,人民感謝我們,我們自豪驕傲,這個時候我們做一個好黨員,做一個好干部并不難。但是在我們要面臨那么多的問題和困難,再加上我們現(xiàn)在黨群關系中出現(xiàn)的一些問題,有些黨員干部守不住底線,造成一部分民眾對我們黨有一些消極看法的時候,我們怎么樣去做一個好黨員,做一個好干部,可能就需要精神的力量、信仰的力量、信念的力量。
我們的隊伍中確實存在著一部分人對理想、信念感到迷茫和困惑,這是轉型期不可避免的事實。我們不能設想共產(chǎn)黨人是什么特殊材料做成的,可以沒有自身的利益。那么,在利益面前,怎樣保持共產(chǎn)黨人的純潔性,這確實是個問題。
二、能力不足的危險?,F(xiàn)在面臨那么多的新情況,傳統(tǒng)的東西不管用,那么我們?nèi)绾瓮ㄟ^提升能力去尋求解決問題的辦法,去面對從前沒有面對過的問題,這是對每一級組織和每一名黨員干部的考驗。
三、脫離群眾的危險?,F(xiàn)在的黨群關系、干群關系,不用多說,可能大家也都明了。在北京我們的黨員干部素質(zhì)高,狀況要好一些,但下到各地調(diào)研,我們覺得矛盾是非常突出的,群眾對黨員干部的意見在不同程度上還是突出的。
四、消極腐敗的危險。群眾為何上訪,其大都源于貪腐干部對其民利、民權的侵吞或剝奪。它對一個地區(qū)、一個部門的良性發(fā)展,造成了嚴重的消極影響,極大損害了執(zhí)政黨和政府的公信力和公共形象。
這都是我們必須正視的現(xiàn)實,能不能經(jīng)受住考驗,能不能化險為夷,這確實是對我們黨很大的挑戰(zhàn)。如果說不能夠從主觀上去努力,去化解風險的話,我想我們也不是無憂的。有時候聽到一些同志認為在中國沒有哪個黨能和我們黨抗衡,出點小問題不關疼癢。這種想法是極其危險的,不說我們尚有八個民主黨派存在,就蘇共在執(zhí)政的74年時間里,只有一黨存在的情況下,最后還是失去了執(zhí)政地位。作為共產(chǎn)黨人我們不應忘記,今年是我們黨建黨90周年,同時也是蘇共失去政權的第20年頭。站在共產(chǎn)黨人的立場上,我們說蘇共亡黨亡國是一個歷史的悲劇,但是我在給學生們講述這段歷史教訓的時候,總要加上一句,我認為蘇聯(lián)解體更可悲的是蘇聯(lián)人民為它舉行了一個過于平靜的葬禮——蘇共下臺不僅僅是失去政權這么簡單,它所帶來的還有一個強大紅色帝國被分裂成15塊碎片,但當時二億五千萬蘇聯(lián)人、1500萬蘇共黨員,相對平靜的接受了這樣一個現(xiàn)實。為什么?這難道還不值得我們?nèi)ド钏紗幔?/p>
1988年10月到1993年6月,我在蘇聯(lián)留學,可以說跟蘇聯(lián)人一起經(jīng)歷了那場劇變。我記得1988年10月去蘇聯(lián)的時候,戈爾巴喬夫的改革已經(jīng)從經(jīng)濟體制進入到政治體制領域。他的改革是被看好的,當時不僅西方對他一片贊揚之聲,我們對他也是有所期待。因為當時我們的改革還在經(jīng)濟體制改革里面徘徊,所以我記得我們的看法是蘇聯(lián)的改革已經(jīng)進入到政治體制改革領域,可能這個改革更深刻一些,更徹底一些,對未來的發(fā)展也會更有利一些。
我記得我離開中國的時候,我的老師、我的領導跟我說:“小姜你的任務很重,去了以后要多聽、多看、多問、多思考,你有兩個任務,一個是去尋根,一個是去取經(jīng)。”尋根好理解,“十月革命”一聲炮響給我們送來馬克思主義,到蘇聯(lián)就是去尋根了,取經(jīng)就是認為他們的改革比我們可能更好一些。
已有0人發(fā)表了評論