以利定取舍:“執(zhí)法為民”還是“執(zhí)法為利”
從已曝光的食品安全事件看,一些監(jiān)管部門“在辦公室看樣品”成為“監(jiān)管習慣”;“瘦肉精”事件中,曝出“讓養(yǎng)豬戶自己取樣送檢”的尷尬,更有甚者,少數監(jiān)管部門和工作人員將能不能創(chuàng)收作為管與不管的取舍標準,甚至存在執(zhí)法腐敗,監(jiān)管職責被拋之腦后。
毋庸諱言,雖然近幾年財政支持力度加大,但當前食品安全監(jiān)管任務繁重,經費需求還有很大缺口。記者在調查中了解到,現(xiàn)行體制下,一些地方監(jiān)管部門的辦公經費和人員工資,要依靠上級返還的收費罰款來“解決”,這多少造成了一些部門和工作人員的“執(zhí)法為利”。
山東某縣質監(jiān)局一位食品審查員曾多次向記者反映基層監(jiān)管問題:“現(xiàn)在的財政供養(yǎng)機制不是很順,收費罰款省局、市局都扣一部分,剩下大約80%是‘自己’的,所有人的工資福利就從收費、罰款中出,這樣的監(jiān)管能沒漏洞嗎?如果說之前曝出的上海出租車運營是‘釣魚執(zhí)法’,我們現(xiàn)在就變成了‘養(yǎng)魚執(zhí)法’,每天的工作目標就是想著如何完成‘創(chuàng)收’任務?!?/P>
罰款的目的本來是加強監(jiān)管,對違法、違規(guī)行為進行懲處,然而,調查發(fā)現(xiàn),在一些基層監(jiān)管人員那里,罰款竟然“生財有道”。
這位食品審查員舉例說,執(zhí)法中即使發(fā)現(xiàn)造假也不能罰死,罰太狠了,下年找誰收錢去?本來罰10萬元的現(xiàn)在罰1萬,企業(yè)交了“保護費”,焉有不放之理?這樣的怪象下,監(jiān)管人員快與違規(guī)企業(yè)成為‘利益共同體’了。
據了解,這樣的現(xiàn)象并非個例,浙江一名基層監(jiān)管部門負責人告訴記者,他們有的年份幾個月可以不干活,因為“前期努力”,已經提前完成了全年的“創(chuàng)收”任務。
記者在“質量技術監(jiān)督人士的網絡家園”——“中國質量熱訊”網上看到,有些帖子說“我們的工資來源于企業(yè)的違法所得”,“只要給了錢,立馬變成甜瓜臉。能否吃上飯比有沒有面子重要些”。
此外,來自一些地方政府的壓力,也削弱了監(jiān)管力度。一位地方質監(jiān)部門負責人向記者抱怨說,政府頭等大事是發(fā)展經濟,監(jiān)管部門如果只是管管小企業(yè)、打打蒼蠅還無所謂,要是對于地方“有重要貢獻”的食品企業(yè)、行業(yè)“鐵面無私”,領導就會找你“談話”。
已有0人發(fā)表了評論