日前，溫家寶總理在中南海向新聘任的8位國(guó)務(wù)院參事和5位中央文史研究館館員頒發(fā)聘書，并同參事、館員們進(jìn)行了座談。溫總理強(qiáng)調(diào)要“講真話”，“聽真話”，并圍繞如何“提高咨詢國(guó)是水平”，對(duì)參事室、文史館的工作提出了四點(diǎn)要求。總理的話內(nèi)涵十分豐富，而且有著很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。在社會(huì)流行調(diào)笑“磚家”的今天，溫總理的四點(diǎn)要求無疑是為專家學(xué)者們?nèi)绾螢閲?guó)家和民族當(dāng)好“專家”指明了方向，同時(shí)，也是向某些在學(xué)術(shù)研究上有建樹、社會(huì)責(zé)任擔(dān)上有缺失的“磚家”們，拍了一記“板磚”！

　　數(shù)字時(shí)代的媒介傳播空前發(fā)達(dá)，各種各樣的“專家意見”充斥著報(bào)紙雜志廣播電視互聯(lián)網(wǎng)。我們已經(jīng)習(xí)慣了見到大大小小、知名不知名的研究人士以“專家”身份自居，面對(duì)媒體和公眾侃侃而談。我們也習(xí)慣了“嘴里有乾坤”的專家們時(shí)不時(shí)就冒出點(diǎn)驚人言論，從“買房就是愛國(guó)”到“要大幅提高農(nóng)藥化肥價(jià)格，讓農(nóng)民用不起”，到“40歲4千萬”，雷聲滾滾，“雷”得公眾外焦里嫩。我們網(wǎng)民更習(xí)慣了把“磚家”言論當(dāng)成笑料，當(dāng)成靶子，以“三個(gè)臭皮匠頂個(gè)諸葛亮”的強(qiáng)大智慧能量，和“磚家”們進(jìn)行“舌戰(zhàn)”周旋。

　　前兩天有位專業(yè)研究人士無限感慨：“現(xiàn)在社會(huì)上流行罵專家，我覺得這是社會(huì)的悲哀?！钡拇_，一個(gè)理當(dāng)受到尊敬的學(xué)識(shí)豐富的精英人士，淪落為被大眾“拍磚”的對(duì)象，榮譽(yù)光環(huán)的淡去無疑令人感到悲哀。不過，我們更擔(dān)心的是一些似是而非、立場(chǎng)混亂、另有所圖的“專家意見”很可能會(huì)誤導(dǎo)社會(huì)輿論，顛覆主流的價(jià)值觀，很可能會(huì)影響到一個(gè)行業(yè)、一個(gè)地方乃至國(guó)家全局的發(fā)展、社會(huì)整體的進(jìn)步。

　　溫總理對(duì)參事室、文史館的專家就如何“講真話”“聽真話”、如何“提高咨詢國(guó)是水平”提出了四點(diǎn)要求。一是講真話，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中重大問題的政策研究，了解基層情況，傾聽人民呼聲，如實(shí)反映；二是拓視野：重視對(duì)歷史和國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的比較研究，經(jīng)常照一照這兩面鏡子，鑒古知今，博采眾長(zhǎng)；三是重道德：注重對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期道德文化建設(shè)的研究，要在全社會(huì)大力加強(qiáng)道德文化建設(shè)，形成講誠(chéng)信、講責(zé)任、講良心的強(qiáng)大輿論氛圍；四是發(fā)揚(yáng)崇尚理性，追求真理的科學(xué)精神，有愛國(guó)家、愛人民并為之服務(wù)和獻(xiàn)身的精神，不懈探索和不畏犧牲，不浮躁，不跟風(fēng)，不人云亦云。對(duì)比總理的要求，想想看，如今有多少在公共輿論空間表達(dá)意見，參與“咨詢國(guó)是”話題討論的專家學(xué)者們切實(shí)做到了這些？