百姓的幸福感誰說了算(2)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

百姓的幸福感誰說了算(2)

  兩種幸福觀誤區(qū)

 

  誤區(qū)一:GDP增加,幸福感增強。有錢可以辦很多事,可以實現(xiàn)很多愿望,可以過上富足的生活……但是遺憾的是:很多地區(qū)GDP是上去了,人們卻不一定幸福。國民幸福感與經(jīng)濟發(fā)展并不一定成正比。

 

  俗話說,幸福重心境。貝多芬說:“使人幸福的是德性而非金錢?!币虼俗非笮腋?,不僅要重物質(zhì),而且要重精神;不僅要改變環(huán)境,美化環(huán)境,而且要改變心態(tài),美化心境。

 

  “富裕了不等于幸福?。。牵模猩先チ?,不等于老百姓生活就幸福了?!睆V西一市委書記表示,提高國民幸福感不僅要大力發(fā)展經(jīng)濟,增加居民收入,滿足人們的物質(zhì)需求,更要保持一個生態(tài)優(yōu)美、社會祥和的環(huán)境,要讓老百姓真正生活得幸福。

 

  誤區(qū)二:民生工程等同于幸福工程。“幸福就是我餓了,看別人手里拿個肉包子,那他就比我幸福;我冷了,看別人穿了一件厚棉襖,他就比我幸福……”這是來自趙本山小品里的一段臺詞,代表了當下不少民眾對于幸福感的認知。然而,幸福并不止于此。

 

  民生就是國民生計,是最基本的生存需求。衣食住行用,“學有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居”是最基本的民生事項?!叭欢?,這些基礎民生問題解決之后,民眾還有社會安全、公平正義、價值關懷等更高需求?!眳瘟猁惐硎?,一些干部認為解決了民生問題就等于搞好了國民幸福工程,卻忽略了其他因素對民眾幸福感的影響。

 

  幸福有層次之分、階段之別

 

  在社會心理學家看來,人類幸福的源泉來自需求的滿足。1943年,美國心理學家、社會學家馬斯洛提出著名的需要層次理論,認為人類的追求具有普遍性而且有層次之分,并將之分為“生理需要”、“安全需要”、“社交需要”、“尊重需要”和“自我實現(xiàn)需要”。

 

  “生理需要”是維持人類自身生存的基本需要,如衣食住行等是人類最原始、最基本的需要。豐衣足食就是停留在滿足生理需要的幸福感。在生理需要得到滿足之后,人就會產(chǎn)生“安全需要”,如避免職業(yè)病及事故,擺脫失業(yè)威脅、食品安全、社會治安等。人是社會動物,“社交需要”能夠滿足人們的歸屬需求,希望得到友愛等?!白鹬匦枰笨煞譃閮?nèi)部尊重及外部尊重。前者指希望自己有實力,后者指對地位、威望的需求。“自我實現(xiàn)的需要”則是個人的最高需要,要求實現(xiàn)個人抱負,施展才能等。

 

  “人類的幸福感來自對需求的滿足感,受到客觀社會條件的影響?!睆V西社科院研究員黃耀東表示,國民幸福感主要表現(xiàn)為一種主觀感受,與住房、醫(yī)療、社會保險、子女教育、就業(yè)狀況等物質(zhì)因素密切相關,并以此為基礎,隨著經(jīng)濟社會發(fā)展產(chǎn)生階段性變化。

 

  由于我國區(qū)域發(fā)展不平衡,貧富差距客觀存在,各地在建設國民幸福工程時必須根據(jù)當?shù)貙嶋H,有層次、有步驟地展開,不斷滿足人們過上更加美好、幸福生活的新期待。

 

  幸福感的高低如何衡量

 

  中部曾有一城市把百姓“幸福指數(shù)”納入官員政績考核,當統(tǒng)計局將“幸福指數(shù)”公布時,83.81的高分卻讓不少當?shù)毓賳T和百姓認為自己“被幸福”了。不少網(wǎng)民驚呼:“在幸福中國的建設中,‘被幸?!赡苁亲畲蟮牟恍?。”

 

  那么,國民的幸福,誰說了算?幸福感的高低如何衡量?

 

  演員范偉在出演《老大的幸?!分蟮贸鼋Y論:“幸福從來都不是給別人看的,也不是做出來的,而是內(nèi)心真實的感受?!?/P>

 

  “民眾的幸福感只能是民眾自己說了算,官員、學者、媒體說了都不算?!秉S耀東表示,量化的幸福感指數(shù)只是衡量幸福感的一個方面或一種方法,不能完全代表民眾的幸福感。

 

  目前,衡量幸福感的指標較片面,而且不同國家、不同學者選用的指標不一樣,心理學家偏重心理因素,社會學家偏重社會因素,經(jīng)濟學家偏重經(jīng)濟因素,由于選擇標準不同,所以無法測試出準確的幸福感。

 

  由美國芝加哥大學社會學教授奚愷元設計的幸福感指標,包括生活滿意度、心態(tài)和情緒愉悅程度、和諧程度等三類主要指標,人情味、交通狀況、醫(yī)療條件、教育質(zhì)量、自然環(huán)境、房屋價格、物價水平等,成為衡量幸福感的重要指標。

 

  專家認為,度量幸福不應當是一些指標的簡單堆積。不同地區(qū)的發(fā)展水平不同,條件與基礎不同,人們對幸福的訴求也會不同。幸福指標應結合當?shù)亟?jīng)濟與社會發(fā)展的實際制訂,最終由百姓評判。

 

相關閱讀
責任編輯:國際視角校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端