當(dāng)前中美關(guān)系展望

未來半年、一年乃至幾年的中美關(guān)系將會(huì)怎樣？這是大家很關(guān)心的事情。中美關(guān)系現(xiàn)在出現(xiàn)了這么多的問題，很多人對此都是憂心忡忡。

我認(rèn)為大家大可不必過慮，這些問題本來就是中美關(guān)系中的問題，比如對臺(tái)軍售從來就沒有消停過，哪個(gè)總統(tǒng)在任期間不提這件事兒？今年不提明年提，不過是這兩年提的多點(diǎn)、那兩年提的少點(diǎn)的差別而已。

首先這里有一個(gè)經(jīng)濟(jì)利益的問題。金融危機(jī)后全球的武器銷售往下走，但美國的武器銷售增加了50%。從經(jīng)濟(jì)利益這個(gè)角度看，美國能停止對臺(tái)軍售嗎？

其次是抑制中國。中國的發(fā)展已經(jīng)成了美國的心中之痛。小布什時(shí)期美國的國家安全戰(zhàn)略上有一句經(jīng)典的表白，那就是美國的國家根本戰(zhàn)略利益是保持美國長期的絕對優(yōu)勢地位，這是最核心的一句話。幾個(gè)月前，奧巴馬也說美國必須是第一，只能當(dāng)世界的老大。因此美國經(jīng)常對中國念念不忘，對中國有的時(shí)候咬牙切齒，有的時(shí)候害紅眼病。

什么叫絕對優(yōu)勢地位？那就是不能容忍任何國家能夠輕易超過他。就跟跑步似的，我先跑三圈，你們在后面慢慢跑，在這種情況下我走兩步都沒有什么事，反正你們也追不上來。但現(xiàn)在的問題是，美國跑著跑著突然摔了一個(gè)跟頭，滿身傷口還在包扎傷口的時(shí)候，突然發(fā)現(xiàn)原來遠(yuǎn)遠(yuǎn)的三圈之外的中國跑上來了，離得不太遠(yuǎn)了，他這個(gè)心里就不踏實(shí)了。在這種心態(tài)下，美國對臺(tái)軍售就不會(huì)消停。

大家知道，蘇聯(lián)解體原因之一是被里根忽悠了。里根搞星球大戰(zhàn)，說是要爭奪太空，把戈?duì)柊蛦谭蚰菐腿私o忽悠起來，到最后蘇聯(lián)實(shí)際上已經(jīng)不行了，還整天在那窮兵黷武。好，美國這個(gè)時(shí)候整天喊太空爭奪，其實(shí)他根本不去爭奪，他就忽悠你。把你忽悠上去了，他其實(shí)根本沒有搞什么東西。由此看來，對臺(tái)軍售也有類似的圖謀。中國經(jīng)濟(jì)不是發(fā)展得挺好嗎？美國就通過對臺(tái)軍售等一些事情，逼著中國無法全力以赴發(fā)展經(jīng)濟(jì)，希望中國像前蘇聯(lián)那樣把錢大量用到軍事裝備上。武器這個(gè)東西一旦買到了手里就只能攥著，不像手里拿著錢想什么時(shí)候買就什么時(shí)候買那么方便。

達(dá)賴也是不能不見的，哪一任美國總統(tǒng)都要見一次達(dá)賴，從美國的角度理解，他們認(rèn)為至少這表明了他對一種文化的尊重。但是中國就受不了，每次接見達(dá)賴，中美關(guān)系就要鬧騰一段時(shí)間。

貿(mào)易摩擦在今后一段時(shí)間也很難避免。美國現(xiàn)在處在一個(gè)很尷尬的狀態(tài)，金融危機(jī)貌似已經(jīng)過去了，但美國的失業(yè)率還很高，經(jīng)濟(jì)還沒有真正開始復(fù)蘇。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇說白了就是很多產(chǎn)業(yè)的復(fù)蘇，我們知道美國的產(chǎn)業(yè)基本上分兩種：一是朝陽產(chǎn)業(yè)，二是夕陽產(chǎn)業(yè)。

朝陽產(chǎn)業(yè)主要是航天、生物制藥、互聯(lián)網(wǎng)、軍工、金融等產(chǎn)業(yè)，他們追求的是競爭，要通過競爭贏得更大的份額。前不久發(fā)生了谷歌事件，他們鬧來鬧去，無非是要我們不對他們進(jìn)行限制，讓其盡情發(fā)展，占領(lǐng)我們更大的市場。美國的朝陽產(chǎn)業(yè)基本上很少跟中國對著干，他們主要是想辦法擴(kuò)張，游說我們對他們開放。

夕陽產(chǎn)業(yè)主要是紡織、鋼鐵、汽車等產(chǎn)業(yè)，都非常弱，基本上被邊緣化了。但是，盡管這些產(chǎn)業(yè)不產(chǎn)生很多的效益，卻雇傭了很多的工人，關(guān)系很多人的就業(yè)問題，這是問題的核心所在。一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)可能100人夠了，而一個(gè)鋼廠就需要幾萬人才能夠滿足其生產(chǎn)需要。長期以來，鋼鐵、汽車已經(jīng)成為美國經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，很多與此相關(guān)的鏈條已經(jīng)產(chǎn)生了，因此不能輕易放棄鋼鐵、汽車產(chǎn)業(yè)，還是得去救它們。那么這些產(chǎn)業(yè)的人就會(huì)不斷呼吁對中國實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，因此中美之間的經(jīng)貿(mào)摩擦去不了根兒。