有記者問(wèn)我,最近一段時(shí)間,各地不斷出現(xiàn)新的“地王”,而新聞報(bào)道國(guó)有企業(yè)為買地主力,那么國(guó)有資金大量涌入房地產(chǎn)業(yè),原因是什么?我沒(méi)有看到相關(guān)報(bào)告。是企業(yè)在買樓房,還是個(gè)人在買樓房,這需要有區(qū)別,錢從哪來(lái)的呢?我們今年GDP上半年7.1%,說(shuō)明我們財(cái)富的創(chuàng)造速度不是太高,所以這個(gè)錢不是GDP創(chuàng)造出來(lái)的。我猜想是從政府的政策、救市資金里面出來(lái)的。救市資金就是中央的四萬(wàn)億,各個(gè)地方加起來(lái)還有幾萬(wàn)億,這些錢一部分拐來(lái)拐去最后就進(jìn)入了樓市。但這錢怎么流入的,調(diào)查起來(lái)很費(fèi)勁。媒體報(bào)道的這種情況很可能跟這些錢有關(guān)系。因?yàn)闆](méi)有其他的來(lái)源,我們的GDP增長(zhǎng)沒(méi)有那么高,哪來(lái)那么多錢?
記者又問(wèn)我,這次達(dá)半年之久的樓市回暖也是很多開發(fā)商自己沒(méi)有預(yù)料到的事情,再加上這些“地王”的頻繁出現(xiàn),是不是意味著這個(gè)行業(yè)的“國(guó)進(jìn)民退”?是不是可以推算房地產(chǎn)行業(yè)內(nèi)部也面臨著重新洗牌的可能?
我覺(jué)得,現(xiàn)在“國(guó)進(jìn)民退”不一定在房地產(chǎn)行業(yè),房地產(chǎn)行業(yè)是一個(gè)新生行業(yè),國(guó)企也有,民企也有。現(xiàn)在說(shuō)的“國(guó)進(jìn)民退”還不是房地產(chǎn),而是大的投資項(xiàng)目,現(xiàn)在四萬(wàn)億70%都投入到基礎(chǔ)設(shè)施,這些企業(yè)都是國(guó)有企業(yè)占多數(shù),所以他們得到了很大的好處。相反,這些中小企業(yè)并沒(méi)有得到好處。所以我認(rèn)為這一次政府救市的行為造成了“國(guó)進(jìn)民退”。這個(gè)現(xiàn)象我也觀察到了,因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)困難的時(shí)候,注入一大筆資金,就看你這個(gè)錢注給誰(shuí)了。比如說(shuō)我們最近搞家電下鄉(xiāng),這個(gè)錢就幫助了家電企業(yè)?,F(xiàn)在還給旅游消費(fèi)券,幫助了旅游業(yè)或者是餐飲業(yè)。沒(méi)有得到幫助的就受“歧視”了。“國(guó)進(jìn)民退”是國(guó)家?guī)兹f(wàn)億的錢進(jìn)到了大項(xiàng)目里面去,大項(xiàng)目的這些包工隊(duì)、建筑行業(yè)買鋼材、買水泥,對(duì)象很多都是國(guó)有企業(yè)。國(guó)土部的專家稱,曝光樓盤地價(jià)為促進(jìn)信息公開。但開發(fā)商稱,數(shù)據(jù)并沒(méi)有現(xiàn)實(shí)的意義,這兩者是不是矛盾的?數(shù)據(jù)確實(shí)有可懷疑的地方,可是問(wèn)題在于不相信數(shù)據(jù)又相信什么呢?有一種方法我也經(jīng)常用,就是直接觀察,觀察空房有多少。我每到一個(gè)地方晚上都要出去看看賣掉的樓房有沒(méi)有人住。但觀察是有限的,只能看這兒,那兒看不到。所以還是相信數(shù)據(jù),我們沒(méi)有別的出路,也可以按照數(shù)據(jù)相互的關(guān)系來(lái)檢查有沒(méi)有互相矛盾的地方。用宏觀的方法就可以檢查。有人問(wèn)我,國(guó)家繼去年對(duì)二套房房貸政策松綁之后,今年又收緊了二套房房貸政策,這是給樓市降溫的一個(gè)信號(hào)嗎?我想大家可以想一下,去年為什么要松綁?因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī),怕掉的太厲害,所以,多一點(diǎn)刺激,表現(xiàn)為貨幣政策、財(cái)政政策兩個(gè)政策都比較松。今年為什么又收了呢?就是因?yàn)榭吹搅朔康禺a(chǎn)可能有泡沫,泡沫的破裂是很糟糕的事。為了防止泡沫的繼續(xù)發(fā)展,中央又對(duì)二套房等其他的信貸做了很多的限制。那么,現(xiàn)在樓市的回暖直接影響到了國(guó)家擴(kuò)大內(nèi)需的宏觀調(diào)控,在今年上半年GDP運(yùn)行情況回升至7.1%。那么在國(guó)有資金刺激下的樓市回暖,是不是會(huì)出現(xiàn)老百姓擔(dān)心的通貨膨脹?我覺(jué)得這是兩個(gè)問(wèn)題。房?jī)r(jià)漲、房?jī)r(jià)落跟通貨膨脹的關(guān)系不太大,這是兩回事。比如說(shuō)前幾年,人們說(shuō)石油漲價(jià)造成通貨膨脹,我就不同意這個(gè)說(shuō)法,日本人的石油全都是靠進(jìn)口,日本不但沒(méi)有通貨膨脹,還收縮了。一個(gè)商品的漲價(jià)落價(jià)不能說(shuō)明通貨膨脹,通貨膨脹是全部都漲起來(lái),不單單是房子漲,房子太貴,而是錢不值錢。現(xiàn)在有沒(méi)有通貨膨脹的問(wèn)題呢?我覺(jué)得是有這個(gè)可能,因?yàn)槲覀兎帕怂娜f(wàn)億,下面的地方又加了若干億,這個(gè)錢放下去,如果你能夠生產(chǎn)出財(cái)富來(lái),不會(huì)通貨膨脹;如果你錢花得沒(méi)有效,花了就花了,而且變成一個(gè)窟窿,這個(gè)窟窿怎么補(bǔ)?最后就變成通貨膨脹了。所以,通貨膨脹的危險(xiǎn)是存在的,但與房地產(chǎn)沒(méi)有太大關(guān)系。通貨膨脹就算會(huì)有,也不會(huì)馬上出現(xiàn)。因?yàn)榘凑罩袊?guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,從發(fā)鈔票到漲價(jià),有十個(gè)月到一年的滯后期?,F(xiàn)在發(fā)了鈔票,一年以后價(jià)格才往上走,我估計(jì)可能到今年年底、明年年初的時(shí)候,會(huì)出現(xiàn)物價(jià)上漲的趨勢(shì)。到第三、第四季度,物價(jià)不會(huì)下降了,就會(huì)起來(lái)了,到明年一、二季度可能會(huì)有5%、6%的上漲。
從宏觀層面來(lái)看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)受到世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,第一、第二季度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于去年正常的增長(zhǎng)率,我們要解決這個(gè)問(wèn)題。我覺(jué)得中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的一系列的問(wèn)題,它的核心問(wèn)題不是缺錢,美國(guó)是缺錢,雖然美國(guó)很富,但他們花的錢比掙的多,老百姓負(fù)債、政府也負(fù)債。中國(guó)雖然很窮,但中國(guó)很節(jié)省,花的錢少,掙的錢多。但我們存在著各個(gè)地方的比例失調(diào),配置不當(dāng)?shù)谝徽f(shuō)明的就是貧富差距在擴(kuò)大,你把這個(gè)糾正了,很多問(wèn)題就可以緩解了。配置不當(dāng)也表現(xiàn)為某些行業(yè)太強(qiáng),現(xiàn)在要壓縮;有一些行業(yè)太弱,現(xiàn)在要把它抬升。比如我們的服務(wù)業(yè)比例非常不夠,印度50%,我們才40%。整個(gè)財(cái)富創(chuàng)造中間,服務(wù)業(yè)才占了40%。另外,我們的國(guó)營(yíng)行業(yè)太大,民營(yíng)企業(yè)這兩年沒(méi)有怎么得到保障,我們這次四萬(wàn)億投資,國(guó)有企業(yè)又得到了很大的保障。還有一些宏觀上的財(cái)富分配,大家創(chuàng)造的GDP分給企業(yè)、政府、老百姓。這三部分,政府和企業(yè)的比例在上升,老百姓所得上升得很慢。上面我講的這些比例上的失調(diào)是我們真正的問(wèn)題。怎么解決呢?我有一個(gè)看法——從拉就業(yè)開始。由于金融危機(jī),今年大學(xué)生的就業(yè)率真的是不太樂(lè)觀。但不等于沒(méi)有機(jī)會(huì)。農(nóng)村金融,上千億的錢進(jìn)去,上千萬(wàn)的人投入,可以容納很大的就業(yè),這是擴(kuò)大就業(yè)的一個(gè)方式。而且農(nóng)村就業(yè)得到扶持以后,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可以上升,農(nóng)村生產(chǎn)可以加速,老百姓可以增加收入。農(nóng)村有很大的潛力,老百姓收入增加了,就會(huì)買東西,一買東西,別的行業(yè)都上來(lái)了。中國(guó)還有六七億的農(nóng)民,增加就業(yè)可以解決服務(wù)業(yè)比例降低的問(wèn)題、解決出口太多的問(wèn)題、解決貧富差距太大的問(wèn)題。增加就業(yè),它是一把鑰匙,可以解決很多的問(wèn)題。所以政府應(yīng)該把錢放在加大就業(yè)上面,開辟很多領(lǐng)域解決就業(yè),讓他們成長(zhǎng),特別是要保護(hù)中小企業(yè)。我知道,去年一年里,北京的服務(wù)業(yè)供不應(yīng)求,工資在上升。我辦的家政學(xué)校,這一年里面月工資就漲了三百塊錢,說(shuō)明需求很高,有很多就業(yè)的機(jī)會(huì)。政府要幫助農(nóng)民進(jìn)城,花錢給他培訓(xùn),讓他得到進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的機(jī)會(huì)。其實(shí)政府幫助農(nóng)民培訓(xùn)也能夠賺到錢,因?yàn)樗蜆I(yè)以后一年能夠賺一萬(wàn)多塊錢,賺錢他就買打電話、上超市買東西都是拉動(dòng)消費(fèi),消費(fèi)上來(lái)了,稅收也就上來(lái)了。政府花幾百塊錢幫一個(gè)人就業(yè),政府一點(diǎn)不吃虧。政府往往看不到這個(gè),其實(shí)GDP增加了,稅收就上升了,GDP怎么增加?他要就業(yè),沒(méi)有工作就創(chuàng)造不出來(lái)財(cái)富來(lái),一旦財(cái)富創(chuàng)造出來(lái)了,政府就有稅收了。所以我覺(jué)得中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前需要進(jìn)行重大的調(diào)整,不能光看GDP這一個(gè)指標(biāo),關(guān)鍵問(wèn)題是:就業(yè)是不是上去了。
(報(bào)告人系著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,根據(jù)宣講家網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、世界社會(huì)主義研究中心共同主辦的《第一時(shí)評(píng)》錄音整理,未經(jīng)本人審閱)
(未經(jīng)許可,不得復(fù)制、印刷、出版,違者負(fù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律責(zé)任)
已有0人發(fā)表了評(píng)論