國內外政治氣候再加上以色列自身的安全考慮。因此，以色列覺得現在整個世界的政治、經濟比較動蕩，必須在中東重新樹立威信。在提到這場沖突之時，我們要提到另一場沖突，就是兩年前的以色列和黎巴嫩沖突。當時以色列進入黎巴嫩，打擊黎巴嫩真主黨，但那場沖突應該說是以以色列失敗而尷尬收場。以色列沒有達到目的，它原本的設想是要解救人質并搗毀黎巴嫩真主黨。但事實上什么目的都沒有達到，而且死傷不少，雖然那場戰(zhàn)爭只有34天，卻給以色列留下一個很大的傷疤。首先，以色列覺得很沒有面子，因為過去的幾場中東戰(zhàn)爭以色列都是獲勝的，把阿拉伯世界打得一塌糊涂，樹立起自己認為的地區(qū)霸權。以黎沖突卻使以色列沒有顏面，讓別人覺得它未必有想象中的強大。以色列很擔心這件事的影響，所以以色列不允許有更多的失敗，那么在黎巴嫩的失敗是一個很大的陰影，希望能夠通過這次打擊哈馬斯，重新樹立起威信，形成戰(zhàn)爭上的優(yōu)勢，這是以色列需要達到的目的。

還有一個是策略調整問題，這次沖突和上次打黎巴嫩不一樣。上次打黎巴嫩，以色列一是目標很高，要搗毀黎巴嫩真主黨，但黎巴嫩真主黨在軍事能力等各方面比哈馬斯強大，所以以色列當時鎖定的目標太大了，沒想到造成激烈抵抗，損失很大。二是地面部隊貿然進入黎巴嫩，沒有想到自身在地面不占優(yōu)勢，因為黎巴嫩真主黨畢竟對地形比較熟悉，得到了民眾的支持，而以色列孤軍深入，實際上受到很多的牽制，導致那場戰(zhàn)爭打的并不輕松。這次以色列調整了策略，先進行空襲。因為空襲對于它來說安全系數比較大，畢竟哈馬斯的防空力量不強，而且造成以色列人員傷亡的可能性比較小。同時，這次以色列提前做好準備，比如在防導彈方面下了很大的工夫，提前進行防御，使哈馬斯的導彈沒有產生太大威脅。

美國及國際社會在巴以沖突中的態(tài)度

現在，對國際社會來說，是一個新的考驗。我們覺得國際社會現在接受不了一個新的巴以沖突了，這是為什么？

第一個是經濟心理背景。席卷整個全世界的金融風暴，已經讓全世界主要國家都受到巨大的影響。物質決定意識。當人們連生活都受到影響時，其實大家就沒有閑心管那么多閑事了，也就不愿意更多的亂局出現了。

第二個是外交心理背景。從“9·11”到現在這七年里，世界處在不平靜的狀態(tài)里，“9·11”、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、朝鮮核問題、伊朗核問題、科索沃問題，還有俄羅斯和格魯吉亞沖突，以及其他像印巴沖突、泰國亂局、希臘亂局、非洲政變。而巴以好不容易經過國際社會的斡旋，這一兩年平靜了一點，如果又變成一個爆發(fā)點，對世界的安全形勢影響會非常大。中東地區(qū)就沒有消停的地方，咱們看中東現在是巴以在沖突，土耳其連環(huán)爆炸，伊拉克戰(zhàn)爭沒有打完，伊朗核問題在那里放著，索馬里海盜，然后油價在下跌，沙特這些國家收入縮水也很不滿。這種情況下，巴以沖突對中東地區(qū)不啻是雪上加霜。

第三個原因從美國角度說，我們講過，以色列想在美國總統(tǒng)新舊交替的時候試探美國的態(tài)度，但奧巴馬政府上臺后會有其具體的考慮，首先他要把本國國民經濟搞上去，因為經濟搞不上去，奧巴馬就不可能連任。所以奧巴馬肯定要把精力放在國內，經濟建設和社會保障才是他的重頭戲，而且奧巴馬最近的一些動作也表露了他在外交上的想法，有兩件事情很說明問題。第一件事情，競選的時候他就已經明確提出了從伊拉克撤軍，把重點放在阿富汗。因為他覺得，世界最大的威脅是恐怖主義，而不是伊拉克，所以他想從伊拉克平靜退出，然后把重點放在阿富汗，對塔利班窮追不舍，特別是對基地組織狠狠打擊。第二件事是他選擇曾經的競爭對手希拉里為國務卿，表面上看是奧巴馬為了黨內團結，但更深層次的原因是出于外交考慮。因為大家知道，希拉里是一個比較強的政治家，她出訪過80多個國家，這連一般的領導人都做不到。而且她做第一夫人、包括任參議員時，掌握很多人脈，在國際上很有影響，包括在中東地區(qū)，她的人緣也不錯。奧巴馬希望希拉里能在外交上幫他，讓他少費點兒心，使他能把重心放在國內經濟上。

所以，我認為奧巴馬外交上是“收”的思路。當一個國家經濟上有困難的時候，只有兩種做法。第一種是像在上個世紀初時實行的侵略的做法，當時爆發(fā)的幾場戰(zhàn)爭都與之相關，當國內經濟有問題了，資源出現問題了，就去侵略別國?，F在這種做法顯然是行不通了。第二種就是“收”，把國外的資源收回來，不惹事，安安心心地把國內經濟拉動起來。“收”的含義是把精力收回來，不管是伊拉克戰(zhàn)爭還是其他問題，美國都投入了很大的人力物力財力，勢必影響國內建設。前幾年卡特里娜颶風為什么會在美國引起輿論那么大的反感？就是因為美國國內很多資源和人力用到了伊拉克，導致面對颶風災害救援不力，引起社會非常大的不滿，也影響到共和黨政府的形象。所以奧巴馬新政府一定要注意到這點，在國外問題上要收一收。而且全球化時代，美國經濟恢復不能單靠自己，還需要全世界合作，這就需要與各國搞好關系，才可能進行經濟、科技合作。基于這些考慮，美國在外交上就需要低調點，否則不但把當事國惹火了，而且會影響到對其他國家的關系。比如打伊拉克時，美國就把阿拉伯國家給惹了，同時有段時間跟歐盟、法國、德國的關系也非常不好，現在才稍微緩和點兒。還有，美國與俄羅斯的關系就一直不好。所以美國現在希望不僅把資源力量收回來，同時要平息國際社會對它的不滿，多交點朋友，幫忙度過苦日子。

許多分析人士的看法是，奧巴馬的想法是不惹事，不僅自己不惹事，也希望盟國不要惹事。而以色列是他的重要盟國，以色列有事，美國就不能不表態(tài)，不能不參與，但參與就會占用很多外交能量，也會影響到國際評價。奧巴馬有自己的考慮，不一定是和競選時說的一樣，因為競選時與當選后是不一樣的。選戰(zhàn)的時候，你必須得讓猶太人滿意，不站以色列一邊，猶太人就不給錢，不投票，這是不行的，所以這是選舉策略。但當了總統(tǒng)之后，就必須從國家利益考慮，這就是另一碼事兒了。因此奧巴馬政府從國家利益考慮，當然不希望以色列惹事兒，把事情挑大。如果以色列地面部隊進去了，持久打下去，造成人員極大傷亡，以色列無法抽身，那美國就會很為難，到底是支持還是不支持？支持以色列，在道義上就失敗了；不支持以色列，也很不好辦。所以我覺得奧巴馬政府上臺后比較可行的做法是進行斡旋，希望事情到此為止，反正以色列達到目的了，反擊了，對國民有了交代，但不要走太遠。

希拉里國務卿也可以發(fā)揮她在在中東地區(qū)的人緣優(yōu)勢，她在中東地區(qū)斡旋還會有一些辦法，因為克林頓時期對中東就有想法的，包括中東的和平進程以及中東未來的經濟發(fā)展。我覺得希拉里可能的做法是：第一階段是平息，大家都退一步，坐下來談；第二階段，達成長期停火協(xié)議，時間別太短了，至少要三年五年的長期?；饏f(xié)議；第三階段，對巴勒斯坦地區(qū)有個交代，至少幫人家把國家建起來，有正常的國家生活，心里的怨氣就少些，對以色列的仇恨也會降低，有利于雙方和平；第四階段，把經濟搞起來，這很關鍵，只有大家都有錢了，都能生活，都有工作要干，才不會鋌而走險，也不會有那么多怨氣。對于第四步，克林頓時期幾位高官就多次到中東，當時做了很多工作，同時也有很多設想，比如他們設想，中東地區(qū)其實是一個資源很不錯的地區(qū)，一方面是石油，另一方面以色列、巴勒斯坦地區(qū)都是旅游勝地，如果能把這個地區(qū)盤活，就能形成旅游鏈條，這個旅游鏈條是希臘、土耳其、以色列、巴勒斯坦、埃及還有尼羅河。當這個旅游鏈打開后，會拉動整個地區(qū)的經濟，在經濟困難的時候，旅游業(yè)其實是很有希望的產業(yè)。因為經濟困難時期，旅游成本降低了，衣食住行的花費比經濟繁榮時期要低，同時經濟壓力給人心理承受力帶來非常大的打擊，這個時候人需要放松。二戰(zhàn)之后最發(fā)達的產業(yè)是傳媒業(yè)、娛樂業(yè)，好萊塢就是在當時發(fā)展起來的，人們希望尋求一種比較輕松的生活，這是旅游業(yè)的機會。所以我覺得，中東未來的走向有可能是這“四部曲”?，F在要做的是第一步——平息。當以色列打到一定程度，或者說達到國際社會的容忍點時候，就該和談了。同時，奧巴馬也快上臺了，一系列的斡旋要開始了。我覺得這樣對整個中東地區(qū)，包括對國際社會都是非常有幫助的。