(一九四五年七月十日)
以粉飾蔣介石獨(dú)裁統(tǒng)治為目的而召集的四屆國民參政會,七月七日在重慶開會。第一次會議到會者之少,為歷屆參政會所未有。不但中共方面無人出席,其他方面也有很多人未出席。定數(shù)二百九十名的參政員中,出席的僅有一百八十名。蔣介石在開幕時(shí)說了一通話。蔣介石說:“政府對于國民大會召集有關(guān)的問題,擬不提出任何具體的方案,可使諸君得以充分的討論。政府準(zhǔn)備以最誠懇坦白的態(tài)度,聆取諸位對于這些問題的意見?!彼^今年十一月十二日召集國民大會一件公案,大概就此收場了。這件公案,也和帝國主義者赫爾利⑴有關(guān)系。原來這位帝國主義者是極力慫恿蔣介石干這一手的,蔣介石的腰這才敢于在今年元旦的演說⑵里稍稍硬了起來,至三月一日的演說⑶而大硬,說是一定要在十一月十二日“還政于民”。在蔣介石的三月一日的演說里,對于中國共產(chǎn)黨代表中國人民的公意而提出的召開黨派會議和成立聯(lián)合政府一項(xiàng)主張,則拒之于千里之外。對于組織一個(gè)所謂有美國人參加的三人委員會來“整編”中共軍隊(duì),則吹得得意忘形。蔣介石竟敢說:中共必須先將軍隊(duì)交給他,然后他才賞賜中共以“合法地位”。所有這一切,赫爾利老爺?shù)膿窝鹆藳Q定的作用。四月二日,赫爾利在華盛頓發(fā)表聲明,除了抹殺中共的地位,污蔑中共的活動,宣稱不和中共合作等一派帝國主義的濫調(diào)而外,還極力替蔣介石的“國民大會”等項(xiàng)臭物捧場。如此,美國的赫爾利,中國的蔣介石,在以中國人民為犧牲品的共同目標(biāo)下,一唱一和,達(dá)到了熱鬧的頂點(diǎn)。從此以后,似乎就走上了泄氣的命運(yùn)。反對者無論在中國人和外國人中,在國民黨內(nèi)和國民黨外,在有黨派人士和無黨派人士中,到處皆是,不計(jì)其數(shù)。其原因只有一個(gè),就是:赫爾利蔣介石這一套,不管他們怎樣吹得像煞有介事,總之是要犧牲中國人民的利益,進(jìn)一步破壞中國人民的團(tuán)結(jié),安放下中國大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)的地雷,從而也破壞美國人民及其他同盟國人民的反法西斯戰(zhàn)爭和戰(zhàn)后和平共處的共同利益。到了今天,赫爾利不知在忙些什么,總之是似乎暫時(shí)地藏起來了,卻累得蔣介石在參政會上說些不三不四的話。三月一日蔣介石說:“我國情形與他國不同,在國民大會召開以前,我們便無一個(gè)可以代表人民、使政府可以咨詢民意之負(fù)責(zé)團(tuán)體。”既然如此,不知道我們的委員長為什么又向參政會“聆取”起“意見”來了。按照委員長的說法,中國境內(nèi)是并無任何“可以咨詢民意的負(fù)責(zé)團(tuán)體”的,參政會不過是一個(gè)吃飯的“團(tuán)體”而已,今天的“聆取”,于法無據(jù)。可是不管怎樣,只要參政會說一聲停開那個(gè)偽造的“國民”大會,就說違反了三月一日的圣旨,犯了王法,也算做了一回好事,積了一件功德。當(dāng)然,今天來評論參政會,為時(shí)尚早,因?yàn)閰⒄烤鼓檬裁礀|西讓委員長“聆取”,還要等幾天才能看到。不過有一點(diǎn)是確實(shí)的:自從中國人民群起反對之后,就是熱心“君主立憲”的人們也替我們的君主擔(dān)憂,勸他不要套上被稱為豬仔國會的那條絞索,謹(jǐn)防袁世凱⑷來找替死鬼。因此,我們的君主就此縮手,也未可知。然而我們的君主及其左右,是決不讓人民輕易獲得絲毫權(quán)力而使他們自己損失一根毫毛的。眼前的證據(jù),就是這位君主將人民的合理批評,稱之為“肆意攻擊”。據(jù)說,“在戰(zhàn)爭狀況之下,淪陷區(qū)域勢必?zé)o法舉行任何普遍的選舉。因此,在兩年以前,國民黨中央全會乃有于戰(zhàn)事結(jié)束一年以內(nèi)召開國民大會、實(shí)行憲政的決定。若干方面,當(dāng)時(shí)曾肆意攻擊”,以為遲了。及至他“鑒于戰(zhàn)事的完全結(jié)束為時(shí)容或延長,即使戰(zhàn)事結(jié)束后各地秩序亦未必能于短時(shí)期內(nèi)恢復(fù),所以主張?jiān)趹?zhàn)局穩(wěn)定之時(shí)即行召集國民大會”,不料那些人們又“肆意攻擊”。這樣一來,鬧得我們的君主很不好辦。但是中國人民必須教訓(xùn)蔣介石及其一群:對于違反人民意志的任何欺騙,不管你們怎樣說和怎樣做,是斷乎不許可的。中國人民所要的是立即實(shí)行民主改革,例如釋放政治犯,取消特務(wù),給人民以自由,給各黨派以合法地位等項(xiàng)。對于這些,你們一件也不做,卻在所謂召開“國民大會”的時(shí)間問題上?;樱@是連三歲小孩子也欺騙不了的。沒有認(rèn)真的起碼的民主改革,任何什么大會小會也只能被拋到毛屎坑里去。就叫做“肆意攻擊”也罷,任何這類的欺騙,必須堅(jiān)決、徹底、干凈、全部地攻擊掉,決不容許保留其一絲一毫。這原因不是別的,就是因?yàn)樗瞧垓_。有無國民大會是一件事,有無起碼的民主改革又是一件事??梢詴簳r(shí)沒有前者,不可以不立即實(shí)施后者。蔣介石及其一群,既然愿意“提早”“還政于民”,為什么不愿意“提早”實(shí)施若干起碼的民主改革?國民黨的先生們,當(dāng)我寫這最后幾行時(shí),你們得承認(rèn),中國共產(chǎn)黨人總算不是向你們“肆意攻擊”,僅僅提出一個(gè)問題,難道也不應(yīng)該嗎?難道你們也可以置之不答嗎?你們得答復(fù)這個(gè)問題:為什么你們愿意“還政于民”,卻不愿意實(shí)行民主改革呢?
*這是毛澤東為新華社寫的評論。
注釋
〔1〕見《毛澤東選集》第三卷《愚公移山》注〔3〕。
〔2〕這是指一九四五年一月一日蔣介石的廣播演說。他在這個(gè)演說里,對過去一年國民黨軍隊(duì)在日本侵略軍進(jìn)攻面前的潰敗一字不提,反而大肆誣蔑人民,反對全國人民和各抗日黨派所擁護(hù)的關(guān)于取消國民黨一黨專政及成立聯(lián)合政府和聯(lián)合統(tǒng)帥部的主張,堅(jiān)持國民黨一黨專政,并且以準(zhǔn)備召開為全國人民所唾棄的國民黨御用的“國民大會”,作為反對人民的擋箭牌。
〔3〕這是指一九四五年三月一日蔣介石在重慶憲政實(shí)施協(xié)進(jìn)會上的演說。蔣介石除堅(jiān)持“元旦演說”的反動主張之外,又提出組織有美國代表參加的三人委員會來“整編”八路軍新四軍,公開地要求美帝國主義者來干涉中國的內(nèi)政。
〔4〕見《毛澤東選集》第一卷《論反對日本帝國主義的策略》注〔1〕。
已有0人發(fā)表了評論