從第五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)到“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)，在20世紀(jì)80年代開(kāi)始的大規(guī)模軍事沖突中出現(xiàn)了一個(gè)不同尋常的現(xiàn)象，這就是過(guò)去基于部隊(duì)人數(shù)、裝備和火力配備評(píng)估兩軍戰(zhàn)斗力，判斷軍事力量強(qiáng)弱的方法似乎失靈了。一些國(guó)家通過(guò)不同裝備的搭配使用和與之結(jié)合的戰(zhàn)法創(chuàng)新，可以在戰(zhàn)場(chǎng)上形成讓看似勢(shì)均力敵的對(duì)手無(wú)法克服的巨大優(yōu)勢(shì)。自此，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)與武器裝備發(fā)展已由“平臺(tái)到平臺(tái)”過(guò)渡到“體系對(duì)體系”，成為很多國(guó)家國(guó)防建設(shè)的共識(shí)。

伴隨人工智能技術(shù)的快速進(jìn)步，以智能技術(shù)為代表的新一代半導(dǎo)體和信息技術(shù)正在迅速融入現(xiàn)代武器裝備體系并催生戰(zhàn)爭(zhēng)方式的變革，在深刻地改變了戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境的同時(shí)也大大擴(kuò)展了戰(zhàn)場(chǎng)的邊界。在此背景下，深刻認(rèn)識(shí)“體系化”的本質(zhì)內(nèi)涵，除了對(duì)于軍事作戰(zhàn)和武器裝備研究人員外，對(duì)于社會(huì)各界認(rèn)識(shí)當(dāng)前的“百年未有之大變局”也具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

正確理解“體系”內(nèi)涵

認(rèn)識(shí)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)與武器裝備發(fā)展的體系化特征，必須基于系統(tǒng)工程理論，但又要超越傳統(tǒng)系統(tǒng)工程理論，準(zhǔn)確把握體系的“超系統(tǒng)”概念。需要認(rèn)識(shí)到“維度—系統(tǒng)—體系”這一體系構(gòu)建過(guò)程中邏輯維度的復(fù)雜化過(guò)程。一個(gè)維度代表一個(gè)穩(wěn)定的邏輯聯(lián)系，而互不干擾的多個(gè)維度構(gòu)成一個(gè)系統(tǒng)。只要各維度互不干擾，一個(gè)獨(dú)立系統(tǒng)可以有很多邏輯聯(lián)系維度，并且穩(wěn)定運(yùn)行。但是體系與封閉、穩(wěn)定的系統(tǒng)不同，體系的構(gòu)成是開(kāi)放的。由于不斷會(huì)有新的維度融入體系，一個(gè)體系可能成為多個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)交叉影響的綜合體，其內(nèi)部的邏輯聯(lián)系可能會(huì)因各邏輯維度間復(fù)雜的交叉影響而發(fā)生改變，甚至顛覆曾經(jīng)的穩(wěn)定聯(lián)系，使體系規(guī)律長(zhǎng)期處于變化與發(fā)展過(guò)程中。

這種“體系”變化的影響，在戰(zhàn)爭(zhēng)方式變革中具體表現(xiàn)為：化學(xué)能的使用對(duì)武器殺傷動(dòng)能的改變，雷達(dá)和衛(wèi)星技術(shù)對(duì)偵察能力的革命，半導(dǎo)體和通信技術(shù)對(duì)情報(bào)指揮系統(tǒng)的顛覆。但是，除了這種對(duì)軍事技術(shù)整體的顛覆性影響外，體系化建設(shè)也可以通過(guò)技術(shù)裝備多樣化，在具體戰(zhàn)術(shù)層面對(duì)裝備運(yùn)用產(chǎn)生顛覆性影響。如同武裝直升機(jī)的誕生對(duì)地面裝甲力量使用的遏制，而單兵精確制導(dǎo)武器的普及又制約了武裝直升機(jī)的使用。

如前所述，開(kāi)放和變化是體系與系統(tǒng)的根本區(qū)別，即系統(tǒng)是相對(duì)封閉、基本穩(wěn)定的，而體系因?yàn)槠溟_(kāi)放性是持續(xù)演變、動(dòng)態(tài)進(jìn)化的。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)與武器裝備發(fā)展中展現(xiàn)的“體系化”特征，歸根結(jié)底是因?yàn)樵诩夹g(shù)進(jìn)入高速發(fā)展階段后，戰(zhàn)爭(zhēng)作為不同利益主體間最激烈的競(jìng)爭(zhēng)手段，不可能以采取封閉、自洽的方式展開(kāi)。所以為爭(zhēng)取并維持戰(zhàn)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位，參戰(zhàn)方必須持續(xù)不斷地對(duì)全領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步保持充分開(kāi)放的態(tài)度。從這一角度認(rèn)識(shí)，可以說(shuō)，“體系化”是科技快速進(jìn)步導(dǎo)致的一種必然現(xiàn)象。

深刻認(rèn)識(shí)“體系化”規(guī)律

如上所述，戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)，是人類(lèi)矛盾最高的斗爭(zhēng)表現(xiàn)形式，是解決糾紛最暴力的手段。因此，戰(zhàn)爭(zhēng)絕不可能被局限在封閉的環(huán)境中按某種既定框架進(jìn)行，最先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)步肯定會(huì)被優(yōu)先用于戰(zhàn)爭(zhēng)。伴隨工業(yè)和技術(shù)革命的持續(xù)提速，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)和其背后的武器裝備發(fā)展的“體系化”特征將日益顯著。“體系化”發(fā)展就是按照體系進(jìn)步的客觀規(guī)律發(fā)展裝備技術(shù)與軍事力量。體系發(fā)展來(lái)源于對(duì)未來(lái)技術(shù)進(jìn)步的持續(xù)開(kāi)放，自身不斷變化演進(jìn)，因此，“開(kāi)放”和“變化”正是“體系化”最基礎(chǔ)的規(guī)律。

既然體系化的根本表現(xiàn)是不斷變化，那么如何快速適應(yīng)變化，并有效利用復(fù)雜性變化形成戰(zhàn)場(chǎng)上的不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)就是體系化發(fā)展追求的首要目標(biāo)。具備體系復(fù)雜性優(yōu)勢(shì)的一方，可以利用對(duì)手體系不具備的技術(shù)能力，而形成戰(zhàn)場(chǎng)上的不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)。這種形成于戰(zhàn)前的能力上的差距，是很難在戰(zhàn)時(shí)靠戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮彌補(bǔ)的。正是由于技術(shù)的快速進(jìn)步和工業(yè)能力的不斷提升，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的邊界也不斷在全空間乃至空間之外各個(gè)領(lǐng)域快速拓展。因此，從體系視角將科技進(jìn)步成果恰當(dāng)而高效地融入體系，實(shí)現(xiàn)體系整體效率最大化，就是新質(zhì)生產(chǎn)力建設(shè)的基礎(chǔ)規(guī)律，而將之運(yùn)用于戰(zhàn)爭(zhēng)中并形成體系上的不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)，也就是新質(zhì)戰(zhàn)斗力生成的基礎(chǔ)規(guī)律。

體系化發(fā)展，必然追求以戰(zhàn)前技術(shù)裝備體系的不對(duì)稱實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)時(shí)協(xié)同效率和行動(dòng)能力的不對(duì)稱。而良好的體系最終體現(xiàn)在對(duì)于復(fù)雜性變化的利用效率?！秾O子兵法·兵勢(shì)篇》說(shuō)：“凡戰(zhàn)者，以正合，以奇勝。”科技工業(yè)體系化建設(shè)做的正是武器裝備能力“以正合”的工作，最終實(shí)現(xiàn)的卻是戰(zhàn)場(chǎng)上“以奇勝”的效果。其中的辯證統(tǒng)一規(guī)律，作為現(xiàn)代科技工業(yè)體系建設(shè)規(guī)劃者和軍事指揮員需要深刻把握。

明確體系建設(shè)的“三位一體”

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)“體系化”特征日益顯著，本質(zhì)是因?yàn)楦黝I(lǐng)域的技術(shù)突破正在不斷地進(jìn)入并改變戰(zhàn)爭(zhēng)方式與戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境的方方面面。因此，體系化不僅是現(xiàn)代和未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的最顯著特征，也是對(duì)現(xiàn)代武器裝備和科技工業(yè)建設(shè)的根本要求。體系化產(chǎn)生的根本原因，是現(xiàn)代技術(shù)快速進(jìn)步導(dǎo)致的科技工業(yè)發(fā)展的多元化和跨專業(yè)融合的趨勢(shì)日益顯著，當(dāng)這一趨勢(shì)通過(guò)武器裝備體系建設(shè)和軍事競(jìng)爭(zhēng)結(jié)合，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的體系化特征就自然顯現(xiàn)。因此，需要認(rèn)識(shí)到，武器裝備體系化建設(shè)是軍事體系化對(duì)抗的基礎(chǔ)，也是科技工業(yè)體系化建設(shè)的成果。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)體系化、武器裝備體系化、科技工業(yè)體系建設(shè)看似是三個(gè)不同的領(lǐng)域，實(shí)則在體系建設(shè)角度上卻是“三位一體”、高度依存的。三者的體系化進(jìn)步都是某些新發(fā)現(xiàn)、新技術(shù)進(jìn)入既有體系引發(fā)的一系列連鎖反應(yīng)。最新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)突破是不會(huì)直接形成戰(zhàn)斗力的，從體系建設(shè)角度如何實(shí)現(xiàn)其軍事競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值最大化，是用來(lái)拓展和革新現(xiàn)有武器裝備體系，還是能徹底顛覆現(xiàn)有戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境、帶來(lái)軍事思想的全面革新，本身也是關(guān)乎新質(zhì)生產(chǎn)力如何向新質(zhì)戰(zhàn)斗力轉(zhuǎn)化的全新技術(shù)領(lǐng)域。這也是科技工業(yè)與軍事戰(zhàn)法研究之間交叉融合、共同促進(jìn)武器裝備體系革新的過(guò)程，看似復(fù)雜，卻正是以體系化發(fā)展促使競(jìng)爭(zhēng)力形成的關(guān)鍵所在。

需要特別說(shuō)明的是，科技工業(yè)是現(xiàn)代科技進(jìn)步與創(chuàng)新轉(zhuǎn)變?yōu)樾沦|(zhì)生產(chǎn)力和戰(zhàn)斗力的主要行業(yè)，其建設(shè)工作一定要重視科技工業(yè)體系自身的發(fā)展規(guī)律。特別是在學(xué)科交叉創(chuàng)新日益活躍的今天，應(yīng)該遵循科技工業(yè)體系正向發(fā)展的規(guī)律，利用正向發(fā)展的方式，促進(jìn)各學(xué)科和各工業(yè)領(lǐng)域建立健康緊密的內(nèi)生聯(lián)系，進(jìn)而促進(jìn)科技工業(yè)體系持續(xù)健康發(fā)展。

無(wú)論是在軍事領(lǐng)域、裝備領(lǐng)域還是在科技工業(yè)建設(shè)領(lǐng)域，快速改變必然會(huì)對(duì)現(xiàn)有體系帶來(lái)沖擊，但是變化導(dǎo)致的不對(duì)稱性會(huì)成為體系競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，而適應(yīng)變化的效率和由變化帶來(lái)的效率提升，正是體系化建設(shè)所追求的目標(biāo)。所以，對(duì)于技術(shù)環(huán)境的快速變化必須被視作機(jī)遇緊緊抓住，而不能視之為沖擊加以屏蔽，理解了這一點(diǎn)，才能理解體系和體系化建設(shè)的深刻內(nèi)涵。