2023年9月，習(xí)近平總書記在黑龍江考察調(diào)研時指出：“整合科技創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”［1］，這是新質(zhì)生產(chǎn)力概念的首次提出。在2024年2月召開的二十屆中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)上，習(xí)近平總書記再次強調(diào)：“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點”［2］，并進一步界定了新質(zhì)生產(chǎn)力的具體內(nèi)涵和主要特征，即新質(zhì)生產(chǎn)力是“由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級而催生，以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志，特點是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進生產(chǎn)力”［3］?？梢钥闯觯瑥膫鹘y(tǒng)生產(chǎn)力到新質(zhì)生產(chǎn)力的躍升，已經(jīng)對中國式現(xiàn)代化這項根本任務(wù)提出了更高要求。當(dāng)下，如何理解并把握新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵、如何探索并推進新質(zhì)生產(chǎn)力的現(xiàn)實應(yīng)用也成為各領(lǐng)域、各行業(yè)的關(guān)注焦點。對此，我們認(rèn)為應(yīng)從激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新、提高全要素生產(chǎn)率、變革生產(chǎn)關(guān)系三個層面把握新質(zhì)生產(chǎn)力的未來發(fā)展方向。

一、技術(shù)創(chuàng)新是培育新質(zhì)生產(chǎn)力的主導(dǎo)動力

習(xí)近平總書記指出：“新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。”［4］這一論述點明了技術(shù)創(chuàng)新是主導(dǎo)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的最優(yōu)要素?？v觀人類歷史的發(fā)展進程，技術(shù)革命總是對社會歷史的發(fā)展起著至關(guān)重要的推動作用，伴隨著物質(zhì)生產(chǎn)力極大提高，新技術(shù)和新動能也不斷“被發(fā)明”、“被發(fā)現(xiàn)”。

在第一次工業(yè)革命中，蒸汽機的出現(xiàn)突破了傳統(tǒng)人力與物力的限制，跨越了時間與空間的阻礙，形成了現(xiàn)代社會的普遍聯(lián)系，更重要的是，引發(fā)了資產(chǎn)階級革命的到來以及資本主義統(tǒng)治力量的端倪初顯。到了第二次工業(yè)革命，發(fā)電機的廣泛運用又一次掀起了技術(shù)創(chuàng)新的高潮，這直接帶來了資本主義機器大工業(yè)和自動化生產(chǎn)體系的形成。馬克思在《1857—1858年經(jīng)濟學(xué)手稿》中指出：“固定資本的發(fā)展表明，一般社會知識，已經(jīng)在多么大的程度上變成了直接的生產(chǎn)力，從而社會生活過程的條件本身在多么大的程度上受到一般智力的控制并按照這種智力得到改造。它表明，社會生產(chǎn)力已經(jīng)在多么大的程度上，不僅以知識的形式，而且作為社會實踐的直接器官，作為實際生活過程的直接器官被生產(chǎn)出來。”［5］一方面，這體現(xiàn)馬克思高度肯定技術(shù)創(chuàng)新對社會生產(chǎn)力發(fā)展的推動效用；另一方面，馬克思想要強調(diào)的并不是科學(xué)知識的資本主義運用會將我們直接導(dǎo)引到一個更高維度的社會，而是在說明科學(xué)技術(shù)可能使得人類勞動得到解放。進入第三次科技革命和第四次產(chǎn)業(yè)革命，數(shù)字技術(shù)的跨越式發(fā)展推動了人工智能的廣泛應(yīng)用，帶來了萬物互聯(lián)的時代機遇，開始實現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)、服務(wù)行業(yè)、生態(tài)建設(shè)、醫(yī)療保障等領(lǐng)域的又一次產(chǎn)業(yè)躍遷和轉(zhuǎn)型升級。

新質(zhì)生產(chǎn)力的提出佐證了技術(shù)創(chuàng)新是培育新質(zhì)生產(chǎn)力的主導(dǎo)動力。正如鄧小平同志所言“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，為適應(yīng)中國式現(xiàn)代化的發(fā)展需要，我們應(yīng)當(dāng)以敞開的姿態(tài)擁抱以數(shù)字化、智能化為主要特征的新一輪技術(shù)革命，推動從傳統(tǒng)生產(chǎn)力到新質(zhì)生產(chǎn)力的根本躍遷。此外，需要注意的是，技術(shù)創(chuàng)新雖然是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的“主導(dǎo)動力”和“第一動力”，卻并不是“唯一動力”，我們不能忽略其他多元要素的共同參與和效用發(fā)揮。

二、提高全要素生產(chǎn)率是培育新質(zhì)生產(chǎn)力的核心標(biāo)志

新質(zhì)生產(chǎn)力“以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志”，可以看到，作為新質(zhì)生產(chǎn)力的基本組成要素，勞動者、勞動資料、勞動對象三者之間的優(yōu)化配置和科學(xué)組合有利于顯著提升生產(chǎn)力水平，這就使得全要素生產(chǎn)率構(gòu)成了新質(zhì)生產(chǎn)力的核心標(biāo)志，這也佐證了培育新質(zhì)生產(chǎn)力不應(yīng)僅僅依靠單一的技術(shù)革命，而是要從全方位、多要素出發(fā)優(yōu)化生產(chǎn)配置，才能實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

如何理解全要素生產(chǎn)率。首先，提升全要素生產(chǎn)率不僅需要關(guān)照勞動者、勞動資料、勞動對象三者之間的要素分配，也需要對知識、土地、技術(shù)、數(shù)據(jù)等新舊要素進行系統(tǒng)分配，這直接關(guān)系到新質(zhì)生產(chǎn)力的可持續(xù)發(fā)展；其次，全要素生產(chǎn)率本質(zhì)上是資源配置高效性和科學(xué)性的體現(xiàn)，即通過對勞動者、勞動資料、勞動對象等要素的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和合理配置，可以實現(xiàn)生產(chǎn)力內(nèi)部要素的即時流動和協(xié)調(diào)發(fā)展；最后，對新質(zhì)生產(chǎn)力而言，全要素生產(chǎn)率的提升帶來的不僅僅是生產(chǎn)效率的增加，更重要的是產(chǎn)品質(zhì)量的提升。綜上，全要素生產(chǎn)率不僅是提升經(jīng)濟總量的關(guān)鍵板塊，也是培育新質(zhì)生產(chǎn)力的核心標(biāo)志。習(xí)近平總書記正是在將馬克思主義生產(chǎn)力三要素理論與中國式現(xiàn)代化的時代命題相結(jié)合的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)了全要素生產(chǎn)率這個關(guān)鍵奧秘，提出了新質(zhì)生產(chǎn)力的原創(chuàng)性概念。

如何實現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)部組成要素的優(yōu)化配置，科學(xué)提升全要素生產(chǎn)率。具體而言，其一，在勞動者層面，需要著力提升勞動者的受教育水平和道德品質(zhì)，即通過專業(yè)化、定期化的技能培訓(xùn)提升勞動者的科學(xué)知識水平，使其能夠適應(yīng)數(shù)字化、智能化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求，同時加強對勞動者的思想政治教育，使黨的最新理論政策入腦入心；其二，在勞動資料層面，需要以高新技術(shù)賦能勞動資料，更大限度解放勞動生產(chǎn)力，擴展勞動者的自由時間與發(fā)展空間，充分發(fā)揮物質(zhì)與非物質(zhì)形式生產(chǎn)工具的功能潛力；其三，在勞動對象層面，需要不斷延伸勞動對象的存在范圍，拓寬生產(chǎn)和服務(wù)的邊界，挖掘更多新型生產(chǎn)要素的價值創(chuàng)造效能。此外，提升全要素生產(chǎn)率還需要關(guān)注影響新質(zhì)生產(chǎn)力的外部因素，比如處理好政府和市場的良性互動關(guān)系，完善經(jīng)濟和環(huán)境資源優(yōu)化配置的體制機制和政策保障，以多方合力共促新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

三、變革生產(chǎn)關(guān)系是培育新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在要求

何為生產(chǎn)關(guān)系。馬克思認(rèn)為，生產(chǎn)關(guān)系是人們在物質(zhì)生產(chǎn)過程中所結(jié)成的一切社會關(guān)系總和，與一定社會歷史時期的生產(chǎn)力相匹配、相適應(yīng)。在唯物史觀中，正是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑之間的矛盾運動構(gòu)成了社會的基本運動規(guī)律。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力也需要新的生產(chǎn)關(guān)系的理論指導(dǎo)，當(dāng)下，隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)提出，我們也亟需構(gòu)建一種健康、和諧、有效的新型生產(chǎn)關(guān)系。可以說，新型生產(chǎn)關(guān)系是指在新質(zhì)生產(chǎn)力的驅(qū)動下，隨著生產(chǎn)方式的變革而涌現(xiàn)出的新的社會關(guān)系總體形態(tài)。相比于傳統(tǒng)生產(chǎn)關(guān)系，新型生產(chǎn)關(guān)系應(yīng)是一種為適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力而不斷變革的全新系統(tǒng)。

為何要變革傳統(tǒng)生產(chǎn)關(guān)系。變革傳統(tǒng)生產(chǎn)關(guān)系是培育新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在要求和前提條件，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間存在著辯證聯(lián)系，新質(zhì)生產(chǎn)力的出現(xiàn)必然要求新型生產(chǎn)關(guān)系的確立，而新型生產(chǎn)關(guān)系的塑造也必須依靠新質(zhì)生產(chǎn)力的推動。新的時代條件下必須變革生產(chǎn)關(guān)系，一是因為相比于傳統(tǒng)生產(chǎn)力，新質(zhì)生產(chǎn)力更具有進步性和現(xiàn)代性，新質(zhì)生產(chǎn)力與諸多新興產(chǎn)業(yè)，特別是數(shù)字化、智能化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展緊密關(guān)聯(lián)，體現(xiàn)了新質(zhì)生產(chǎn)力歷史性演變的能級躍遷，必須重構(gòu)傳統(tǒng)生產(chǎn)關(guān)系以適應(yīng)市場和人民需要；二是因為相較于傳統(tǒng)生產(chǎn)力，新質(zhì)生產(chǎn)力涉及的范圍和領(lǐng)域更加廣泛而復(fù)雜，這勢必會帶來經(jīng)濟體制、市場管理、科技體制等領(lǐng)域的變革，這就驅(qū)使我們必須主動改革生產(chǎn)關(guān)系，朝向?qū)崿F(xiàn)中國式現(xiàn)代化的發(fā)展目標(biāo)大步邁進。

如何變革生產(chǎn)關(guān)系。構(gòu)建新型生產(chǎn)關(guān)系、引導(dǎo)新質(zhì)生產(chǎn)力與新型生產(chǎn)關(guān)系相適應(yīng)、相協(xié)調(diào)，需要從三方面落實：一是要繼續(xù)全面深化改革，以適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展需求，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，同時也要正確發(fā)揮政府的引導(dǎo)和管理效用，加快構(gòu)建有利于新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的體制機制；二是要鼓勵企業(yè)進行創(chuàng)新型、綠色型產(chǎn)業(yè)投資，降低市場準(zhǔn)入門檻，積極推動成果轉(zhuǎn)化，為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供強有力的政策保障和公平環(huán)境、激發(fā)市場創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力；三是強調(diào)新型生產(chǎn)關(guān)系中的集體協(xié)作性、產(chǎn)業(yè)融合性、分配多元性，即加強不同生產(chǎn)領(lǐng)域和行業(yè)之間的交流互動，實現(xiàn)資源共享與優(yōu)勢互補，通過組織和協(xié)調(diào)不同行業(yè)的力量，有效提升生產(chǎn)效率和生產(chǎn)質(zhì)量，優(yōu)化價值分配的公平正義程序。

【作者簡介：李弦，電子科技大學(xué)大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授；黃帥，電子科技大學(xué)大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生】

參考文獻：

［1］《牢牢把握在國家發(fā)展大局中的戰(zhàn)略定位 奮力開創(chuàng)黑龍江高質(zhì)量發(fā)展新局面》，《人民日報》2023年9月9日。

［2］［3］［4］《加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力 扎實推進高質(zhì)量發(fā)展》，《人民日報》2024年2月2日。

［5］《馬克思恩格斯全集》第31卷，人民出版社1998年版，第102頁。