關(guān)于現(xiàn)代化的主流觀點,來自最早發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)社會并踏上工業(yè)化之路的西方國家。然而,必須指出,西方式現(xiàn)代化發(fā)生在歷史上一個“強勁對手缺失”的世界里,在那個世界里,西方國家可以隨心所欲地從世界其他地方攫取資源、掠奪財富。在隨后的全球化進程中,一些發(fā)展中國家出于被迫或其他原因,吸納了這一模式的某些因素,直到2008年由美國次貸危機引發(fā)的全球金融危機席卷全球之前,這條道路都被判定為唯一的道路。然而,中國對于現(xiàn)代化道路有著與西方截然不同的設(shè)計和規(guī)劃方式,這種差異促使中國取得了現(xiàn)代化的成功,并為其他同樣尋求走上自主現(xiàn)代化道路的發(fā)展中國家提供了重要經(jīng)驗。
深刻洞察中國式現(xiàn)代化之路
中國式現(xiàn)代化道路的設(shè)計和規(guī)劃,反映了中國對西方現(xiàn)代化模式不良因素的反思,對于這一模式不適合中國實際國情的認識,以及對于自身所開啟的現(xiàn)代化道路的洞察。
可以說,中國找到了一條適合自身國情的新型現(xiàn)代化之路,這一道路能夠成功應(yīng)對和解決社會發(fā)展過程中出現(xiàn)的一系列矛盾與問題。改革開放伊始,一系列政策的實施使得中國在借鑒西方先進技術(shù)的基礎(chǔ)上發(fā)展自身現(xiàn)代化工業(yè)體系。中國的進步表明,一個能夠維護主權(quán)和動員人民的國家,可以讓其人民過上比更早踏上現(xiàn)代化之路的西方國家人民更好的日子,同時保留自身的文明價值觀,為全體人民提供一種物質(zhì)文明、精神文明、生態(tài)文明兼具的美好生活。
首先,中國意識到正是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國特色社會主義民主政治制度,促成了中華人民共和國成立以來取得的顯著進步。中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)意味著,中國式現(xiàn)代化與西方式現(xiàn)代化以及其他發(fā)展中國家現(xiàn)代化的一大區(qū)別在于,其政策始終遵循以人為本而非以資本為導(dǎo)向的原則,并以此作為國家核心議程中經(jīng)濟、社會和文化目標(biāo)實施的基礎(chǔ),這些目標(biāo)的實現(xiàn)極大地改善了人民的生活。
其次,中國意識到自己是一個幅員遼闊、人口眾多的國家,同時也意識到,提高生產(chǎn)力、進行真正的生產(chǎn)活動、保障財富和收入的公平分配、為人民提供高質(zhì)量的生活和自然環(huán)境、進行文明價值的傳承和深化以及允許人民實際參與解決地方問題的重要性。
最后,中國意識到世界正處于第四次工業(yè)革命的邊緣,這一革命涉及新產(chǎn)業(yè)和前沿技術(shù)(如綠色能源、人工智能、無人機)、新型產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈、新型信息通信基礎(chǔ)設(shè)施(如5G網(wǎng)絡(luò)、衛(wèi)星通信、傳感器和智能電網(wǎng))。同時,中國大力倡導(dǎo)新型城鎮(zhèn)化,大力推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村振興,著力打造現(xiàn)代化經(jīng)濟體系。這一體系不同于過去以幾次工業(yè)革命為契機形成的西方經(jīng)濟體系。
助力全球經(jīng)濟復(fù)蘇
今天的西方國家面臨著不斷加劇的治理危機:物質(zhì)財富在局部的快速增長導(dǎo)致金融巨頭等少數(shù)群體利益集團的產(chǎn)生,收入和財富不平等日益擴大,環(huán)境破壞和資源枯竭嚴(yán)重,消極文化現(xiàn)象層出不窮,曾將社區(qū)團結(jié)在一起的共同信仰和價值體系受到侵蝕。全球經(jīng)濟頹勢明顯已成為不可回避的問題,歐美多國債務(wù)激增、一些歐洲國家經(jīng)濟衰退、國際貿(mào)易萎縮等,都導(dǎo)致全球經(jīng)濟增長放緩,供應(yīng)鏈中斷、俄烏沖突、巴以沖突、頻發(fā)的氣候事件進一步加劇了這一形勢。一些學(xué)者預(yù)計,未來全球經(jīng)濟平均增長率仍將下降。
在這種背景下,中國式現(xiàn)代化保證了中國成為世界上少數(shù)幾個新冠疫情后實現(xiàn)經(jīng)濟顯著增長的國家之一。盡管面臨房地產(chǎn)行業(yè)持續(xù)疲軟、外部需求低迷等挑戰(zhàn),中國經(jīng)濟依然實現(xiàn)了勢頭強勁的復(fù)蘇。
這一成就無疑值得稱贊。鑒于中國經(jīng)濟在全球經(jīng)濟中所占份額較大,中國經(jīng)濟的快速恢復(fù)意味著對全球經(jīng)濟疫后復(fù)蘇的重要貢獻。近年來,中國經(jīng)濟在政策重點方面作出了一系列調(diào)整。中國將其市場重點從歐洲和北美主要市場,一定程度上向全球南方市場傾斜。今天的中國經(jīng)濟從過去以數(shù)量為導(dǎo)向的增長模式,成功轉(zhuǎn)向了一種更可持續(xù)、包容性增長模式。中國引人矚目的扶貧成就增加了低收入群體的收入,促進了國內(nèi)市場的增長,有助于抵消國際市場帶來的負面影響。
中國政府也強調(diào)更多地轉(zhuǎn)向?qū)嶓w經(jīng)濟活動,發(fā)展以低碳為特征的綠色經(jīng)濟技術(shù)。中國政府意識到,科學(xué)技術(shù)的進步對任何發(fā)展中國家都至關(guān)重要,尤其是在當(dāng)前中國,一些潛在人口尚未進入中等收入群體,科學(xué)技術(shù)應(yīng)當(dāng)成為國民經(jīng)濟發(fā)展的重要驅(qū)動力。因而,近年來中國高度重視發(fā)展以機器人、自動化、人工智能等新技術(shù)為特征的經(jīng)濟發(fā)展模式。此外,中國政府采取了一系列舉措,控制金融市場的投機行為,這些行為有可能將投資資源和人力資源從本應(yīng)以高質(zhì)量商品生產(chǎn)和服務(wù)為目標(biāo)的實際生產(chǎn)活動中非法轉(zhuǎn)移出來,并引發(fā)金融不穩(wěn)定。
為建設(shè)更和平的世界作出貢獻
在國際舞臺上,對于中國而言,顯著增強自力更生能力和健全國家安全體系對于自身現(xiàn)代化進程至關(guān)重要。與以往對中國的“脫鉤”政策相比,七國集團(G7)的對華政策發(fā)生了一些話術(shù)轉(zhuǎn)變,目前更多地轉(zhuǎn)向談?wù)?ldquo;去風(fēng)險”。然而,必須指出,“去風(fēng)險”本身就是一個悖論,中國的發(fā)展愿望符合大多數(shù)國家的利益,這一愿望合情合理,未曾帶來任何西方國家想象中的風(fēng)險。西方世界無權(quán)否認中國在全球價值鏈地位的不斷上升,更無權(quán)發(fā)起不合理的貿(mào)易和技術(shù)制裁措施。
就建設(shè)一個更加和平的世界而言,中國的立場是明確的。縱觀歷史,中國未曾與其他國家發(fā)生過戰(zhàn)爭,也從未試圖殖民其他國家。事實上,歷史上的東亞一直是世界范圍內(nèi)相對和平的地區(qū)。長期以來,和諧是中國外交思想的核心理念之一。中國一直將避免國家間沖突和追求人類共同利益作為其愿景。這一愿景植根于中國傳統(tǒng)文化思想中的“天人合一”“關(guān)系”“共生”等概念。在中國傳統(tǒng)文化思想中,霸權(quán)被認為是不可接受和危險的事物。
遺憾的是,西方國家對于霸權(quán)的認識截然不同,霸權(quán)在西方世界受到肯定甚至熱捧。美國國務(wù)卿安東尼·布林肯(Antony Blinken)在其上任不久后的幾次演講和采訪中多次表示,世界無法自行組織運轉(zhuǎn)起來。對于美國而言,要么被其他國家頂替領(lǐng)導(dǎo)位置,以完全不符合美國利益以及美國價值觀的方式管理世界;要么“全球領(lǐng)導(dǎo)者”的位置永久處于真空狀態(tài),然后天下處于大亂。
與之形成對照的是,今天的中國始終主張各國平等、和諧的國際秩序,始終尊重各國自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利,始終秉持開放包容、不搞小集團,始終倡導(dǎo)團結(jié)合作而非紛爭沖突。近年來,中國的全球性事業(yè)邁出了重要步伐。中國不僅通過“一帶一路”倡議及全球發(fā)展倡議、全球安全倡議和全球文明倡議去落實自身理念,也通過協(xié)助調(diào)解伊朗和沙特解決分歧等具體外交步驟為一個更加安寧與和平的世界作出了重大貢獻。中國的愿景并不像西方那樣尋求單極統(tǒng)治地位,然而,西方國家依舊以敵對聯(lián)盟包圍和遏制中國。事實上,“按照西方文明行事”已被證明是世界各地沖突不斷的根源,這一根源所帶來的風(fēng)險,有必要引起和平陣營國家的警惕與提防。
(作者系英國薩塞克斯大學(xué)榮休教授、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所訪問學(xué)者)
已有0人發(fā)表了評論