習(xí)近平總書記指出：“重視歷史、研究歷史、借鑒歷史是中華民族5000多年文明史的一個優(yōu)良傳統(tǒng)。”作為一門古老的學(xué)問，歷史學(xué)生命力的延續(xù)源于自身的開放性。20世紀(jì)60年代，有歷史學(xué)家呼吁歷史學(xué)要與地理、生物等學(xué)科結(jié)成新同盟，展開跨學(xué)科研究，為歷史學(xué)帶來多樣性的發(fā)展。當(dāng)今世界，科技進(jìn)步日新月異，互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)深刻改變著人類的思維、生產(chǎn)、生活、學(xué)習(xí)方式。在數(shù)字技術(shù)不斷迭代的背景下，今天我國歷史研究工作者也在積極探索與數(shù)字技術(shù)融合的路徑，努力順勢而為、力爭乘勢而上，讓歷史研究更加多元化，進(jìn)而推動歷史學(xué)繁榮發(fā)展。

數(shù)字技術(shù)賦能歷史學(xué)，涵蓋史料挖掘整理、歷史問題研究、研究成果發(fā)布傳播等各個環(huán)節(jié)。數(shù)字技術(shù)可以幫助歷史研究工作者收集、量化、解釋和分享歷史資料，揭示其中蘊(yùn)含的信息。同時(shí)，當(dāng)數(shù)字技術(shù)成為自身技能的組成部分，歷史研究工作者也會自覺從算法等技術(shù)角度看待歷史問題研究，如此一來，歷史研究的路徑就會得到拓展，歷史書寫的方式也越來越多樣。此外，數(shù)字技術(shù)還能用可視化等方式將歷史研究成果呈現(xiàn)出來。從這個意義上說，數(shù)字技術(shù)能給歷史學(xué)帶來新的研究視野和方法，讓歷史研究工作者具備了更多的思維模式。

歷史史料使用的廣度與深度得到拓展。歷史研究需要立足史料展開。在數(shù)字技術(shù)的賦能下，史料的范疇得到了拓展，史料的使用效率得到了提升。數(shù)字技術(shù)幫助歷史研究工作者深化了對史料的認(rèn)識，史料不再局限于文本材料，而是出現(xiàn)多元化的趨勢，圖像、物質(zhì)材料等在完成有效的數(shù)字化之后，都能夠進(jìn)入歷史研究的視野。歷史研究工作者可以足不出戶使用各種類型數(shù)據(jù)庫，還能利用檢索技術(shù)快速定位獲取目標(biāo)文獻(xiàn)。同時(shí)，一些此前無法獲取的史料，比如由于年代久遠(yuǎn)或者因?yàn)橥庠谝蛩兀ㄗ匀粸?zāi)害、人為破壞等）遭到損壞的史料，還有容易損壞的脆弱歷史文獻(xiàn)，都可以用機(jī)器學(xué)習(xí)的方式得到重建。再如有研究團(tuán)隊(duì)利用透視掃描技術(shù)，結(jié)合機(jī)器學(xué)習(xí)算法，快速有效提取獲取書信等文獻(xiàn)內(nèi)容，使其成為歷史研究的材料。人工智能還能幫助歷史研究工作者翻譯古代文字，包括甲骨文、西夏文、殘缺希臘語銘文等在內(nèi)的古文字都在數(shù)字技術(shù)的協(xié)助下得到了一定程度的識別與釋讀，擴(kuò)充了古代文獻(xiàn)的范疇。此外，之前由于數(shù)量太大無法得到有效使用的材料，也能在數(shù)字技術(shù)的協(xié)助下通過算法提煉出具有學(xué)術(shù)價(jià)值的信息。比如，歐洲中世紀(jì)的貴族家族留下的大量紋章素材，是研究近代早期歐洲文化與社會狀況的重要資料。但由于紋章材料過于龐雜，其形制與使用場景也不盡相同，研究難度極大。數(shù)字紋章項(xiàng)目使用機(jī)器學(xué)習(xí)以及語義網(wǎng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了對紋章的自動描述與識別，使相關(guān)研究得以順利開展。

歷史研究方式得到改進(jìn)。在得到數(shù)字技術(shù)賦能后，歷史學(xué)的開放性讓歷史研究工作者可以充分利用不同學(xué)科的理念和方法來推進(jìn)歷史研究，比如可以利用進(jìn)行空間分析的地理信息系統(tǒng)、社會學(xué)中的社會網(wǎng)絡(luò)分析方法、計(jì)算語言學(xué)的主題模型模塊等進(jìn)行分析研究。這些跨學(xué)科的方法與歷史研究結(jié)合能夠發(fā)揮學(xué)術(shù)效能，甚至能獲得具有顛覆性的發(fā)現(xiàn)。比如，國內(nèi)有學(xué)者利用數(shù)字技術(shù)確立了“數(shù)字概念史”的方法論，基于人機(jī)共讀，梳理了中國近代海量文獻(xiàn)中思想狀況的演變情況，追蹤“道”概念的變遷過程，得出了超越傳統(tǒng)認(rèn)知的新發(fā)現(xiàn)。同時(shí)，在運(yùn)用數(shù)字技術(shù)的情況下，歷史研究的工作流程有了更多合作需求。數(shù)字技術(shù)日新月異的發(fā)展意味著越來越多的數(shù)字技能需要被掌握，但歷史研究工作者不可能掌握所有數(shù)字技能，不同領(lǐng)域的學(xué)者進(jìn)行合作研究就成為必然選擇。這不僅讓數(shù)字技術(shù)賦能下的歷史研究課題在形式上具有團(tuán)體協(xié)作的必要，而且這種跨界融合的研究方式也在實(shí)質(zhì)上拓展和深化了歷史研究。當(dāng)下，大語言模型如何接入歷史研究之中是熱門議題。單純從人工智能的角度看，在方法論上使用機(jī)器學(xué)習(xí)的方法，已經(jīng)說明人工智能可以與歷史研究緊密結(jié)合。國內(nèi)已經(jīng)有高校開發(fā)了基于中國古代文化典籍的大語言模型，能夠?qū)崿F(xiàn)點(diǎn)校、實(shí)體提取、翻譯等功能，學(xué)術(shù)意義重大。當(dāng)前的問題在于，歷史研究工作者如何評估人工智能大模型生成的文字內(nèi)容，如何讓人工智能參與的歷史書寫具有更好的學(xué)術(shù)性并更好地遵循學(xué)術(shù)規(guī)范，如何與時(shí)俱進(jìn)建立有效的同行評議機(jī)制。這些問題并不會阻礙歷史學(xué)家使用人工智能，但需要我們讓人工智能更加規(guī)范地扮演學(xué)術(shù)助理的角色，推動學(xué)術(shù)研究中人機(jī)協(xié)作穩(wěn)健發(fā)展。

歷史研究成果的發(fā)布傳播形式得到豐富。歷史研究工作從課題選擇開始，經(jīng)歷漫長而艱辛的研究過程之后需要將成果發(fā)布出來，整個研究工作的流程才能形成完整的閉環(huán)。傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)發(fā)表體系具有相對封閉的特性，從形式上看，論文、專著、報(bào)告等形式比較單一，能夠呈現(xiàn)的內(nèi)容也十分有限，制約了研究成果社會效益的發(fā)揮；從效率上看，單一的出版媒介不利于歷史研究成果及時(shí)被學(xué)術(shù)圈外的大眾接受。數(shù)字技術(shù)讓學(xué)術(shù)成果的發(fā)布傳播擺脫傳統(tǒng)方式的束縛，讓歷史研究在內(nèi)容上更加豐富、在受眾上更加多元。比如，敦煌研究院推出的“數(shù)字敦煌”項(xiàng)目，充分挖掘數(shù)字技術(shù)對知識傳播的作用，用數(shù)字技術(shù)對敦煌石窟、壁畫等文化遺產(chǎn)進(jìn)行數(shù)字復(fù)原，既在形式上更加多樣，也讓敦煌文化研究成果的傳播更加有效。可以預(yù)見，數(shù)字技術(shù)的不斷進(jìn)步，必將進(jìn)一步拓展歷史研究成果的發(fā)布傳播渠道。

（作者為南京大學(xué)歷史學(xué)院教授）