在截至2022年的過去10年里，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長(zhǎng)表現(xiàn)優(yōu)于世界所有主要經(jīng)濟(jì)體。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)，這10年，中國(guó)GDP增長(zhǎng)82%，美國(guó)為23%，歐元區(qū)為19%。在對(duì)生活水平起著決定性作用的人均GDP上，中國(guó)的表現(xiàn)更為出色。根據(jù)世界銀行《世界發(fā)展指標(biāo)》計(jì)算可得，這10年，中國(guó)人均GDP增長(zhǎng)75%，美國(guó)為16%，歐元區(qū)為11%。

這種發(fā)展意味著“從量變到質(zhì)變”。當(dāng)前，中國(guó)已全面建成小康社會(huì)。按照世界銀行的劃分標(biāo)準(zhǔn)，2022年中國(guó)人均GDP達(dá)到1.27萬美元，接近高收入國(guó)家門檻，這是史無前例的成就。當(dāng)今世界僅有約15%的人口生活在高收入經(jīng)濟(jì)體，而中國(guó)人口約占世界人口的18%。如果中國(guó)躋身高收入經(jīng)濟(jì)體，將使超過現(xiàn)有高收入經(jīng)濟(jì)體人口總和的人群，獲得更好的生活品質(zhì)以及醫(yī)療、教育、娛樂和文化服務(wù)。

中國(guó)為何能取得史無前例的經(jīng)濟(jì)成就？

中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平指出，“我們政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本只能是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，而不能是別的什么經(jīng)濟(jì)理論”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合。許多文章就中國(guó)過去取得的一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就進(jìn)行了分析，但本文的主要目的并不僅僅是分析中國(guó)所取得的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就，而是要了解這些成就與堅(jiān)持馬克思主義并極大地豐富和發(fā)展了馬克思主義的習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，特別是習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想之間的關(guān)系，并就此展開論述。

習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，提出“發(fā)展為了人民，這是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本立場(chǎng)”。這對(duì)了解習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想的根本立場(chǎng)，至關(guān)重要。

馬克思主義唯物史觀認(rèn)為，勞動(dòng)社會(huì)化程度不斷提高是推動(dòng)人類社會(huì)進(jìn)步的驅(qū)動(dòng)力。馬克思在其早期著作中使用了“勞動(dòng)分工”這一術(shù)語，其與勞動(dòng)社會(huì)化的含義基本相同。馬克思指出：一個(gè)民族的生產(chǎn)力發(fā)展的水平，最明顯地表現(xiàn)在該民族分工的發(fā)展程度上。

人是第一生產(chǎn)力，但在社會(huì)主義制度之前的社會(huì)制度中，這一事實(shí)被掩蓋了，例如在資本主義制度下是資本至上。習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想堅(jiān)持人民至上的根本立場(chǎng)。要了解把“人民至上”作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)得出的結(jié)論是什么，就需要進(jìn)行深刻分析。

習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)的“人民至上”，在中國(guó)應(yīng)對(duì)新冠疫情的過程中得到了充分體現(xiàn)。與西方相比，中國(guó)在新冠疫情中的表現(xiàn)堪稱奇跡——既最大限度地挽救了人民生命，又兼顧了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。可以說，中國(guó)應(yīng)對(duì)疫情的表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于西方。由于新冠疫情，2019年至2021年，美國(guó)人均預(yù)期壽命在下降，而中國(guó)人均預(yù)期壽命則持續(xù)上升。與此同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過任何可比經(jīng)濟(jì)體。根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的季度國(guó)民賬戶計(jì)算可得，在截至2023年第二季度的過去4年里，中國(guó)GDP增長(zhǎng)19.2%，美國(guó)則為7.5%，歐元區(qū)為2.9%。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速約是美國(guó)的2.5倍，約是歐元區(qū)的6倍。面臨百年來最嚴(yán)重的公共衛(wèi)生危機(jī)和第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，中國(guó)既挽救了人民生命，又兼顧了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這是一項(xiàng)了不起的成就。

習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的諸多方面都產(chǎn)生了巨大影響。

勞動(dòng)社會(huì)化意味著各國(guó)在發(fā)展過程中變得越來越相互依存。因此，一些發(fā)展中國(guó)家試圖僅靠少數(shù)幾個(gè)關(guān)鍵項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略是行不通的。例如，如果沒有原材料、零部件等投入以及相關(guān)的運(yùn)輸活動(dòng)，沒有與市場(chǎng)和供應(yīng)商的有效溝通，沒有訓(xùn)練有素的勞動(dòng)力來操作，投資最先進(jìn)的現(xiàn)代化工廠就難以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)率的有效提升。特別是在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域。基礎(chǔ)設(shè)施不僅關(guān)乎“混凝土和鋼筋”，而且是實(shí)現(xiàn)有效的大規(guī)模勞動(dòng)分工所需的重要條件。習(xí)近平主席順應(yīng)國(guó)際新形勢(shì)，強(qiáng)調(diào)加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，加快構(gòu)建新發(fā)展格局。構(gòu)建新發(fā)展格局是以全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)基礎(chǔ)上的國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體，不是各地都搞自我小循環(huán)。以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體，是針對(duì)全國(guó)而言的，不是要求各地都搞省內(nèi)、市內(nèi)、縣內(nèi)的自我小循環(huán)，不能搞“小而全”，更不能以“內(nèi)循環(huán)”的名義搞地區(qū)封鎖。

同樣的原則也適用于國(guó)際勞動(dòng)分工。中國(guó)所取得的經(jīng)濟(jì)成就使其日益成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力。

美國(guó)二戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)全球化政策只著重降低關(guān)稅。這些都是必要的，但要切實(shí)可行，就需要發(fā)展貿(mào)易所需的港口、航空通信、鐵路、公路、電力供應(yīng)等國(guó)際基礎(chǔ)設(shè)施，而這些都不是美國(guó)政策的組成部分。因此，與以前的經(jīng)濟(jì)全球化政策相比，共建“一帶一路”倡議在理念和實(shí)踐上都邁出了質(zhì)的一步。

共建“一帶一路”倡議取得的非凡成就，令共建“一帶一路”的朋友圈不斷壯大。“一帶一路”合作從亞歐大陸延伸到非洲和拉美，150多個(gè)國(guó)家、30多個(gè)國(guó)際組織簽署共建“一帶一路”合作文件，舉辦3屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇，成立了20多個(gè)專業(yè)領(lǐng)域多邊合作平臺(tái)。共建“一帶一路”倡議契合當(dāng)今世界一個(gè)重要的發(fā)展趨勢(shì)——發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速高于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，未來5年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)12%，但發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體將增長(zhǎng)27%。國(guó)際勞動(dòng)分工所創(chuàng)造的價(jià)值和效率高于各國(guó)單打獨(dú)斗所創(chuàng)造的價(jià)值和效率。

要取得這樣的效果就需要習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)的勞動(dòng)社會(huì)化的另一個(gè)方面——推動(dòng)科技創(chuàng)新，更加積極地開展國(guó)際科技交流合作。習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)：“我國(guó)科技發(fā)展的方向就是創(chuàng)新、創(chuàng)新、再創(chuàng)新。要高度重視原始性專業(yè)基礎(chǔ)理論突破，加強(qiáng)科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，保證基礎(chǔ)性、系統(tǒng)性、前沿性技術(shù)研究和技術(shù)研發(fā)持續(xù)推進(jìn)，強(qiáng)化自主創(chuàng)新成果的源頭供給。要積極主動(dòng)整合和利用好全球創(chuàng)新資源，從我國(guó)現(xiàn)實(shí)需求、發(fā)展需求出發(fā)，有選擇、有重點(diǎn)地參加國(guó)際大科學(xué)裝置和科研基地及其中心建設(shè)和利用。”

中國(guó)在未來技術(shù)的某些方面處于世界領(lǐng)先地位，這樣的能力非同尋常。舉一個(gè)將重塑全球經(jīng)濟(jì)格局的重大例子——整個(gè)地球的能源正在從化石燃料轉(zhuǎn)向可再生能源。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》對(duì)此總結(jié)：“目前中國(guó)在太陽能電池板全部關(guān)鍵制造階段和風(fēng)力渦輪機(jī)與電動(dòng)汽車電池的份額分別至少達(dá)80%和60%。而在一些用于電池和更細(xì)分產(chǎn)品的材料中，中國(guó)的市場(chǎng)份額接近100%。”在5G技術(shù)方面，華為公司遙遙領(lǐng)先。中國(guó)的新能源汽車產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上也遙遙領(lǐng)先，今年中國(guó)有望成為世界最大的汽車出口國(guó)。

從某種程度上說，中國(guó)制造業(yè)的綠色低碳轉(zhuǎn)型引領(lǐng)了人類應(yīng)對(duì)氣候變化的道路。人類進(jìn)入工業(yè)文明時(shí)代以來，傳統(tǒng)的工業(yè)化迅猛發(fā)展，在創(chuàng)造巨大物質(zhì)財(cái)富的同時(shí)也加速了對(duì)自然資源的攫取，打破了地球生態(tài)系統(tǒng)原有的循環(huán)和平衡，造成人與自然關(guān)系緊張。鑒于此，人類文明的未來實(shí)際上取決于能否打破人與自然的這種緊張關(guān)系。而中國(guó)已成為全球生態(tài)文明建設(shè)的重要參與者、貢獻(xiàn)者、引領(lǐng)者。

習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)：“加快解決歷史交匯期的生態(tài)環(huán)境問題，必須加快建立健全以生態(tài)價(jià)值觀念為準(zhǔn)則的生態(tài)文化體系，以產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和生態(tài)產(chǎn)業(yè)化為主體的生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系，以改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量為核心的目標(biāo)責(zé)任體系，以治理體系和治理能力現(xiàn)代化為保障的生態(tài)文明制度體系，以生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)有效防控為重點(diǎn)的生態(tài)安全體系。”這也關(guān)乎中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策。例如，中國(guó)正在調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，減少煤炭消費(fèi)比重，加快清潔能源發(fā)展，改變傳統(tǒng)的“大量生產(chǎn)、大量消耗、大量排放”的生產(chǎn)模式和消費(fèi)模式，使資源、生產(chǎn)、消費(fèi)等要素相匹配相適應(yīng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)統(tǒng)一、人與自然和諧共處。

綜上所述，中國(guó)取得的每一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)成就都很重要，并且各具特色。我們不應(yīng)孤立地看待它們，應(yīng)該聯(lián)系起來看。習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要組成部分，是運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理對(duì)中國(guó)新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐作出的系統(tǒng)理論概括。

（作者系英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署前署長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)重陽金融研究院高級(jí)研究員）