物業(yè)能強制居民“刷臉”進小區(qū)嗎？會前，市人大代表、臺盟東城區(qū)主委陳小兵走訪多個小區(qū)和寫字樓，帶市民心聲上會。他建議，人臉識別采集、使用應有嚴格限定；采集到的人臉識別信息應受相關(guān)部門監(jiān)管，防止“濫用”導致個人信息泄露。

“物業(yè)在小區(qū)出入口裝了人臉識別門禁，要求以后‘刷臉’進出。”2022年，陳小兵所居住的小區(qū)推出的一項“新政”遭到了大多數(shù)業(yè)主的反對。不“刷臉”就不讓進門回家嗎？帶著疑問，陳小兵在附近小區(qū)和周邊寫字樓調(diào)研發(fā)現(xiàn)，不少小區(qū)和寫字樓都安裝了人臉識別門禁，有的單位甚至要求必須“刷臉打卡”上班。不少擔心個人信息泄露的居民向陳小兵抱怨，上銀行辦業(yè)務、出門住旅館酒店、坐飛機出行時要求“刷臉”還可以理解，但是回家、上班也必須人臉識別，真有必要嗎？

目前，人臉識別技術(shù)已經(jīng)被廣泛運用于身份認證、移動支付、手機解鎖、出入門禁、考勤打卡等諸多方面，在給個人身份認證提供便利的同時，也存在信息泄露和個人身份被盜用的風險。經(jīng)過認真調(diào)研和思考后，陳小兵將“應立法規(guī)范人臉識別技術(shù)采集和應用范圍的建議”帶到了會上。

“本市應盡快推動對人臉識別技術(shù)應用及使用范圍的地方立法，以法律規(guī)范最大限度防止人臉識別技術(shù)被濫用。”陳小兵建議，使用人臉識別技術(shù)應遵循事前申請原則，明確人臉識別的有權(quán)使用主體、使用目的、使用范圍、使用禁區(qū)等；應禁止企事業(yè)單位、行業(yè)協(xié)會等未經(jīng)批準采集人臉、指紋、聲音等生物識別信息；此外，與個人身份關(guān)聯(lián)的人臉識別數(shù)據(jù)應由相關(guān)部門監(jiān)管，進行人臉識別的單位和受委托的第三方都應確保數(shù)據(jù)安全，未經(jīng)批準不得轉(zhuǎn)移到其他地點和設(shè)備。