作戰(zhàn)形式是指作戰(zhàn)行動(dòng)整體或基本的表現(xiàn)形態(tài)，如革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)，以及現(xiàn)代特種作戰(zhàn)、聯(lián)合作戰(zhàn)等，具有鮮明的時(shí)代特征。隨著科學(xué)技術(shù)和武器裝備的創(chuàng)新發(fā)展，戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)加速演進(jìn)，未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)將呈現(xiàn)出許多新的作戰(zhàn)形式，重點(diǎn)體現(xiàn)為以下四類。

政治博弈下的認(rèn)知攻防戰(zhàn)

認(rèn)知攻防折射政治博弈。認(rèn)知攻防作為政治博弈必不可少的手段，成為未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的新焦點(diǎn)。近幾場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突，交戰(zhàn)國(guó)以及第三方國(guó)家都開(kāi)展了強(qiáng)大的認(rèn)知攻勢(shì)。敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)中，除了敘利亞政府及反政府武裝，美、俄、英、法、土等多個(gè)國(guó)家紛紛在各種場(chǎng)合傳達(dá)本國(guó)聲音，表達(dá)各自訴求，開(kāi)展戰(zhàn)略博弈；納卡沖突中俄羅斯幾次調(diào)停失敗，直接原因是亞阿兩國(guó)指責(zé)對(duì)方首先開(kāi)火，根本原因則是大國(guó)背后的政治博弈所致。

認(rèn)知攻防貫穿作戰(zhàn)全程。認(rèn)知攻防將從戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)各層級(jí)貫穿于戰(zhàn)爭(zhēng)全過(guò)程，并且先于作戰(zhàn)行動(dòng)發(fā)起，晚于作戰(zhàn)行動(dòng)結(jié)束。美軍在對(duì)伊拉克開(kāi)戰(zhàn)前就以其擁有“大規(guī)模殺傷性武器”為由制造國(guó)際輿論，尋找出兵借口。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的譴責(zé)與質(zhì)疑依然不絕于耳。在作戰(zhàn)中奪取認(rèn)知優(yōu)勢(shì)，將達(dá)到事半功倍的效果。

認(rèn)知攻防交鋒空前激烈。交戰(zhàn)雙方將利用各大網(wǎng)站、社交平臺(tái)、電視廣播、報(bào)紙雜志以及自媒體等，開(kāi)展持續(xù)的認(rèn)知對(duì)抗。認(rèn)知對(duì)抗主要表現(xiàn)為大力宣傳造勢(shì)，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)外社會(huì)和民眾思想意識(shí)，塑造有利于己不利于敵的輿論態(tài)勢(shì)和政治導(dǎo)向，甚至可能會(huì)采取顛倒是非、混淆視聽(tīng)、虛假報(bào)道、散布謠言等伎倆大做文章，如美軍利用“白頭盔”組織制作假視頻指責(zé)敘利亞阿薩德政府使用化學(xué)武器。戰(zhàn)場(chǎng)上，交戰(zhàn)雙方通過(guò)開(kāi)展心理攻勢(shì)、制造“戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧”、干擾對(duì)手判斷，力求鼓舞士氣、凝聚意志、攻心奪志、瓦解敵軍。

有限規(guī)模下的懾打一體戰(zhàn)

戰(zhàn)爭(zhēng)目的有限決定懾打一體。戰(zhàn)爭(zhēng)中，交戰(zhàn)雙方作戰(zhàn)目的均是希望通過(guò)有限規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，以最小代價(jià)、最優(yōu)途徑達(dá)成最大效益。威懾的目的是避免戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生或者升級(jí)，尤其是對(duì)于有核國(guó)家而言，核威懾作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于核打擊價(jià)值。此外，常規(guī)威懾及新興領(lǐng)域威懾作用將愈發(fā)明顯，如太空威懾、網(wǎng)絡(luò)威懾、信息威懾等都將產(chǎn)生強(qiáng)烈懾控效果，成為控制戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)的新手段。

掌控戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)需要懾打一體。戰(zhàn)爭(zhēng)不同階段，當(dāng)一方威懾和打擊起到明顯效果后，往往會(huì)通過(guò)多種渠道傳達(dá)己方戰(zhàn)略意圖，給對(duì)方留出判斷與回應(yīng)的時(shí)間窗口，創(chuàng)造機(jī)會(huì)使對(duì)方妥協(xié)。納卡沖突中，阿塞拜疆通過(guò)無(wú)人機(jī)奪取戰(zhàn)場(chǎng)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)后，亞美尼亞意識(shí)到已無(wú)勝利希望，最終在俄羅斯的調(diào)停下被迫接受停戰(zhàn)、割地賠款。通過(guò)壓倒性、絕對(duì)性的優(yōu)勢(shì)以及戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的非對(duì)稱關(guān)系威懾對(duì)手，使其意志瓦解，是以有限規(guī)模打擊達(dá)到戰(zhàn)略目的的主要途徑。

外部因素干預(yù)促進(jìn)懾打一體。受到多方力量、多種因素、多個(gè)領(lǐng)域制約，未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是交戰(zhàn)雙方的博弈，聯(lián)合國(guó)或者其他第三方的介入和斡旋將影響戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模和進(jìn)程。除了軍事打擊，經(jīng)濟(jì)封鎖、能源限制、區(qū)域封控、輿論施壓等手段將在戰(zhàn)爭(zhēng)中充分運(yùn)用。受國(guó)際輿論壓力與人道主義救援等因素影響，“只打軍事目標(biāo)、避免附帶損傷”“確?；久裆Ｕ?、避免‘人道主義災(zāi)難’”將成為交戰(zhàn)雙方一致原則，“邊打邊談、邊圍邊打、圍而不打、以打促談”等情況將成為新常態(tài)。

顛覆性技術(shù)催生的科技賦能戰(zhàn)

高端武器扮演“必殺利器”。未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)，顛覆性技術(shù)將催生新型武器裝備集群式涌現(xiàn)。當(dāng)前，世界軍事強(qiáng)國(guó)已經(jīng)研發(fā)部署定向能武器、空間自主操作機(jī)器人、高超聲速助推滑翔導(dǎo)彈、高空長(zhǎng)航時(shí)無(wú)人機(jī)、超遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)炮彈等高端武器，部分已經(jīng)進(jìn)入應(yīng)用階段。新一代航空母艦、靜音潛艇、無(wú)人潛航器、遠(yuǎn)程隱身戰(zhàn)略轟炸機(jī)、多機(jī)理毀傷導(dǎo)彈等武器性能和威力將遠(yuǎn)超過(guò)去。誰(shuí)擁有更為先進(jìn)的智能化、無(wú)人化、隱身化、精確化武器裝備并形成新質(zhì)戰(zhàn)斗力，誰(shuí)就可能通過(guò)“必殺利器”贏得戰(zhàn)場(chǎng)先機(jī)。

智能技術(shù)改變“游戲規(guī)則”。隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、5G/6G通信、“互聯(lián)網(wǎng)+”、生物交叉等技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用，不斷催生出“算法戰(zhàn)”“電磁頻譜戰(zhàn)”“腦控戰(zhàn)”等新的作戰(zhàn)樣式，改變了戰(zhàn)場(chǎng)“游戲規(guī)則”；目標(biāo)身份對(duì)比、AI人臉識(shí)別、深度學(xué)習(xí)等技術(shù)已運(yùn)用于軍事領(lǐng)域并產(chǎn)生優(yōu)勢(shì)作戰(zhàn)效益，如伊朗核科學(xué)家被擊殺等，人工智能發(fā)揮了核心作用；無(wú)人“蜂群”作戰(zhàn)、人機(jī)協(xié)同、分布式殺傷、“馬賽克戰(zhàn)”等概念理論相繼推出，將推動(dòng)未來(lái)攻防對(duì)抗產(chǎn)生顛覆性變革；在智能技術(shù)輔助支持下，智能態(tài)勢(shì)感知、智能指揮控制、智能精確打擊、智能后裝保障、智能效果評(píng)估逐步成為現(xiàn)實(shí)。

超常手段打破“慣性思維”。依靠前沿顛覆性技術(shù)支持，未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)將廣泛覆蓋物理域、信息域、認(rèn)知域和社會(huì)域，制勝機(jī)理、指揮控制、力量運(yùn)用、戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法、保障模式等都會(huì)發(fā)生顛覆性變化。制勝機(jī)理更加強(qiáng)調(diào)由奪取制空權(quán)、制海權(quán)向奪取制智能權(quán)、制信息權(quán)、制認(rèn)知權(quán)轉(zhuǎn)變；作戰(zhàn)指揮更加突出“去中心化”與“再中心化”的靈活轉(zhuǎn)換；力量運(yùn)用更加體現(xiàn)跨域融合、混合編成、模塊編組；戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法更加追求特種突襲、立體突擊、灌頂打擊、飽和攻擊、網(wǎng)絡(luò)閃擊的創(chuàng)新運(yùn)用；保障模式更加注重統(tǒng)分結(jié)合、精確直達(dá)、體系融合。

體系支撐下的精確點(diǎn)殺戰(zhàn)

追求作戰(zhàn)效益要求精確高效。未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)雙方將更加注重對(duì)關(guān)鍵環(huán)節(jié)、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、關(guān)鍵目標(biāo)的“點(diǎn)穴式”打擊，力求致盲致啞、斷網(wǎng)斷鏈、擊點(diǎn)破面、毀腦癱體。“巴比倫行動(dòng)”和“震網(wǎng)病毒事件”便是通過(guò)精準(zhǔn)的軟硬“點(diǎn)殺”方式將伊拉克和伊朗的核計(jì)劃扼殺于萌芽，起到“四兩撥千斤”的效果。未來(lái)除了指揮控制中心、通信樞紐、防空系統(tǒng)、科技設(shè)施以及水電油氣等基礎(chǔ)設(shè)施重要目標(biāo)外，城市地下設(shè)施與指揮所、深海通信網(wǎng)及能源管道、天基衛(wèi)星鏈等目標(biāo)也可能成為打擊或奪控的重點(diǎn)對(duì)象，精確點(diǎn)殺戰(zhàn)將獲得較高性價(jià)比。

控制戰(zhàn)爭(zhēng)消耗要求精打細(xì)算。先進(jìn)的武器裝備和復(fù)雜的作戰(zhàn)系統(tǒng)使戰(zhàn)爭(zhēng)成本較以往大幅增加，按人民幣計(jì)算，一枚中遠(yuǎn)程常規(guī)彈道導(dǎo)彈價(jià)格達(dá)2000多萬(wàn)元，一架三代作戰(zhàn)飛機(jī)價(jià)格在2億元以上，一個(gè)航母編隊(duì)的費(fèi)用更是高達(dá)400億元以上，這還不算訓(xùn)練、維修、管理等支出。以美軍為例，二戰(zhàn)時(shí)日均消耗1.94億美元，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)則達(dá)到14億美元，而伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)總耗資估算高達(dá)3萬(wàn)億美元。為此，未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)必然追求速戰(zhàn)速?zèng)Q、忌諱陷入持久戰(zhàn)泥沼。通過(guò)大體系支撐下的精確點(diǎn)殺戰(zhàn)，可以做到目標(biāo)清晰明確、毀傷快速精確、消耗成本低廉。

減少附帶損傷要求精準(zhǔn)擊殺。受國(guó)際法律、國(guó)際輿論等因素影響，確保普通民眾及民用設(shè)施安全在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中愈加重要，對(duì)平民的誤傷引起的負(fù)面影響將被空前放大。只有保證武器裝備和作戰(zhàn)行動(dòng)的精確性，做到“指哪打哪”，才能避免或減少附帶損傷。為此，必須依靠強(qiáng)大的體系支撐能力區(qū)分武裝人員與平民，讓“導(dǎo)彈長(zhǎng)眼”，讓“子彈拐彎”，以“微創(chuàng)式”打擊精準(zhǔn)擊殺，將附帶損傷降至最低。