改革開放40多年來，清史研究取得累累碩果，但仍有一些問題有待深入探討，如清代軍事史、戰(zhàn)爭(zhēng)史，以往多著眼局部戰(zhàn)爭(zhēng)或重大戰(zhàn)役，缺乏宏觀系統(tǒng)研究。最近，李治亭、楊東梁主編的九卷本《清代戰(zhàn)爭(zhēng)全史》，由中山大學(xué)出版社出版。這是國內(nèi)第一部系統(tǒng)全面的清代戰(zhàn)爭(zhēng)通史，是清史研究的新突破。

規(guī)模宏大，體例有所創(chuàng)新。該書分為9冊(cè)，共330余萬字，相較以往其他斷代戰(zhàn)爭(zhēng)史論著，規(guī)模更加宏大；各卷最后附有“戰(zhàn)役戰(zhàn)斗名錄”，共達(dá)364條；書中各類歷史圖片總計(jì)約300張，稱得上是包羅甚廣、內(nèi)容豐富的一部力作。該書充分考慮清代戰(zhàn)爭(zhēng)類型的多樣性和復(fù)雜性，立足空間地域，結(jié)合時(shí)間線索，兼顧戰(zhàn)爭(zhēng)類型，大力創(chuàng)新編撰體例。從縱向看，其時(shí)間脈絡(luò)貫穿了清王朝的興、盛、衰、亡全過程；從橫向看，其地域范圍涵蓋了清代的邊疆與內(nèi)地；從戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)看，囊括了國家統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)、農(nóng)民反清戰(zhàn)爭(zhēng)、資產(chǎn)階級(jí)革命戰(zhàn)爭(zhēng)、反對(duì)列強(qiáng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)等多種類型。這種結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，可以集中而完整地呈現(xiàn)某一地域在整個(gè)清代所發(fā)生的相關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)。

綜合考察，展現(xiàn)每場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的全過程。有清一代，除了農(nóng)民起義、統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的戰(zhàn)爭(zhēng)等，還爆發(fā)了反抗外來侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。全面梳理和分析這些戰(zhàn)爭(zhēng)過程，需要對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)史撰寫原則有明確認(rèn)識(shí)。對(duì)此，該書認(rèn)為應(yīng)綜合考察，處理好九個(gè)方面的關(guān)系：一是戰(zhàn)爭(zhēng)的必然性與偶然性，二是戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)，三是兼顧交戰(zhàn)雙方，四是戰(zhàn)役的共性與個(gè)性，五是戰(zhàn)爭(zhēng)與戰(zhàn)場(chǎng)，六是將軍與士兵，七是戰(zhàn)爭(zhēng)的階段性，八是戰(zhàn)役的勝與敗，九是正義與非正義的區(qū)分。每卷依據(jù)各自特點(diǎn)，重點(diǎn)把握所應(yīng)注意的各方面關(guān)系，試圖將與戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的因素全景呈現(xiàn)出來。以第二卷《西部世紀(jì)之戰(zhàn)》為例，作者在開篇專列一章“明清之際的中國西部”，介紹時(shí)代背景，為后文敘述戰(zhàn)爭(zhēng)做鋪墊，克服了以往只寫時(shí)間而不寫時(shí)代的缺陷。第四卷《西南邊疆之戰(zhàn)》，特意強(qiáng)調(diào)西南戰(zhàn)場(chǎng)的自然環(huán)境“水土惡劣，瘴氣傷人”，導(dǎo)致清軍“談?wù)紊?，人人畏?rdquo;，克服了以往只寫地點(diǎn)而不寫地理的不足，使戰(zhàn)爭(zhēng)史過程更加全面和立體。

辯難質(zhì)疑，提出新解。不斷提出新觀點(diǎn)新見解，是學(xué)術(shù)研究的生命。該書努力創(chuàng)新，不僅有宏觀層面的體例創(chuàng)新，還有散見各卷的觀點(diǎn)創(chuàng)新。第一卷《清代統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)》，沒有采取學(xué)界慣用的1644年清軍入關(guān)作為清史起點(diǎn)，而將視野上溯到1583年努爾哈赤起兵。至1683年康熙帝統(tǒng)一臺(tái)灣，整整百年戰(zhàn)爭(zhēng)，終告功成。立足“大一統(tǒng)”的高度解讀清史，是貫穿其中的一條主線，也是其學(xué)術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)和閃光點(diǎn)。調(diào)整立場(chǎng)，轉(zhuǎn)換角度，對(duì)一些老問題得出新認(rèn)識(shí)。如第九卷《辛亥革命戰(zhàn)爭(zhēng)》，肯定了革命黨人推翻清朝、結(jié)束帝制的偉大貢獻(xiàn)，但也指出革命隊(duì)伍中階級(jí)力量軟弱、領(lǐng)導(dǎo)組織渙散等弊病，才是導(dǎo)致辛亥革命不夠徹底的主要原因。

以史為鑒，經(jīng)世致用。該書深入挖掘和分析歷次戰(zhàn)爭(zhēng)的得失成敗，從歷史中汲取經(jīng)驗(yàn)和啟迪。比如，第二卷《西部世紀(jì)之戰(zhàn)》，依托堅(jiān)實(shí)的檔案材料，證明西藏自古就是中國不可分割的領(lǐng)土，清朝征戰(zhàn)的目的是為了保障西部邊疆穩(wěn)定和領(lǐng)土完整，有力駁斥了美國“新清史”學(xué)者所持“清朝征服論”等謬論，對(duì)于我們牢牢把握邊疆研究話語權(quán)，具有現(xiàn)實(shí)意義。又如第六卷《近代反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)》細(xì)數(shù)自1840年至1911年間，中國遭遇的西方列強(qiáng)及日本帝國主義侵略，糾正了那些罔顧歷史事實(shí)、美化列強(qiáng)侵略的歷史虛無主義錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

此外，該書在資料搜集、圖文結(jié)合、行文表述等方面也可圈可點(diǎn)。所用資料不僅有清代檔案、實(shí)錄、官書、方略、筆記，還盡可能囊括如英、俄、日、韓等外文材料。另外，為了增強(qiáng)敘事效果，各卷均注意使用圖片。如第二卷《西部世紀(jì)之戰(zhàn)》，作者繪制了康熙時(shí)期昭莫多之戰(zhàn)位置示意圖、清圣祖親征朔漠示意圖等；第四卷《西南邊疆之戰(zhàn)》引用多張珍貴原圖，起到了以圖證史、圖文互證的功效。當(dāng)然，該書成于眾手，各卷內(nèi)容難免參差不齊。比如，有些卷所用史料以公開出版的檔案和文獻(xiàn)為主，未能充分搜羅利用未刊檔案，部分卷次的章節(jié)比重不盡合理。如果再版，相信會(huì)對(duì)這些不足予以改進(jìn)和完善。