本期的報告題目是“新形勢下的國際輿論挑戰(zhàn)與應(yīng)對”。什么叫“新形勢”?什么叫“輿論場”?什么叫“應(yīng)對”?我們先從這幾個關(guān)鍵詞來解析。
“新形勢”指的是兩個大局。第一個是世界百年未有之大變局?,F(xiàn)在,全球權(quán)力格局發(fā)生了改變。簡單介紹一下全球權(quán)力格局,1901年-2001年,這100年間,全球權(quán)力格局并沒有太大變化。但是到了2001年,中國加入了世貿(mào)組織,中國的經(jīng)濟得到了更大的發(fā)展,這使得全球權(quán)力格局至少在經(jīng)濟層面發(fā)生了重大變化。面對百年未有之大變局,中國正日益走近世界舞臺的中央,也處于被聚焦的狀態(tài)。在現(xiàn)階段,我們一定要警惕“兩大陷阱”:“修昔底德陷阱”和“大國趕超陷阱”。
第二個是中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略全局。在中華民族偉大復(fù)興的歷史進程中,我們還需要警惕“塔西佗陷阱”和“中等收入陷阱”。“塔西佗陷阱”是指,當政府部門或某一組織失去公信力時,無論說真話還是假話,做好事還是壞事,都會被認為是說假話、做壞事。世界銀行《東亞經(jīng)濟發(fā)展報告(2006)》提出了“中等收入陷阱”的概念,基本涵義是指,鮮有中等收入的經(jīng)濟體成功地躋身為高收入國家,這些國家往往陷入了經(jīng)濟增長的停滯期,既無法在人力成本方面與低收入國家競爭,又無法在尖端技術(shù)研制方面與富裕國家競爭。
我們因為有中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),還有制度保證,所以,可以跨越“中等收入陷阱”。但是,這個過程不是一蹴而就的。
在新形勢下,時與勢是在我們這邊的。我們之所以有好的發(fā)展趨勢,是因為我們有制度保障?,F(xiàn)在,“東升西降”的態(tài)勢更加明顯。但是,我們也應(yīng)該有憂患意識,中華民族偉大復(fù)興不是自然而然的,還要做好方方面面的準備,來應(yīng)對各種挑戰(zhàn)。
如何看待當前的“輿論場”?當前,美國輿論在兩個層面對中國進行圍堵和打壓。第一是在具體的層面上,我總結(jié)了幾個方面,包含:“中國隱瞞論”“中國誤導(dǎo)論”“中國責(zé)任論”“中國賠償論”“劣品出口論”“口罩外交論”??梢哉f,這些說法都是對中國的抹黑,同時,也在潛移默化中影響了美國輿論的發(fā)展變化。根據(jù)西方的一些輿論公司調(diào)查,由于一些對中國歪曲事實且不友好的言論出現(xiàn),現(xiàn)在西方社會出現(xiàn)對中國很不利的狀況。
當然,對于這些輿情,我們應(yīng)該有客觀的認識。比如,美國的民意像流水一樣,今天可能是浪花,明天就可能是非常緩和的狀態(tài)。應(yīng)該說,美國以及西方的輿論不代表全球。就像2021年3月,在中美高層戰(zhàn)略對話中,中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪所說,美國、西方都不能代表國際輿論。
但是,現(xiàn)在美國以及西方的媒體是全球新聞的入口,它們的態(tài)度、價值觀,以及對新聞的選擇,在某種程度上塑造了全球的認知動向。這是我們需要警惕的。因為美國對輿論的操縱,現(xiàn)在有一些國家對中國出現(xiàn)了并不友好的舉動。
面對這樣的情況,我們應(yīng)該如何應(yīng)對?有這樣一個法則叫費斯汀格法則,它是指生活中的10%是由發(fā)生在你身上的事情組成,而另外的90%則是由你對所發(fā)生的事情如何反應(yīng)所決定。
我們把這個概念具象化一下。大家知道,在19世紀、20世紀,人類有過兩次非常大的戰(zhàn)爭。一是“拿破侖戰(zhàn)爭”,時間大概是從1800年-1815年。拿破侖第一次退位后,法國與第六次反法聯(lián)盟國家簽定了第一次《巴黎和約》。在《巴黎和約》中,當時與法國敵對的國家給了法國一個比較友好的處置。比如,在拿破侖戰(zhàn)爭時期,法國所掠奪的其他國家的財產(chǎn)和土地,必須歸還,但是在戰(zhàn)爭之前,法國本身的國土和它的大國地位得到了維護。所以,盡管法國在拿破侖戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗了,但并沒有損失太大,它的地位還是一個大國。因此,法國很愿意維護1815年后所確定的國際關(guān)系體系。可以說,從1815年-1914年,在歐洲出現(xiàn)了一個百年和平時期。在這一時期內(nèi)歐洲基本沒有出現(xiàn)全歐范圍的大戰(zhàn)。
二是第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,建立了“凡爾賽—華盛頓體系”。但是在這個體系下,只經(jīng)過了不長時間,在1939年,第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。為什么第一次世界大戰(zhàn)后只經(jīng)過了很短時間就爆發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)?這里有個非常重要的原因,就是第一次世界大戰(zhàn)后所確立的“凡爾賽—華盛頓體系”是有一定問題的。比如,在《凡爾賽條約》中,戰(zhàn)勝國把德國視為第一次世界大戰(zhàn)的發(fā)動者,讓德國承擔(dān)了包括賠款及裁軍等一系列懲罰性措施。當?shù)聡私獾綏l約內(nèi)容后,憤怒和屈辱感迅速在德國國內(nèi)蔓延,似乎德國并未意識到他們對發(fā)動戰(zhàn)爭負有責(zé)任而且他們已經(jīng)戰(zhàn)敗,這種心理在后來也被希特勒所利用了。這就是費斯汀格法則。
那么現(xiàn)在,該如何應(yīng)對美國對我們的輿論圍堵、輿論打壓呢?我覺得應(yīng)該用“四位一體”的方法來應(yīng)對,即“明道、樹勢、抓時、優(yōu)術(shù)”。
什么叫“明道”?“明道”是在我們在處理事情時,要有大局觀和時代觀?,F(xiàn)在已經(jīng)不是戰(zhàn)爭的年代了,而是和平發(fā)展的年代。因此,中國要對全球開放,要與全世界搞好關(guān)系。“順勢”是要了解我們在當前時期要面對的“可能”和“邊界”。“抓時”就是要“止于當止,行于當行”。就是說,在需要掄動“大錘”的地方,不要用“手術(shù)刀”;在需要用“手術(shù)刀”的時候,也不要掄動“大錘”。因為,“大錘”和“手術(shù)刀”并沒有優(yōu)劣之分,但它們被應(yīng)用到不同場合就有了是否恰當?shù)膮^(qū)別。也就是“我之蜜糖,彼之砒霜”。如果本身無害的東西用錯了地方,就會導(dǎo)致不好的結(jié)果。所以,時機的選擇很重要。“優(yōu)術(shù)”是指要精準傳播。“精準”非常重要,比如,“精準扶貧”。有句話叫“陶瓷店里抓老鼠”,這就是說既要抓住老鼠,同時又要避免把瓷器打壞。
已有0人發(fā)表了評論