工業(yè)和信息化部公布第三批2930家專精特新“小巨人”企業(yè),截至目前,我國(guó)“小巨人”企業(yè)數(shù)量已達(dá)4762家。作為中小企業(yè)中的佼佼者,“小巨人”企業(yè)在推動(dòng)中小企業(yè)由小到大、由大到強(qiáng)、由強(qiáng)變優(yōu)中起著關(guān)鍵的承上啟下作用。只要努力培育和扶持,專精特新一定可以成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“參天樹”。
“小巨人”蘊(yùn)含著“參天樹”的基因。專精特新“小巨人”企業(yè)是中小企業(yè)中的佼佼者。在細(xì)分領(lǐng)域地位突出,有的企業(yè)還設(shè)立了不同層次的技術(shù)中心或院士工作站。有的“小巨人”企業(yè),因?yàn)殚L(zhǎng)期專注并深耕于產(chǎn)業(yè)鏈某一環(huán)節(jié)或某一產(chǎn)品,重視關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)攻關(guān),具有專業(yè)化程度高、創(chuàng)新能力強(qiáng)、發(fā)展?jié)摿Υ蟮忍攸c(diǎn),通過培育成長(zhǎng)為行業(yè)中“巨人”的可能性非常大。細(xì)看我國(guó)“小巨人”企業(yè)榜單,不少企業(yè)正是憑借關(guān)鍵技術(shù)成為行業(yè)“常青樹”。
“小巨人”是破解“卡脖子”問題的“尖刀連”。專業(yè)化強(qiáng)、管理精細(xì),有特色、能創(chuàng)新,“小而尖”“小而專”,這是專精特新 “小巨人”企業(yè)的天然基因。從中小企業(yè)生存角度來說,技術(shù)創(chuàng)新是足以傍身的關(guān)鍵方面;從政府層面來說,扶持這類中小企業(yè),有助于解決一些關(guān)鍵領(lǐng)域的“卡脖子”問題。因此,全國(guó)“專精特新”中小企業(yè)高峰論壇指出,“專精特新”的靈魂是創(chuàng)新,強(qiáng)調(diào)“專精特新”就是要鼓勵(lì)創(chuàng)新。中共中央政治局會(huì)議強(qiáng)調(diào)要加快解決“卡脖子”難題,發(fā)展“專精特新”中小企業(yè)。就是通過“小巨人”迸發(fā)的大能量,為打贏關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn)提供重要支撐,為建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)奠定基礎(chǔ)。
“好水養(yǎng)好魚”,呵護(hù)更多“小巨人”成為“單打冠軍”“配套專家”。“中小企業(yè)好,中國(guó)經(jīng)濟(jì)才會(huì)好。”中小企業(yè)貢獻(xiàn)了約50%以上的稅收,60%以上的GDP,70%以上的技術(shù)創(chuàng)新,80%以上的城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè),中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮著舉足輕重的作用。“十四五”規(guī)劃綱要提出,推動(dòng)中小企業(yè)提升專業(yè)化優(yōu)勢(shì),培育專精特新“小巨人”企業(yè)和制造業(yè)單項(xiàng)冠軍企業(yè)。財(cái)政部、工業(yè)和信息化部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于支持“專精特新”中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的通知》,提出加快培育一批專注于細(xì)分市場(chǎng)、聚焦主業(yè)、創(chuàng)新能力強(qiáng)、成長(zhǎng)性好的專精特新“小巨人”企業(yè),推動(dòng)提升專精特新“小巨人”企業(yè)數(shù)量和質(zhì)量。發(fā)揮它們?cè)谔嵘a(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力過程中的“脈絡(luò)”和“骨骼”作用,讓“小巨人”企業(yè)成為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的生力軍。
只要努力培育和扶持“專精特新”企業(yè),激發(fā)新時(shí)代中小企業(yè)的發(fā)展活力,中小企業(yè)才能破繭成蝶、贏得未來,成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“參天樹”,成為支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要力量。(來源:宣講家網(wǎng))
本文鏈接:http://416w.cn/2021/0825/1140138.shtml(轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留)
作者單位:江蘇常州戚機(jī)廠報(bào)社
【聲明:本文代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)立場(chǎng),僅供參考。本文系宣講家網(wǎng)獨(dú)家稿件,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源?!?/p>
已有0人發(fā)表了評(píng)論