中國抗日戰(zhàn)爭大后方（以下簡稱“大后方”）既是一個地理空間，也是一個特殊的政治概念，它為中國人民抗日戰(zhàn)爭的最后勝利作出了重要貢獻(xiàn)。大后方研究是抗日戰(zhàn)爭研究的重要組成部分，在第二次世界大戰(zhàn)史上亦占有主要地位，但長期以來沒有得到學(xué)界的重視。2016年之前，受理論、視野、科研力量等方面的限制，大后方研究明顯滯后于抗日戰(zhàn)爭研究的其他領(lǐng)域。近年來，大后方研究卻呈現(xiàn)出如下新亮點。

大型叢書的出版、史料數(shù)字化和專題史料數(shù)據(jù)庫建設(shè)。大型叢書出版方面，2020年7月，由潘洵主編的“抗戰(zhàn)大遷徙實錄叢書”出版，該書以事件與人物為重點，涵蓋政府、金融、文化、軍事諸領(lǐng)域，全景式再現(xiàn)了抗戰(zhàn)大遷徙這一波瀾壯闊的歷史畫卷。此外，學(xué)者們頗為重視史料搜集、整理及數(shù)字化與專題數(shù)據(jù)庫建設(shè)。近年來，對大后方的各種文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)字化與專題數(shù)據(jù)庫建設(shè)已成為學(xué)界的研究新動向。不少學(xué)者和研究機構(gòu)對日軍侵華戰(zhàn)爭罪行文獻(xiàn)與文學(xué)、歌謠、影像、調(diào)查等史料進(jìn)行了數(shù)字化，建設(shè)了專題數(shù)據(jù)庫、編制了歷史文獻(xiàn)聯(lián)合目錄等，在一定程度上實現(xiàn)了文獻(xiàn)的共建共享。2016年、2019年分別由周曉風(fēng)和尚季芳擔(dān)任首席專家的“抗戰(zhàn)大后方文學(xué)史料數(shù)據(jù)庫建設(shè)研究”與“抗戰(zhàn)時期西北國際通道資料整理及研究”國家社科基金重大項目獲批，亦體現(xiàn)出了這一趨勢。

跨學(xué)科研究發(fā)展勢頭良好。近年來，大后方研究中出現(xiàn)了不少跨學(xué)科研究者，他們不僅積極推動了本專業(yè)領(lǐng)域研究，而且將本學(xué)科的研究方法、視野、理論等引入大后方研究中。筆者統(tǒng)計了中國知網(wǎng)上各期刊2016—2020年間發(fā)表的大后方研究論文和第二屆至第五屆大后方論壇的參會論文，共計420余篇。從中可見，大后方跨學(xué)科研究體現(xiàn)在三個領(lǐng)域：一是文藝研究?？箲?zhàn)時期，大批文藝界人士轉(zhuǎn)移到大后方，形成了重慶、延安、桂林三個抗戰(zhàn)文化中心，并保留了大量史料。由此，一些有美術(shù)、音樂、文學(xué)等學(xué)科背景的學(xué)者積極參與到大后方研究中來，如王陌瀟、湯斯惟、龔永紅等。自2009年起舉辦的“中國抗戰(zhàn)大后方美術(shù)文化研究高層學(xué)術(shù)論壇”對此亦具有極大的促進(jìn)作用。二是歷史地理學(xué)研究方法的運用。在近年來的大后方研究中，歷史地理學(xué)研究方法的運用較為廣泛，如在貴州水運航道的整治、國際交通線、墾殖對生態(tài)環(huán)境的影響、日軍無差別轟炸所造成慘案的時空分布等領(lǐng)域。三是司法制度研究。大后方研究中出現(xiàn)了一系列從司法制度入手，對大后方城市民眾犯罪、西南地區(qū)省際互助緝私、司法改革及其實踐、刑事審判程序改革等方面的研究。

區(qū)域比較研究。就研究區(qū)域而言，2016年以前的大后方研究多局限于某個特定區(qū)域內(nèi)，缺乏大后方的不同區(qū)域之間、大后方與淪陷區(qū)之間的比較性研究。近年來，區(qū)域比較研究成為大后方研究的新亮點。如劉巖巖以川陜?yōu)槔龑ξ髂?、西北的?jīng)濟(jì)互動研究，吳元對僑資銀行區(qū)域差異性的考察，趙旭峰對貴州與陜甘寧邊區(qū)建設(shè)的比較研究等。區(qū)域比較研究在史料挖掘、研究方法、理念、視野等方面，對大后方研究產(chǎn)生了重要的促進(jìn)作用。

民眾心態(tài)史與特殊群體研究?？箲?zhàn)時期，無論是日軍對大后方的無差別轟炸，還是抗戰(zhàn)前線及淪陷區(qū)的新聞報道，都對后方民眾心理造成了較大影響，對老人、婦女、兒童等特殊群體的影響則更為強烈。對于這些群體及其心態(tài)的研究，可以更好地揭示出日軍侵華的暴行及其對中國人民造成的傷害。如郭川對重慶大轟炸下的民眾心態(tài)研究，蔣娜對巴金的大轟炸書寫及心態(tài)變化研究，任祖鳳、王微對內(nèi)遷大后方知識女性的探析，潘大禮、周立英等對女青年從軍運動的研究，李玲玲對兒童組織與動員的探究等都屬于該領(lǐng)域的重要之作。

域外史料與域外視角的運用。中國人民的抗戰(zhàn)得到了世界愛好和平的國家與人民的大力援助，大后方研究也是第二次世界大戰(zhàn)史的重要內(nèi)容。因此，在大后方研究中運用域外史料與域外研究視角，對于彌補國內(nèi)史料的不足及還原歷史真相具有重要作用。近年來，域外史料與域外視角不斷得以運用。如陳志剛對1933年日本退出國聯(lián)與中國外交抉擇的研究、高佳就1938年“桂林號”事件與英美兩國因應(yīng)的研究、吳光會就《紐約時報》對日軍無差別轟炸慘案報道的研究等，都有開創(chuàng)之功。

西北大后方研究成為學(xué)者關(guān)注的對象。2016年之前，大后方研究多集中于西南地區(qū)，西北地區(qū)的研究成果則寥若晨星。尚季芳曾多次呼吁學(xué)者們要重視西北大后方研究并撰文《論西北抗戰(zhàn)大后方的地位》，希冀引起學(xué)者們的關(guān)注。近年來，西北大后方研究取得了一定發(fā)展。在筆者的統(tǒng)計中，相關(guān)論文共計57篇，約占13.57%。所占比例雖然不高，但較2016年前已有較大進(jìn)步。綜合來看，西北大后方研究主要集中于國際交通線、抗戰(zhàn)遺址保護(hù)、日軍轟炸與政局變化、西北開發(fā)、民眾動員與政治宣傳等領(lǐng)域。

理論和觀念研究出現(xiàn)新進(jìn)展。對學(xué)術(shù)研究而言，理論建構(gòu)具有重要的指導(dǎo)作用，甚至可以決定該領(lǐng)域的研究是否具有可持續(xù)性。2016年之前，大后方的理論研究并沒有受到應(yīng)有的重視，這在很大程度上限制了大后方研究的深入發(fā)展。近年來，大后方的理論研究仍處于弱勢地位。在筆者的統(tǒng)計中，理論探討的論文共計9篇，約占2.14%。但不少學(xué)者開始重視理論的探討，如潘洵、周勇等對大后方的概念及其研究對象、地位、作用、研究價值與發(fā)展趨勢等進(jìn)行了討論，這為大后方研究提供了理論支撐。

此外，理論和觀念的新進(jìn)展體現(xiàn)在兩個方面。第一，全球視野的運用。大后方研究本身就是第二次世界大戰(zhàn)史的主要內(nèi)容，受全球史研究影響較大，因此大后方研究愈發(fā)重視全球視野的運用。如劉超建對廣西糖業(yè)的地方統(tǒng)制實踐的研究、楊瑞璟對中印公路南線勘測的研究、韓繼偉對西南國際交通線的研究。第二，整體史觀得到了重視。2016年之前的大后方研究，多是對某個區(qū)域或某個歷史事件的探討，呈現(xiàn)出碎片化狀態(tài)，難以從整體上把握這一段歷史。近年來，大后方研究的碎片化現(xiàn)象有所改觀，采用整體史觀成為不少研究的新視角。如常云平對大后方的食糖走私、周聰對四川井鹽給予淪陷區(qū)民眾生活上的支援、盧徐明對四川紙張緊缺及其社會反應(yīng)等問題的研究，就是將之放在國家視野中進(jìn)行解讀，增強了問題的學(xué)術(shù)價值與現(xiàn)實意義。

近年來，大后方研究之所以呈現(xiàn)出了諸多新亮點，究其原因，主要有三點。

一是國家與地方政府的重視。近年來，大后方研究作為抗日戰(zhàn)爭與第二次世界大戰(zhàn)史研究的重要組成部分，為更好彰顯中國人民在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位與作用，國家及地方政府對其給予了足夠的重視。國家社科基金對該領(lǐng)域的研究項目亦給予積極支持，這極大地激發(fā)了學(xué)者們的研究熱情。

二是科研基地的推動作用。自2009年西南大學(xué)成立重慶中國抗戰(zhàn)大后方歷史文化研究中心以來，西北師范大學(xué)、保山學(xué)院、云南師范大學(xué)先后組建了西北抗戰(zhàn)大后方研究中心、滇西抗戰(zhàn)與歷史研究所、滇西抗戰(zhàn)史研究所等科研基地，培養(yǎng)與聚集了一批日臻成熟的科研人才。

三是中青年學(xué)者的積極參與。從筆者所統(tǒng)計的論文作者來看，中青年學(xué)者達(dá)60%以上，已成為大后方研究的重要力量。重視學(xué)科交叉、思維活躍、外語基礎(chǔ)好、善于接受與運用不同學(xué)科的理論和研究方法是他們的主要優(yōu)勢。除積極撰寫學(xué)術(shù)論文與承擔(dān)課題外，他們還參與了史料的搜集與整理、數(shù)字化與專題數(shù)據(jù)庫建設(shè)等。其研究內(nèi)容涉及大后方的經(jīng)濟(jì)、社會、軍事、外交、交通、環(huán)境變遷等方面，且所論多有創(chuàng)見。這不但進(jìn)一步拓寬了大后方研究的視野與范圍，而且?guī)砹诵碌倪x題、研究方法與視野。

近年來諸多因素出現(xiàn)了集合效應(yīng)，使得大后方研究展現(xiàn)出許多新亮點與新進(jìn)展。盡管如此，大后方研究因起步較晚，仍存在較多的未知領(lǐng)域，還需要我們不斷進(jìn)行探索。

（作者單位：廣西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院）