《社會(huì)學(xué)與中國(guó)社會(huì)巨變》，李培林著，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版

“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”的產(chǎn)生，在世界范圍內(nèi)使人們重新思考和審查歷史發(fā)展前景的可能性。因?yàn)樵?ldquo;中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”基礎(chǔ)上形成的“東方現(xiàn)代化”道路是開(kāi)放的、包容的、走向文明融合而不是文明沖突的道路。中國(guó)一系列的國(guó)際國(guó)內(nèi)政策所顯示的走大國(guó)和平興起道路的決心，將會(huì)改變和修訂“西方現(xiàn)代化”的邏輯。

中國(guó)社會(huì)學(xué)面臨難得的發(fā)展機(jī)遇。這個(gè)機(jī)遇的到來(lái)，與中國(guó)社會(huì)的巨大變遷、“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”產(chǎn)生的廣泛影響，以及中國(guó)社會(huì)學(xué)多年來(lái)基于深入調(diào)查積累的研究成果，都密切相關(guān)。同時(shí)，中國(guó)社會(huì)學(xué)的發(fā)展也面臨諸多理論和經(jīng)驗(yàn)領(lǐng)域的挑戰(zhàn)，主要集中在三個(gè)方面：一是如何從規(guī)律和法則的高度來(lái)認(rèn)識(shí)、理解和闡釋中國(guó)的巨大變遷；二是如何回答中國(guó)發(fā)展面臨的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題；三是如何構(gòu)建基于中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的社會(huì)學(xué)理論。

如何從規(guī)律和法則的高度來(lái)認(rèn)識(shí)、理解和闡釋中國(guó)的巨大變遷

關(guān)于如何從規(guī)律和法則的高度來(lái)認(rèn)識(shí)、理解和闡釋中國(guó)的巨大變遷，不是一件很容易的事情。因?yàn)橹袊?guó)正在經(jīng)歷的巨大社會(huì)變遷是前所未有的，盡管從1840年以降，很多有識(shí)之士就在討論“千年未有之變局”，但近幾十年來(lái)中國(guó)的變化，如人口規(guī)模之大、發(fā)展速度之快和變化程度之深，在世界現(xiàn)代化歷史上是空前的。

人口規(guī)模之大，是說(shuō)全世界目前發(fā)達(dá)國(guó)家的總?cè)丝谝矝](méi)有中國(guó)的人口龐大，這么大規(guī)模的人口進(jìn)入現(xiàn)代化的過(guò)程，就像一輛龐大超重的列車(chē)，一旦發(fā)動(dòng)起來(lái)快速前行，如何控制是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題。對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)十幾億人口的大國(guó)來(lái)說(shuō)，人口變量是任何研究都難以回避的。中國(guó)人口總量、人口結(jié)構(gòu)和人口素質(zhì)的變化，會(huì)改變很多發(fā)展的結(jié)果和規(guī)則。中國(guó)的發(fā)展不但與人口小國(guó)有很多不同的要求，而且與人口零增長(zhǎng)甚至負(fù)增長(zhǎng)的國(guó)家相比，也面臨完全不同的對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要求。

發(fā)展速度之快，是說(shuō)在全球化的過(guò)程中，中國(guó)的發(fā)展并不是完全重復(fù)過(guò)去一般的現(xiàn)代化過(guò)程，而是把很多國(guó)家一百年，甚至幾百年的變化過(guò)程壓縮到幾十年的時(shí)間里完成?，F(xiàn)在技術(shù)、資本、產(chǎn)品、制度、思想等要素傳播和流動(dòng)的速度已經(jīng)不能與過(guò)去同日而語(yǔ)，正像網(wǎng)絡(luò)速度和牛車(chē)速度無(wú)法比較一樣。在這樣的快速變化之下，中國(guó)前工業(yè)化的、工業(yè)化的和后工業(yè)化的發(fā)展問(wèn)題集中顯現(xiàn)，前現(xiàn)代的、現(xiàn)代的和后現(xiàn)代的現(xiàn)象并存，各種社會(huì)矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜。因此，我們必須在新的社會(huì)多樣化的條件下，探索促進(jìn)社會(huì)整合、社會(huì)團(tuán)結(jié)、社會(huì)和諧的新途徑。

變化程度之深，是說(shuō)變遷是全方位的。一方面是經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌與社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的同步進(jìn)行。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主題往往使人們把社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化單純視為經(jīng)濟(jì)改革的自然結(jié)果或伴隨現(xiàn)象，而實(shí)際上，社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型本身，就是一種推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的獨(dú)立力量。中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)變化的優(yōu)勢(shì)是彈性依然很大，具有很大的空間，當(dāng)改革調(diào)動(dòng)起人們的積極性和創(chuàng)造力的時(shí)候，整個(gè)社會(huì)很快充滿(mǎn)了活力。農(nóng)業(yè)中技術(shù)對(duì)勞動(dòng)的替代，農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的迅速轉(zhuǎn)移，鄉(xiāng)村人口向城市的大量集中，都給社會(huì)帶來(lái)巨大的收益。另一方面，就業(yè)結(jié)構(gòu)、生活方式、行為選擇、價(jià)值觀念都發(fā)生了深刻變化，也產(chǎn)生了一些新的問(wèn)題。

如何回答中國(guó)發(fā)展面臨的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題

有的學(xué)者認(rèn)為學(xué)問(wèn)可以超越現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，我覺(jué)得至少社會(huì)學(xué)作為一門(mén)經(jīng)驗(yàn)學(xué)科，是無(wú)法回避重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的；不僅無(wú)法回避，而且必須直面。社會(huì)學(xué)在歷史上的幾次大發(fā)展和形成的一些有影響的學(xué)派，都與解決現(xiàn)代化過(guò)程中一些特定的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題有關(guān)。

有些問(wèn)題我們很難從過(guò)去的歷史經(jīng)驗(yàn)中找到現(xiàn)成的答案。比如在推進(jìn)市場(chǎng)化改革的過(guò)程中，中國(guó)的收入差距擴(kuò)大。直到20世紀(jì)90年代中期，多數(shù)學(xué)者還認(rèn)為，這種差距的擴(kuò)大是市場(chǎng)化改革的“自然結(jié)果”，隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程以及人們生活日益富裕，分配問(wèn)題會(huì)自然得到解決。但中國(guó)貧富差距擴(kuò)大的趨勢(shì)是否符合庫(kù)茲涅茨先擴(kuò)大后縮小的“倒U形”曲線(xiàn)的規(guī)則，以及這種差距擴(kuò)大的趨勢(shì)會(huì)最終帶來(lái)什么結(jié)果，至今仍然難下定論。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，如何解決好公平與效率的均衡問(wèn)題，在理論和操作層面都面臨很多難題。

有些問(wèn)題我們面臨兩難選擇。如一方面要解決社會(huì)保障資金的短缺問(wèn)題和擴(kuò)大社會(huì)保障的覆蓋面，另一方面又要注意經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的周期性波動(dòng)規(guī)律與社會(huì)福利剛性增長(zhǎng)規(guī)律的差異，防止福利主義的陷阱；一方面要通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和增加市場(chǎng)規(guī)則的制定權(quán)，另一方面又要通過(guò)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)來(lái)擴(kuò)大就業(yè)。一些相信“技術(shù)進(jìn)步的力量”的學(xué)者認(rèn)為，從農(nóng)業(yè)時(shí)代到工業(yè)時(shí)代，從工業(yè)時(shí)代到信息時(shí)代，技術(shù)一直在增加就業(yè)機(jī)會(huì)而不是減少就業(yè)機(jī)會(huì)。但在中國(guó)現(xiàn)階段，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)解決就業(yè)問(wèn)題的特殊意義，不能因強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步而被輕視和低估。與此同時(shí)，中國(guó)現(xiàn)在又面臨就業(yè)緊張和勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)性短缺并存的新問(wèn)題。

有些問(wèn)題需要根據(jù)中國(guó)的國(guó)情和發(fā)展階段來(lái)思考。比如，在建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，我們的關(guān)注點(diǎn)是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系。在社會(huì)發(fā)生巨大變遷的新形勢(shì)下，如何認(rèn)識(shí)深刻變化了的社會(huì)，如何正確處理政府、市場(chǎng)、社會(huì)三者之間的關(guān)系，是需要重點(diǎn)解決的新問(wèn)題。這些問(wèn)題在理論和可操作的層面都還沒(méi)有完全講清楚，還需要在實(shí)踐的基礎(chǔ)上繼續(xù)進(jìn)行探索和深化認(rèn)識(shí)。

（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員）