10月22日,“文學(xué)的力量”第五屆北京文學(xué)高峰論壇在北京舉行,作家、評(píng)論家們?cè)谌龍?chǎng)主題對(duì)談活動(dòng)中,從歷史、過(guò)往、未來(lái)三個(gè)角度對(duì)北京文學(xué)書寫進(jìn)行多維度探討。
這三場(chǎng)對(duì)談的主題分別為“文脈綿長(zhǎng)——文學(xué)高峰的經(jīng)典回顧”“交相輝映——群星璀璨的北京文學(xué)”“繼往開來(lái)——面向未來(lái)的經(jīng)典寫作”,曹文軒、李洱、張清華、陳建功、寧肯、陳福民、石一楓、付秀瑩、劉大先在近4個(gè)小時(shí)的論壇中暢所欲言。
“北京作家很調(diào)皮。”陳建功特別盤點(diǎn)了北京作家的特質(zhì),認(rèn)為他們善于發(fā)揮自己的個(gè)性,努力呈現(xiàn)個(gè)性,這個(gè)特質(zhì)從汪曾祺到石一楓,在一代代北京作家中一脈相承。
上世紀(jì)80年代的北京文學(xué),對(duì)于陳建功而言是美好的回憶。他認(rèn)為濃厚的文學(xué)氛圍,促進(jìn)了北京文學(xué)在上世紀(jì)80年代的繁榮。他回憶說(shuō),當(dāng)年《北京文學(xué)》副主編李陀身邊集結(jié)了一批中青年作家,有張承志、陳建功、鄭萬(wàn)隆、韓少華、張欣辛、劉索拉、劉慶邦、莫言、余華等。但是,李陀對(duì)作家們說(shuō)話并不客氣,“他罵我們‘寫的是什么???’還開了一堆書單讓我們看。”
陳建功認(rèn)為,上世紀(jì)80年代的北京文學(xué)具有對(duì)時(shí)代新的發(fā)現(xiàn),也有新的突破,不僅題材拓寬了,寫作手法也有新意。當(dāng)年,汪曾祺寫完《受戒》,但一直不拿出來(lái)。李陀說(shuō):“我看看。”汪曾祺回答道:“我這小說(shuō)發(fā)出來(lái)需要一些膽量。”
上世紀(jì)80年代的北京文學(xué),同樣在作家寧肯心中有崇高地位。他回憶說(shuō),當(dāng)年每周都要去王府井書店看書,在書店把角的地方出現(xiàn)一個(gè)報(bào)刊亭,讓他第一次在報(bào)刊亭看到了報(bào)紙雜志,他買過(guò)1980年、1981年左右的《小說(shuō)月報(bào)》,那上面就登載著陳建功的小說(shuō)《流水彎彎》。而王蒙意識(shí)流小說(shuō),更讓寧肯連連感嘆其寫作非常超前,即便在今天也未過(guò)時(shí)。
“一個(gè)城市需要有文學(xué)的加持。”寧肯認(rèn)為,北京作為文學(xué)之都當(dāng)之無(wú)愧,完全可以與巴黎、紐約、莫斯科等世界文學(xué)之都比肩。而文學(xué)評(píng)論家陳福民也感慨道,汪曾祺、張承志、王蒙、王朔、石一楓等一代代北京作家,鑄就了復(fù)雜、飽滿,具有生命力的北京文學(xué)資源。與此同時(shí),北京文學(xué)在擁有既有輝煌的同時(shí),也面臨時(shí)代巨變之后,如何重新整理、定義的問(wèn)題。“讀者只看豆汁、焦圈、胡同是不夠的,在傳統(tǒng)基礎(chǔ)上,還需要提煉出、開拓出新的文化符號(hào)、新的文化元素。”陳福民說(shuō)。
一方面要繼承前輩作家的文學(xué)精粹,另一方面要寫出前輩作家沒有考慮到的地方,這是年青一代作家面臨的挑戰(zhàn)。作家石一楓說(shuō),幸虧北京這個(gè)城市值得寫的地方太多了,“我們這一代作家不僅要寫北京,更要書寫這個(gè)時(shí)代中國(guó)人最關(guān)心的問(wèn)題。”
已有0人發(fā)表了評(píng)論