新冠疫情暴發(fā)以來，國(guó)際形勢(shì)和國(guó)際關(guān)系都發(fā)生了很大的變化。一些網(wǎng)民出于對(duì)現(xiàn)實(shí)中部分國(guó)際流動(dòng)性阻斷的悲觀心態(tài)，認(rèn)為中國(guó)重回前30年“閉關(guān)鎖國(guó)”的狀態(tài)。從表面上看，這是一種“歷史倒退論”，但實(shí)質(zhì)上是一種割裂歷史連續(xù)性的思維。這種思維，片面夸大歷史前進(jìn)中的風(fēng)波，看不到歷史前進(jìn)的方向。江小涓的新著《新中國(guó)對(duì)外開放70年》為我們重新審視新中國(guó)的對(duì)外開放與現(xiàn)代化建設(shè)提供了諸多啟示。

以對(duì)外開放為線索，將“新中國(guó)前30年”和“改革開放40年”兩個(gè)階段有機(jī)統(tǒng)一起來

該書將新中國(guó)70年分為“新中國(guó)前30年”和“改革開放40年”兩個(gè)階段，以對(duì)外開放為線索，將新中國(guó)70年歷史的階段性與連續(xù)性統(tǒng)一起來。書中指出，新中國(guó)前30年發(fā)展與開放的關(guān)系，“是一個(gè)被相當(dāng)普遍誤讀、誤解的問題，認(rèn)為這個(gè)階段的指導(dǎo)思想是‘閉關(guān)鎖國(guó)’，建設(shè)實(shí)踐是‘獨(dú)立發(fā)展’。真實(shí)的情況是，對(duì)外開放在新中國(guó)成立初期的現(xiàn)代化建設(shè)中發(fā)揮了極為重要的作用，其間雖有偏向和波動(dòng)，但并沒有改變這個(gè)基本態(tài)勢(shì)”，因此，有必要“以大量數(shù)據(jù)和事實(shí)為依據(jù)，描繪出對(duì)外開放在新中國(guó)前30年發(fā)展中的重要地位，提供理解和評(píng)價(jià)歷史的事實(shí)基礎(chǔ)”。該書認(rèn)為，“前30年開放的主要意義，是大量引進(jìn)設(shè)備和技術(shù)，加快國(guó)內(nèi)現(xiàn)代化建設(shè)”，因而以“新中國(guó)成立初期引進(jìn)項(xiàng)目與大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)”“引進(jìn)受挫與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的波動(dòng)”“再次引進(jìn)高峰與現(xiàn)代化建設(shè)加速”為前三章標(biāo)題，對(duì)前30年波瀾壯闊、跌宕起伏的對(duì)外開放和現(xiàn)代化建設(shè)歷史進(jìn)行描述。其中，第三章分析中國(guó)及時(shí)抓住有利時(shí)機(jī)，分兩批集中引進(jìn)國(guó)內(nèi)急需的重要項(xiàng)目，以及大規(guī)模引進(jìn)對(duì)現(xiàn)代化建設(shè)、進(jìn)出口增速和結(jié)構(gòu)等方面的影響，并指出對(duì)外開放中存在的問題。在此基礎(chǔ)上，對(duì)改革開放40年的全新開放過程進(jìn)行多維剖析，突出新階段的新特點(diǎn)。這樣處理，就將新中國(guó)對(duì)外開放70年的歷史有機(jī)統(tǒng)一起來了。

澄清一些背離歷史事實(shí)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)

值得注意的是，對(duì)于新中國(guó)前30年歷史的研究表現(xiàn)出一種傾向，即其中的現(xiàn)代化和對(duì)外開放的歷史還沒有受到足夠的重視，而各種政治運(yùn)動(dòng)的研究則越來越精細(xì)化。在此基礎(chǔ)上進(jìn)而認(rèn)為新中國(guó)前30年是錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇的30年。這顯然是一種背離基本歷史事實(shí)的錯(cuò)誤的歷史認(rèn)識(shí)。

事實(shí)上，有關(guān)新中國(guó)前30年對(duì)外開放歷史的各種數(shù)據(jù)和史料并不缺乏。以對(duì)外人文交流為例，無論是走出去還是請(qǐng)進(jìn)來，當(dāng)事人或者主要負(fù)責(zé)人一般都有包括日記在內(nèi)的記錄或者報(bào)告，有時(shí)也在媒體上發(fā)表對(duì)外交流的文章。1957年至1965年，外交部連續(xù)編輯出版對(duì)外關(guān)系文件集、條約集和多邊條約集?！度嗣袢?qǐng)?bào)》《參考消息》等官方媒體始終都是重視對(duì)外交流的。改革開放后，涉外部門和部分科研機(jī)構(gòu)開始征集和整理出版中外交往資料。散見在各種中華人民共和國(guó)史史料及各種數(shù)據(jù)庫中的資料也不在少數(shù)。隨著回憶錄、訪談錄等的興起，相關(guān)的一些史實(shí)也逐漸浮現(xiàn)。英國(guó)歷史學(xué)家卡爾曾說：“歷史是歷史學(xué)家與歷史事實(shí)之間連續(xù)不斷的、互為作用的過程，就是現(xiàn)在與過去之間永無休止的對(duì)話。”我們現(xiàn)在缺乏的不是歷史事實(shí)，而是以正確的歷史觀對(duì)歷史事實(shí)進(jìn)行深入的分析。

史學(xué)研究過程中難免要受各種現(xiàn)實(shí)因素的影響。嚴(yán)肅的史學(xué)研究既要回應(yīng)現(xiàn)實(shí)的呼聲，更要立足于歷史事實(shí)本身，嚴(yán)格區(qū)分歷史與現(xiàn)實(shí)的界限。我們絕對(duì)不能因?yàn)楦母镩_放40多年來取得的成就而否定前30年的對(duì)外開放努力或者拔高其對(duì)外開放程度，也不能因?yàn)楹?0多年對(duì)外開放中出現(xiàn)的問題而影響對(duì)前30年的判斷。要充分認(rèn)識(shí)到新中國(guó)70多年來的歷史既可以明顯地區(qū)分為前后兩個(gè)階段，而這兩個(gè)階段又是一個(gè)統(tǒng)一體。

《新中國(guó)對(duì)外開放70年》認(rèn)為，新中國(guó)前30年，“從建設(shè)方針和工作部署來看，決策層并沒有主動(dòng)制定和長(zhǎng)期采取‘閉關(guān)鎖國(guó)’的政策，相反，只要內(nèi)外部條件許可，對(duì)外開放就在發(fā)展規(guī)劃中和實(shí)際工作中占有重要地位”。指出：“中蘇關(guān)系出現(xiàn)問題后，我們努力從一些相對(duì)友好的發(fā)達(dá)國(guó)家引進(jìn)設(shè)備技術(shù)，但規(guī)模和地位都與此前無法比擬。……因此，在這一時(shí)期，國(guó)內(nèi)開始強(qiáng)調(diào)自力更生，本旨不是為了排斥或者輕視對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，而是對(duì)不利國(guó)際環(huán)境作出的反應(yīng)，以利于在這種形勢(shì)之下調(diào)動(dòng)國(guó)內(nèi)各方面的積極性，其立意是理性的，意義也是積極的。20世紀(jì)60年代后幾年中，中國(guó)處于‘文化大革命’時(shí)期，指導(dǎo)思想上確實(shí)出現(xiàn)了排斥從國(guó)外引進(jìn)的傾向，……但從30年全過程看，這種思想并非主流，也未形成全面影響。”

從《毛澤東年譜》中讀懂1960年代的國(guó)內(nèi)外政策

有關(guān)1960年代中國(guó)內(nèi)外政策的調(diào)整，《毛澤東年譜》中有不少信息現(xiàn)在尚未引起足夠重視。如，1960年3月18日，毛澤東在杭州飯店會(huì)見尼泊爾王國(guó)首相柯伊拉臘和夫人等時(shí)說，“要安下心來”，“建設(shè)我們國(guó)家現(xiàn)代化的工業(yè)、現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代化的科學(xué)文化和現(xiàn)代化的國(guó)防”，“既要破除迷信，又要向西方學(xué)習(xí)。破除迷信與向他們學(xué)習(xí)并不矛盾，如我們可以派留學(xué)生，進(jìn)口他們的設(shè)備等”。1961年6月12日，在中共中央工作會(huì)議全體會(huì)議上，李先念談到出口問題時(shí)，毛澤東說：“出口第一，內(nèi)銷第二；市場(chǎng)第一，基建第二。這個(gè)辦法我看不能推翻。”1964年4月13日，毛澤東請(qǐng)鄧小平轉(zhuǎn)告周恩來，中蘇貿(mào)易談判，要減少進(jìn)口蘇聯(lián)的東西，要堅(jiān)持順差，“不進(jìn)口你的東西，那是因?yàn)槲乙哪悴唤o，我不要的你給，我何必要進(jìn)口呢”。結(jié)合《新中國(guó)對(duì)外開放70年》來看這些信息，可以感受到，決策層即使在三年困難時(shí)期也沒有放棄向西方學(xué)習(xí)和開放、鼓勵(lì)出口和發(fā)展市場(chǎng)的指導(dǎo)思想，在中蘇關(guān)系惡化后也在盡力維持雙邊貿(mào)易關(guān)系等。由于當(dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境不允許中國(guó)進(jìn)行全方位、寬領(lǐng)域的對(duì)外開放，中國(guó)只能在堅(jiān)持自力更生的基礎(chǔ)上爭(zhēng)取外援。

新中國(guó)開啟了近代以來最大規(guī)模的現(xiàn)代化進(jìn)程，這是新中國(guó)歷史發(fā)展演進(jìn)的主流。與中國(guó)現(xiàn)代化道路相聯(lián)系的對(duì)外開放是一種漸進(jìn)式開放，這是中國(guó)對(duì)外開放的一個(gè)基本經(jīng)驗(yàn)，也是中國(guó)道路的突出特點(diǎn)。歷史研究就是要立足具體史實(shí)和數(shù)據(jù)，克服偏見和片面性，解蔽救偏，探賾索隱，鉤深致遠(yuǎn)，知往鑒來。

（作者為曲阜師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授、山東省中國(guó)外交遺產(chǎn)研究基地研究員）