新冠疫情暴發(fā)以來,國際形勢和國際關系都發(fā)生了很大的變化。一些網民出于對現(xiàn)實中部分國際流動性阻斷的悲觀心態(tài),認為中國重回前30年“閉關鎖國”的狀態(tài)。從表面上看,這是一種“歷史倒退論”,但實質上是一種割裂歷史連續(xù)性的思維。這種思維,片面夸大歷史前進中的風波,看不到歷史前進的方向。江小涓的新著《新中國對外開放70年》為我們重新審視新中國的對外開放與現(xiàn)代化建設提供了諸多啟示。
以對外開放為線索,將“新中國前30年”和“改革開放40年”兩個階段有機統(tǒng)一起來
該書將新中國70年分為“新中國前30年”和“改革開放40年”兩個階段,以對外開放為線索,將新中國70年歷史的階段性與連續(xù)性統(tǒng)一起來。書中指出,新中國前30年發(fā)展與開放的關系,“是一個被相當普遍誤讀、誤解的問題,認為這個階段的指導思想是‘閉關鎖國’,建設實踐是‘獨立發(fā)展’。真實的情況是,對外開放在新中國成立初期的現(xiàn)代化建設中發(fā)揮了極為重要的作用,其間雖有偏向和波動,但并沒有改變這個基本態(tài)勢”,因此,有必要“以大量數(shù)據(jù)和事實為依據(jù),描繪出對外開放在新中國前30年發(fā)展中的重要地位,提供理解和評價歷史的事實基礎”。該書認為,“前30年開放的主要意義,是大量引進設備和技術,加快國內現(xiàn)代化建設”,因而以“新中國成立初期引進項目與大規(guī)模經濟建設”“引進受挫與經濟發(fā)展的波動”“再次引進高峰與現(xiàn)代化建設加速”為前三章標題,對前30年波瀾壯闊、跌宕起伏的對外開放和現(xiàn)代化建設歷史進行描述。其中,第三章分析中國及時抓住有利時機,分兩批集中引進國內急需的重要項目,以及大規(guī)模引進對現(xiàn)代化建設、進出口增速和結構等方面的影響,并指出對外開放中存在的問題。在此基礎上,對改革開放40年的全新開放過程進行多維剖析,突出新階段的新特點。這樣處理,就將新中國對外開放70年的歷史有機統(tǒng)一起來了。
澄清一些背離歷史事實的錯誤認識
值得注意的是,對于新中國前30年歷史的研究表現(xiàn)出一種傾向,即其中的現(xiàn)代化和對外開放的歷史還沒有受到足夠的重視,而各種政治運動的研究則越來越精細化。在此基礎上進而認為新中國前30年是錯失發(fā)展機遇的30年。這顯然是一種背離基本歷史事實的錯誤的歷史認識。
事實上,有關新中國前30年對外開放歷史的各種數(shù)據(jù)和史料并不缺乏。以對外人文交流為例,無論是走出去還是請進來,當事人或者主要負責人一般都有包括日記在內的記錄或者報告,有時也在媒體上發(fā)表對外交流的文章。1957年至1965年,外交部連續(xù)編輯出版對外關系文件集、條約集和多邊條約集?!度嗣袢請蟆贰秴⒖枷ⅰ返裙俜矫襟w始終都是重視對外交流的。改革開放后,涉外部門和部分科研機構開始征集和整理出版中外交往資料。散見在各種中華人民共和國史史料及各種數(shù)據(jù)庫中的資料也不在少數(shù)。隨著回憶錄、訪談錄等的興起,相關的一些史實也逐漸浮現(xiàn)。英國歷史學家卡爾曾說:“歷史是歷史學家與歷史事實之間連續(xù)不斷的、互為作用的過程,就是現(xiàn)在與過去之間永無休止的對話。”我們現(xiàn)在缺乏的不是歷史事實,而是以正確的歷史觀對歷史事實進行深入的分析。
史學研究過程中難免要受各種現(xiàn)實因素的影響。嚴肅的史學研究既要回應現(xiàn)實的呼聲,更要立足于歷史事實本身,嚴格區(qū)分歷史與現(xiàn)實的界限。我們絕對不能因為改革開放40多年來取得的成就而否定前30年的對外開放努力或者拔高其對外開放程度,也不能因為后40多年對外開放中出現(xiàn)的問題而影響對前30年的判斷。要充分認識到新中國70多年來的歷史既可以明顯地區(qū)分為前后兩個階段,而這兩個階段又是一個統(tǒng)一體。
《新中國對外開放70年》認為,新中國前30年,“從建設方針和工作部署來看,決策層并沒有主動制定和長期采取‘閉關鎖國’的政策,相反,只要內外部條件許可,對外開放就在發(fā)展規(guī)劃中和實際工作中占有重要地位”。指出:“中蘇關系出現(xiàn)問題后,我們努力從一些相對友好的發(fā)達國家引進設備技術,但規(guī)模和地位都與此前無法比擬。……因此,在這一時期,國內開始強調自力更生,本旨不是為了排斥或者輕視對外經濟貿易,而是對不利國際環(huán)境作出的反應,以利于在這種形勢之下調動國內各方面的積極性,其立意是理性的,意義也是積極的。20世紀60年代后幾年中,中國處于‘文化大革命’時期,指導思想上確實出現(xiàn)了排斥從國外引進的傾向,……但從30年全過程看,這種思想并非主流,也未形成全面影響。”
從《毛澤東年譜》中讀懂1960年代的國內外政策
有關1960年代中國內外政策的調整,《毛澤東年譜》中有不少信息現(xiàn)在尚未引起足夠重視。如,1960年3月18日,毛澤東在杭州飯店會見尼泊爾王國首相柯伊拉臘和夫人等時說,“要安下心來”,“建設我們國家現(xiàn)代化的工業(yè)、現(xiàn)代化的農業(yè)、現(xiàn)代化的科學文化和現(xiàn)代化的國防”,“既要破除迷信,又要向西方學習。破除迷信與向他們學習并不矛盾,如我們可以派留學生,進口他們的設備等”。1961年6月12日,在中共中央工作會議全體會議上,李先念談到出口問題時,毛澤東說:“出口第一,內銷第二;市場第一,基建第二。這個辦法我看不能推翻。”1964年4月13日,毛澤東請鄧小平轉告周恩來,中蘇貿易談判,要減少進口蘇聯(lián)的東西,要堅持順差,“不進口你的東西,那是因為我要的你不給,我不要的你給,我何必要進口呢”。結合《新中國對外開放70年》來看這些信息,可以感受到,決策層即使在三年困難時期也沒有放棄向西方學習和開放、鼓勵出口和發(fā)展市場的指導思想,在中蘇關系惡化后也在盡力維持雙邊貿易關系等。由于當時的國際環(huán)境不允許中國進行全方位、寬領域的對外開放,中國只能在堅持自力更生的基礎上爭取外援。
新中國開啟了近代以來最大規(guī)模的現(xiàn)代化進程,這是新中國歷史發(fā)展演進的主流。與中國現(xiàn)代化道路相聯(lián)系的對外開放是一種漸進式開放,這是中國對外開放的一個基本經驗,也是中國道路的突出特點。歷史研究就是要立足具體史實和數(shù)據(jù),克服偏見和片面性,解蔽救偏,探賾索隱,鉤深致遠,知往鑒來。
(作者為曲阜師范大學歷史文化學院教授、山東省中國外交遺產研究基地研究員)
已有0人發(fā)表了評論