多年來(lái)，我的講座都堅(jiān)持一個(gè)原則，就是“三不講”：一是書本上寫著的我不講，二是網(wǎng)上能查到的我不講，三是別人講過(guò)的我不講。今天我就選了一些符合“三不講”原則的，主要是講兩組中央檔案館保存的，而且我也深入研究過(guò)，并且還有自己見解的檔案。一組關(guān)于中共一大的，也就是中國(guó)共產(chǎn)黨誕生的檔案。那是我們黨的起始點(diǎn)，無(wú)論我們走多遠(yuǎn)，都不能忘這個(gè)起點(diǎn)，這正是“不忘初心”；另一組是美軍觀察組的檔案，1944年美軍觀察組到達(dá)延安后，曾經(jīng)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨作出很高評(píng)價(jià)。

一、從一組中共一大檔案看中國(guó)共產(chǎn)黨的誕生

這組檔案可以說(shuō)是后人了解和研究黨的一大的基本史料，也是今天的黨史著作當(dāng)中，還有電影、電視當(dāng)中以及網(wǎng)絡(luò)上，所有關(guān)于黨的一大的基本情況的資料來(lái)源和原始出處。我介紹它們，可以說(shuō)是介紹黨史之源、黨史之本、黨史之初。

這組檔案都是原來(lái)共產(chǎn)國(guó)際中共代表團(tuán)的檔案，現(xiàn)在保存在中央檔案館，大多數(shù)是俄文，前面的事件都沒有作者、沒有形成時(shí)間，也沒有翻譯者和翻譯時(shí)間以及呈報(bào)的時(shí)間，也沒有文件處理過(guò)程的標(biāo)記等。

（一）《中國(guó)共產(chǎn)黨第一次代表大會(huì)》

這件檔案是俄文的打印件，一共有4頁(yè)。從內(nèi)容上可以大體判斷出：一是它的形成時(shí)間大約是在1921年7月底或者是8月初，也就是黨的一大結(jié)束的時(shí)候；二是它的形成應(yīng)該是在中國(guó)共產(chǎn)黨第一次全國(guó)代表大會(huì)，性質(zhì)應(yīng)該是會(huì)議向共產(chǎn)國(guó)際作的報(bào)告，內(nèi)容就是報(bào)告這次中國(guó)共產(chǎn)黨成立會(huì)議的總體情況。

在中央檔案館保存的1929年12月31日《董必武給何叔衡的信》當(dāng)中有這樣一段話：“大會(huì)沒有宣言，只向國(guó)際作了一個(gè)中國(guó)情形的報(bào)告。報(bào)告是李漢俊和董必武起的草，經(jīng)大會(huì)通過(guò)（這份材料不知國(guó)際還保存著沒有？）。”董必武寫信的時(shí)間距離參加“一大”不到九年，他自己經(jīng)手的事兒記得還是比較準(zhǔn)確，結(jié)合剛才介紹的那件檔案，我們可以作出判斷，黨的一大確實(shí)曾經(jīng)向共產(chǎn)國(guó)際作過(guò)一個(gè)報(bào)告，報(bào)告也確實(shí)保存在共產(chǎn)國(guó)際，這個(gè)報(bào)告曾經(jīng)由大會(huì)通過(guò)，報(bào)告的具體起草人是李漢俊和董必武。結(jié)合其他已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的所有關(guān)于中共一大的檔案和資料來(lái)佐證，這份報(bào)告的真實(shí)性是毋庸置疑的。

從黨史研究的角度來(lái)看，這份報(bào)告是有關(guān)中共一大情況的最權(quán)威、最直接、最原始、最具體，也是最真實(shí)的材料。在現(xiàn)存所有關(guān)于中共一大情況的檔案和資料當(dāng)中，它的史料價(jià)值最高、權(quán)威性最大，最應(yīng)該受到重視。這份報(bào)告的重新發(fā)現(xiàn)，澄清了之前中共一大以及黨的早期歷史的許多疑點(diǎn)，也填補(bǔ)了中共一大以及黨的早期歷史研究中的不少空白。例如：

第一，中國(guó)共產(chǎn)黨的早期組織是何時(shí)成立的，在哪，人數(shù)有多少，領(lǐng)導(dǎo)人是誰(shuí)？這份報(bào)告開頭就說(shuō)：“中國(guó)的共產(chǎn)主義組織是從去年中成立的。起初，在上海該組織一共只有5個(gè)人。領(lǐng)導(dǎo)人是享有威望的《新青年》的主編陳同志。”也就是說(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨的早期組織是1921年年中在上海成立的，共有5個(gè)人，領(lǐng)導(dǎo)人是陳獨(dú)秀。

第二，中共一大召開的時(shí)候有幾個(gè)黨小組，共有黨員多少人？這份報(bào)告說(shuō)：“這個(gè)組織逐步擴(kuò)大其活動(dòng)范圍，現(xiàn)在已有6個(gè)小組，有53個(gè)成員。”按照這個(gè)報(bào)告的意思，這里說(shuō)的6個(gè)小組沒有包括上海的發(fā)起組，加上上海組本身，一大召開前的中國(guó)共產(chǎn)黨一共有7個(gè)小組，53個(gè)黨員。

第三，中共一大是什么時(shí)候召開的？這個(gè)報(bào)告說(shuō)：“代表大會(huì)定于六月二十日召開?？墒莵?lái)自北京、漢口、廣州、長(zhǎng)沙、濟(jì)南和日本的代表，直到7月23日才到達(dá)上海，于是代表大會(huì)開幕了。”可見“一大”的開幕日期是1921年7月23日。

第四，參加“一大”的代表有多少名？這個(gè)報(bào)告說(shuō)：“參加大會(huì)的有12名代表，他們來(lái)自7個(gè)地方（包括上海），兩個(gè)地方各有一名代表，五個(gè)地方各有兩名代表。”“希夫廖特同志和尼柯爾斯基同志出席了第一次代表大會(huì)，并給我們作了寶貴指示。”根據(jù)這份報(bào)告所說(shuō)，參加中共一大的代表一共是12人，當(dāng)然，后來(lái)?yè)?jù)其他的回憶材料，包惠僧也出席了會(huì)議，但他不是各地組織的代表，而是陳獨(dú)秀指定的代表，所以當(dāng)時(shí)沒有把他計(jì)入正式代表人數(shù)當(dāng)中。報(bào)告當(dāng)中所說(shuō)的希夫廖特是共產(chǎn)國(guó)際代表馬林，尼柯爾斯基是共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局的代表。

第五，中共一大的具體議事日程是怎樣的？這個(gè)報(bào)告中有這樣幾段話：“（各地代表）直到7月23日才到達(dá)上海，于是代表大會(huì)開幕了。”“第一次會(huì)議上說(shuō)明了這次代表大會(huì)的意義。”“會(huì)議擬定議事日程，聽取各地小組活動(dòng)及其總情況的報(bào)告。這用了兩天時(shí)間。”“希夫廖特同志和尼柯爾斯基同志出席了第一次代表大會(huì)，并給我們作了寶貴的指示。”“根據(jù)希夫廖特同志的建議，決定選出一個(gè)起草綱領(lǐng)和工作計(jì)劃的委員會(huì)。該委員會(huì)用了兩天時(shí)間起草計(jì)劃和綱領(lǐng)，這個(gè)期間沒有開會(huì)。”“代表大會(huì)的第三、四、五次會(huì)議專門研究了綱領(lǐng)。”“代表大會(huì)的第六次會(huì)議是深夜里在一個(gè)同志家召開的。會(huì)議剛開始，就有一個(gè)偵探闖進(jìn)屋里……在這以后，我們提高了警惕，為了繼續(xù)開會(huì)，只好到附近一個(gè)小城市去。我們?cè)谀抢镅芯苛宋瘑T會(huì)起草的實(shí)際工作計(jì)劃。”“委托黨中央局起草黨章。選舉3位同志組成書記處，并選出組織部和宣傳委員會(huì)。代表大會(huì)在閉會(huì)時(shí)高呼‘共產(chǎn)黨萬(wàn)歲’……等口號(hào)。”

綜合這些內(nèi)容，我們大致可以確定，中共一大于1921年7月23日開幕，7月23日和7月24日召開第一次會(huì)議和第二次會(huì)議，會(huì)議確定了議事日程，各地代表報(bào)告了本地共產(chǎn)主義小組活動(dòng)的情況等，共產(chǎn)國(guó)際的代表馬林和尼柯爾斯基講了話，會(huì)議確定制定黨的綱領(lǐng)和實(shí)際工作計(jì)劃，并選出起草委員會(huì)。接下來(lái)的兩天，也就是7月25日和7月26日沒有開會(huì)，而是由起草委員會(huì)來(lái)起草黨的綱領(lǐng)和工作計(jì)劃。之后又召開了第三次、第四次、第五次會(huì)議。這三次會(huì)議的時(shí)間應(yīng)該是7月27日、7月28日、7月29日。這三天會(huì)議集中討論黨的綱領(lǐng)。最后一次會(huì)議，也就是第六次會(huì)議，開始在一個(gè)同志家召開，時(shí)間應(yīng)該是在7月30日夜里，但是剛開始就發(fā)現(xiàn)了暗探，會(huì)議沒有繼續(xù)。后來(lái)又到附近的一個(gè)小城繼續(xù)開會(huì)。據(jù)其他的資料，這個(gè)小城就是現(xiàn)在的浙江嘉興。這一天的會(huì)議實(shí)際上成了閉幕會(huì)，會(huì)議的內(nèi)容是集中研究之前由委員會(huì)起草的實(shí)際工作計(jì)劃，并給予接受。會(huì)議還委托黨的中央局起草黨章，并選舉出黨的中央機(jī)構(gòu)。在完成各項(xiàng)議程之后，代表們高呼口號(hào)而閉會(huì)。