有基層同志反映，中央一再?gòu)?qiáng)調(diào)持續(xù)解決困擾基層的形式主義問(wèn)題，近來(lái)在基層工作中，這一問(wèn)題的確得到緩解，但在一些地方，形式主義又出現(xiàn)了一些新表現(xiàn)。比如，將“紅頭文件”改成“白頭”，或不再對(duì)文件進(jìn)行編號(hào)，等等。

這是典型的“上有政策，下有對(duì)策”，仍未跳出形式主義、官僚主義的窠臼。如果不加糾正，任其存在發(fā)展，無(wú)疑會(huì)影響黨中央精神的落實(shí)，解決形式主義問(wèn)題的效果也會(huì)打折扣。

為何有些地方、有些干部如此熱衷發(fā)文件？以至于中央三令五申要減少發(fā)文量，仍變著法兒地往下發(fā)？主要還是因?yàn)楣ぷ髦行纬傻乃季S定式和路徑依賴(lài)，往更深層次看，是一些干部的思想理念、工作方法還沒(méi)有跟上時(shí)代發(fā)展和形勢(shì)變化，主觀能動(dòng)性不夠，推動(dòng)工作本領(lǐng)不強(qiáng)、辦法不多。

有的是因?yàn)殚L(zhǎng)期庸懶散，不肯想新辦法。這些干部接到上級(jí)任務(wù)和部署，不是想方設(shè)法落實(shí)落地，而是先等先看，再搞“拿來(lái)主義”，最后“依葫蘆畫(huà)瓢”應(yīng)付交差，比如有的干部年終述職與別的單位如出一轍；有的地方文明標(biāo)語(yǔ)照抄其他地區(qū)，連地名都沒(méi)改。種種現(xiàn)象背后，都是形式主義作祟。

有的是因?yàn)槟芰Σ蛔?，只能套用老辦法。一事當(dāng)前“三板斧”：開(kāi)會(huì)、發(fā)文、督查檢查。老辦法不靈了，又變著法子搞“迂回包抄”，仿佛拋開(kāi)老套路，就束手無(wú)策了。老辦法不頂用，新辦法不會(huì)用，硬辦法不敢用，最后只能以形式主義來(lái)對(duì)付。

好作風(fēng)離不開(kāi)實(shí)干，好辦法離不開(kāi)實(shí)踐。我們正在進(jìn)行具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng)，不論是應(yīng)對(duì)重大挑戰(zhàn)、抵御重大風(fēng)險(xiǎn)、克服重大阻力，還是化解重大矛盾，都需要黨員干部創(chuàng)造性地落實(shí)中央部署。黨員干部如果站位不高、學(xué)習(xí)不夠，很難適應(yīng)新形勢(shì)新任務(wù)。

跳出思維定式、破除路徑依賴(lài)，除了強(qiáng)化創(chuàng)新思維，不斷學(xué)習(xí)新理念、新知識(shí)、新技能，提高創(chuàng)造性開(kāi)展工作的能力，還需要從我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和寶貴經(jīng)驗(yàn)中汲取智慧。從群眾中來(lái)、到群眾中去，真正拜群眾為師，問(wèn)計(jì)于民。從哪里問(wèn)？哪里矛盾問(wèn)題突出，就往哪問(wèn)；哪里呼聲較大，就去哪問(wèn)。始終堅(jiān)持問(wèn)題意識(shí)、問(wèn)題導(dǎo)向，就能問(wèn)出實(shí)效，增強(qiáng)決策的針對(duì)性。

當(dāng)我們真正俯下身、沉下去，深入實(shí)際調(diào)查研究，才干就會(huì)增長(zhǎng)，干勁也會(huì)增強(qiáng)，好辦法、新辦法就多起來(lái)了。