公交車(chē)司乘沖突，反映的是社會(huì)公德失守，公民道德素養(yǎng)缺失。以法律之劍保障社會(huì)公眾人身安全，以道德之律防范化解沖突帶來(lái)的不必要后果，這樣的“防護(hù)欄”不僅抗沖擊，而且更有韌性

2018年11月19日，中國(guó)司法大數(shù)據(jù)研究院發(fā)布的公交車(chē)司乘沖突引發(fā)刑事案件分析專(zhuān)題報(bào)告顯示，六成司乘沖突是因?yàn)檐?chē)費(fèi)、上下車(chē)地點(diǎn)等小事引起的。

交車(chē)費(fèi)、上下車(chē)等“小事”，都是人們?cè)诔俗步煌〞r(shí)的必然行為。生活中，往往是因?yàn)檫@些“小事”引發(fā)刑事案件。從法制層面看，此類(lèi)涉案罪名集中在以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪和故意傷害罪。不過(guò)，目前法院裁判時(shí)標(biāo)準(zhǔn)不一、難以統(tǒng)一，還沒(méi)有相關(guān)司法解釋或者指導(dǎo)意見(jiàn)針對(duì)不同犯罪情節(jié)、危害后果等明確適用的具體刑罰。有專(zhuān)家提出建議，針對(duì)此類(lèi)行為可考慮增設(shè)“妨害安全駕駛罪”，發(fā)揮好法律的導(dǎo)向作用，防患于未然。

從社會(huì)善治的層面看，此類(lèi)案件反映的是社會(huì)公德失守，公民道德素養(yǎng)缺失。一方面，不法侵害人自身戾氣太重，在公共場(chǎng)合將自身利益無(wú)限放大，高高在上，將自己坐過(guò)站等過(guò)錯(cuò)歸咎于司機(jī)，提出不合理要求；另一方面，大部分乘客在無(wú)意間充當(dāng)了“看客”。大數(shù)據(jù)告訴我們，面對(duì)糾紛，僅約一成案件有其他乘客出面制止司乘沖突的情形。很多乘客并沒(méi)有意識(shí)到，他們的“漠視”不僅讓不法侵害人肆無(wú)忌憚，而且將自己的生命置于極度危險(xiǎn)的境地。

注意公共安全是社會(huì)公德的基本要求。如果將公共安全看作是社會(huì)和諧和人們生活幸福的最重要底線，那么只要是與己有關(guān)就都要消除危險(xiǎn)隱患、保障安全。守公德，就要做到“善不可失，惡不可長(zhǎng)”。對(duì)于辱罵司機(jī)、干擾司機(jī)正常駕駛的行為，每位乘客都有權(quán)利上前勸阻，伸張正義。如果不法侵害人無(wú)視勸阻，對(duì)司機(jī)有肢體上的動(dòng)作，采取極端的危險(xiǎn)惡劣行為，每一位乘客都有權(quán)采取必要手段遏止此類(lèi)行為，而且在合理限度內(nèi)，對(duì)不法侵害人造成損害的都屬于正當(dāng)防衛(wèi)。在這一點(diǎn)上，國(guó)家應(yīng)通過(guò)合理的價(jià)值倡導(dǎo)機(jī)制，鼓勵(lì)人們見(jiàn)義勇為，鼓勵(lì)樹(shù)立良好的道德風(fēng)尚。

以法律之劍保障社會(huì)公眾人身安全，以道德之律防范化解沖突帶來(lái)的不必要后果，這樣的“防護(hù)欄”不僅抗沖擊，而且更有韌性。相關(guān)部門(mén)應(yīng)健全法律制度，加大教育引導(dǎo)力度，提高公眾安全素養(yǎng)，加強(qiáng)社會(huì)公德教育，將危害公共安全行為是嚴(yán)重違法行為的法治觀念深植人心，打造公共安全人人有責(zé)、人人盡責(zé)的命運(yùn)共同體，切實(shí)防范悲劇再次發(fā)生。